Tähän vielä lisähuomiona se, että Tappara neuvotteli (julkisen tiedon mukaan) työntekijöidensä palkoista vain kerran, keväällä 2020. Silloin sovittiin yhdessä linja, eikä lomautuksiin yms. lisäleikkauksiin menty (julkisen tiedon mukaan).
Yo. toimintamalli on erittäin ymmärrettävää ja arvostettavaa - karsitaan, mutta pidetään se mikä ollaan yhdessä sovittu. Tällä siis tarkoitan sitä, että keväällä 2020 oli näkymä kauteen paljon aurinkoisempi, mitä se lopulta oli. Ja pelaajat yms. toimihenkilöt varmasti osaavat arvostaa logoa, koska ympärillä tapahtui useampiakin YT:itä ja lomautuksia.
Onneksi Tappara sai hyvin tukia. Parin millin tappiot kaudesta olisi syönyt kaikki mahdolliset puskurit pois. Alkava kausi hirvittää. Kaikilla on talous tiukilla viime kauden takia. Toivottavasti päästäis starttaan kausi ilman kovin rankkoja yleisörajoituksia.
Tuo iso liikevaihdon ja sitä tilikauden tuloksen putoaminen osoittaa ja näyttää oikeastaan miten hyvää duunia Tapparan toimistolla tehdään ottelutapahtumien myynnissä. Ja erityisesti erilaisten yrityspakettien osalta. Tämä on oikeastaan mahdollistanut keväällä 2012 alkaneen nousun.
Vaikka nää nyt on lähinnä näitä höpöhöpö klikki h***aus sivustoja, niin onko muka Tapparan talous oikeasti kovin tiukalla? Ei se ainakaan joukkueen rosterissa näy. Taitaa kyseinen artikkeli olla taas aika hatusta vedettyä mutuilua. Toki Tappara otti viime kaudella isosti takkiin, mutta niinhän se meni, että isot tippui korkeammalta.
Niin kun lakattaisiin linkkaamasta noita suomikiekkoja ja leijonatcomeja, jotka vaan kirjoittavat omin sanoin muiden julkaisemia uutisia, niin saisi tarkempia juttujakin. Ei tuossa alkuperäisessä MTV:n uutisessa sanota Tapparan olevan ahtaalla.
Tarina voi olla hieman klikkihakuinen, mutta jos tappiot ovat luokka 780k, niin viime kauden pelaajabudjetti on itse asiassa ollut Liigan kärkipäätä - toisin kuin tällä palstalla viljelty “totuus”, että sentteriä ei hommattu ja koko pelaajabudjettia ei käytetty lähellekkään.
Mikä lienee totuus
Kyllähän Tapparan tase ja kassa kestää yhden kunnon persnettokauden, niin kuin myös IFK:lla kestää, mutta kyllä molempien seurojen toimistoilla lasketaan hyvin tarkkaan, että millä hintalapulla pelaaja X kannattaa hommata
Niin siis, itse löydän Liigasta ”nopeasti” 11 muuta joukkuetta jotka ovat oikeasti erityisen ahtaalla. Näiden joukossa toki TPS jolla taas pääomistajat varmistavat kaikissa tapauksissa toiminnan jatkuvuuden. Mutta oikeasti todella ahtaalla ovat Jukurit, SaiPa, JYP…ainakin. Tapparallakin omistajaporras kyllä loppuviimein varmistaa, että joukkue pelaa hamassa tulevaisuudessakin Areenassa. Ja tasekin kestää vielä kauden ilman ottelutapahtumamyyntiä, vaikka HIFK:n tavoin tuo on toiminnan kivijalka.
Tilinpäätöstä ei ole vielä rekisteröity PRH:seen. PRH:n Virre-palvelusta pystyy ostamaan virallisen tilinpäätöksen, sisältäen lyhyen tuloslaskelman, taseen, tilinpäätöksen liitetiedot ja allekirjoitukset. Joku vuosi takaperin maksoi vitosen plus alvit. Noista papereista pystyy vähän näkemään mikä on ollut tilanne tilinpäätöshetkellä 30.4.21.
Luulisin, ettei omavaraisuus juurikaan muuttunut edellisestä tilikaudesta. Osakeannin summa oli hyvin lähellä tilikauden tappioita enkä usko että velkapuolella tuli ainakaan olennaista kasvua. Tosin mistä sitä tietää jos oli käyty asuntokaupoilla edelliskauden malliin.
Aika rohkealta tuntuu viimeisen 1,5 vuoden jälkeen. Mutta pakko kai se on. Ei ole kadehtittavia päätöksiä ratkaisut, joita seuran puikoissa joudutaan tähän kauteen tekemään. Eikä tilanne ole häävi naapurillakaan.
Omastakin mielestä varsin optimistiset luvut. Paljon on varmaan laskettu niin KansiAreenan kuin koronan taltuttamisen varaan. Sarjan korkein pelaajabudjetti, tällä hetkellä, vähän mietityttää myös. Lähinnä siksi, että tuo lukema pitäisi saada yhteismitalliseksi, ellei siis jo ole. Palkat, sivukulut, luontoisedut jne. Jotenkin siis tuntuu vähän epärealistiselta, kun Kärpät, Lukko, HIFK ovat painaneet aiemmin millin Tapparaa kovemmalla budjetilla.
Tappara on liigasta viimeisimpiä joukkueita jotka nurin menee.