Varmasti. Omasta mielestä esim. Platt oli CHL:ssä todella kova ja ihan luottopelaajia. Muutenkin näin jälkikäteen voi todeta, että oli tuo CHL:n voitto jotain niin merkillistä. Noi pudotuspelit keskellä liigakautta oli todella kovat ja liigan pudotuspelit tuohon verrattuna todella kevyet. Vaikka Tapola jatkuvasti korosti milloin mistäkin liiga joukkueesta, että ovat ihan euroopan kärkeä niin totta puhuen eihän ne olleet.
6 tykkäystä
Tappara panostaa menestymiseen, ja se näkyy. Ei yhtään huolestuttavaa omasta näkövinkkelistä, plussalle jäädään kuitenkin.
3 tykkäystä
Eiköhän tuo tulos tehdä sellaiseksi ettei tarvitse liikaa veroja maksella. Smmattilaiset osaa senkin
Tää on isoin höpöhöpö mitä vaan kuvitella saattaa. Jos panostaa joukkueeseen ja fasiliteetteihin isosti, voittaa ihan kaiken mitä voi, ja maksaa kahdet mestaruusbonukset ja juhlat, niin useamman sadan tonnin VOITTO on todella iso juttu. Ei urheilujoukkueen merkittävin tarkoitus ole tehdä maksimaalista voittoa taloudessa vaan nimenomaan urheilussa.
44 tykkäystä
En minuakaan menestyminen haittaa tietenkään. Mietin vaan, että mistä sitä rahaa saadaan kasvamiseen, jos nyt saataisiin vaan muutama satatuhatta voittoa. Kuulostaa vaan pieneltä summalta kun kaikki on tehty tänä vuonna hyvin…ellei täydellisesti. Lisään nyt vielä etten tässä ketään syytä…ihmettelen vain.
1 tykkäys
No ei niitä urheilukeskuksia joka vuosi osteta. Toki en tiedä paljonko on jyvitetty per vuosi tuohon harjoituskeskukseen mutta perustaminen se kalleinta on. Ei joka vuosi samaa summaa mene siihen.
Kiekkobusiness taitaa olla semmoista, että ei siitä kiekosta voittoja saada vaan pitää keksiä muita tulonlähteitä kuten vaikkapa Lukolla ja Kärpillä.
2 tykkäystä
Se kyllä totta, että on perustettu firmaa ja harjoitushallia tehty. En nyt halua että kaikki luulevat, että syyttelen Tapparaa jostain. Ihmettelen vain että näin täydellisen kauden jälkeen voitto olisi noin pieni.
Juu ja täytyy myös muistaa että kaikkien kulujen jälkeen pitäisi tulla rontti 700ke NHL kasvattajakorvauksia tämän kauden tulokseen. (Tykkäykset loppu joten piti vastata tekstillä).
3 tykkäystä
Tamhockey on osakeyhtiö ja voittoa verotetaan aikas rankasti. Jos omistajilla on primääritavoitteena osingon maksu itselleen, kirjataan iso tulos ja maksetaan isosti veroja.
Jos taas tavoitteena on organisaation toiminnallinen ja urheilullinen kehittäminen, ei ole järkeä maksaa satoja tuhansia veroja, vaan investoida tuotot.
15 tykkäystä
Ei tässä mitään syytellä, vaan tuodaan esille se miksi ja miten tätä tehdään. Nyt esim. istun sellaisen ravintolan pöydässä jonka seinät omistaa Tamhockey Oy. Ja tää ei ole edes ainoa ravintola jossa tilanne on näin. Kyllä siellä aika hyvää duunia tällä hetkellä tehdään talouden kanssa. Ja kyllähän sitä kasvua tulee koko ajan, liikevaihdon kasvu määrittelee sitä isosti ja jos sen kasvun lisäksi pystytään tekemään koko ajan myös merkittävästi voitollinen tulos ja kantamaan niin paljon pyttyjä toimistolle ettei yhden käden sormet riitä laskemaan, niin mä sanoisin että ollaan aika ytimessä.
8 tykkäystä
En näitä Tapparan omistamia asioita tiedä…no Tampan tiesin, mut hyvä näin että omistusta on. Kiitos selvennyksestä ja sitten vaan juhliin…koska ollaan tänäänkin mestareita 
2 tykkäystä
CHL on tällä palstalla laskettu moneen kertaan. Kulujen kattaminen palkintorahoilla vaatii sen finaaliinpääsyn Tämä on koettu niin ongelmaksi, että ensi kaudella rahanjakoa tasoitetaan. Voittaja saa kivst puoli milliä, mutta eiköhän pidä sitten pelaajabonukset ja bailaukset maksaa. Eiköhän tästä CHL-vuodesta plessalle jääty, mutta vähäriskisempiäkin bisneksiä on nähty.
Investoinnit on se iso juttu, mukä voi nakertaa tulosta tältä jaudelta. Tuottavia sellaisia kannattaa tehdä, jos rahaa on tilillä. Osinkojen maksu kun on kallista puuhaa.
2 tykkäystä
Jos liikevaihto kasvaa ja katsojakeskiarvo niin että tulos on plussalla- se riittää. Jos voitto on iso se on hyvä omistajille ja tuleville omistajille
1 tykkäys
Koskas Tappara tuloksensa julkaisee viime kaudelta 
- Heinäkuuta näköään.
2 tykkäystä
Mikähän on tulos?
- Pakkasella
- 0-0.5 M€
- 0.5€-1M€
- 1M€ - 1.5 M€
- 1.5M€ - 2 M€
- yli 2 M€
0 äänestäjää
Kyllä se pitää lähellä milliä olla. Chl:stä jäätiin varmasti kunnolla plussalle, yleisöä kävi hyvin, mestaruudesta maksimi playoffpotti minkä voi saada sekä oheismyynti ja varmaan nhl-korvauksia lisäksi (Hamara ym?). Joukkue oli kallis, mutta high risk, high reward.
1 tykkäys
Eikö Aro sanonut ettei CHL tuottanut paljoakaan koska kuluja oli reilusti.
5 tykkäystä
Veikkaan noin 300 000e voittoa. Osa voitosta varmasti on sijoitettu omaan organisaatioon.