No tuon on pakko olla valetta jos noin on sanonut. Tappara kuittasi kuitenkin 720 000 euroa voitollaan.
Niin, paljonko Tappara on sijoittanut rahaa oheistoimintaan esim. joihinkin kiinteistöihin ym. Vaikea tietää yksityiskohtia miten nuo menee.
Tulos tulee kuitenkin olemaan voitollinen.
- pelaajien menestysbonukset, järjestyskulut kotipeleihin, matkustus- ja osallistumiskulut.
Jos toimari sanoo, ettei siitä voitosta kovin paljoa viivan alle jäänyt, niin sitten ei jäänyt.
Myöskin mm. hieman huonot vieraspaikkakunnat sattui taloudellisessa mielessä kun matkustus vaati monta välipysähdystä + Sveitsi ei ole kovin edullinen maa.
6 tykkäystä
Tapparan vanhat tappiot on kuitattu aikaa sitten käsittääkseni. Tällöin kannattaa näyttää pienempää voittoa jos mahdollista. Mieluummin investoi rahat, kuin antaa verottajalle. Tappara taisi jakaa viime vuonna osinkojakin.
Ilves teki tasaisen tappavasti isoa tappiota pitkään. He voivat näyttää kovaakin tulosta ilman, että veroja tarvitsee maksaa. Tämä on varmasti järkevääkin, että tase paranee.
Tulosta pystyy ihan omilla ratkaisuilla lain puitteissa jonkun verran ” pelaamaan”. Näin myös usein tehdään.
14 tykkäystä
Jos Tappara olisikin hävinnyt CHL -välierän, olisiko siinä tapauksessa tullut puoli miljoonaa turskaa/persnettoa CHL:stä? Vaikea on semmoiseenkaan hölmöilyyn uskoa.
2 tykkäystä
CHL? Ei todellakaan.
2 tykkäystä
Myös CHL-menestyksestä maksetaan bonuksina , joten voitto ei taloudellisesti ollut merkittävä. Vastaavasti koko joukkue tuli selvästi kalliimmaksi samalla hetkellä, kun M.Davidsson laukoi kiekon maaliin.
Pääasia että liikevaihto kasvaa ja toiminta on kannattavaa. Voiton määrä kertoo lähinnä paljonko olisi ollut varaa panostaa enemmän. Tuplamestarin ei onneksi tarvitse tuota miettiä ja jossitella.
4 tykkäystä
Näin se MTV uutisoi, että kaudella 2022-23 voittaja saa 720 000 euroa.
Ei tuosta kulujen jälkeen jää läheskään noin paljon.
CHL ei ole kovinkaan hyvä bisnes suoraan rahassa. Näkyvyyttä ja tunnettavuutta Tappara on saanut ja se on tuottanut ja tuottaa hyvää Tapparalle.
5 tykkäystä
Ei varmaan, mutta mikäli olisi hävinnyt finaalin tai jäänyt lohkovaiheeseen, kuten eräs aiemmin kommentoinut sanoi, olisiko mukamas tullut satoja tonneja persnettoa. Tuskin.
Eikä pari päivää Sveitsissä taloutta kaada. Tappara on tehnyt ulkomaanreissuja jo ennen CHL:ää vaikkei mitään siitä tienannutkaan.
Vaikea sadoista tuhansista tietää, mutta äkkiä homma on rahassa tappiollista. Kulut on kovat ja palkkiot huonut.
Kuluthan tuollaisen CHL-rumban suhteen ovat todella isot - toki 720k rahapottikin on tavoittelemisen arvoinen, mutta ei CHL ole mikaan rahantekovaline
3 tykkäystä
Siltikin. Kyllähän tämä naurettavalta kuulostaa, että edes voittamalla koko turneen, viivan alle ei paljoakaan jäisi. Tietysti suhteellista, ehkä Aron mielestä muutama sata tuhatta ei ole paljoa tms.
“– Jos olisimme jääneet välierävaiheeseen, CHL olisi ollut meille selkeästi tappiollinen. Finaalipaikan ansiosta plussaa tulee noin 150 000 euroa. Mahdollisella mestaruudella se tuplaantuu, Aro kertoo.”
Noin Aro kommentoi 2021-22 kaudella, toki tuolloin oli rajoitusten takia vähemmän katsojia, mutta vierasreissujakin oli yksi vähemmän ja Sveitsissäkin tarvitse reissata vähemmän, palkintopottiin taisi jonkinnäköinen nousu tosin tulla viime kaudeksi.
2 tykkäystä
Eli 300 000 euroa viivan alle täysin realistinen. Mielestäni ihan mukava summa. Aron mielestä ei.
Tuommonen oli suunnitelma, että 500k----) 700k,
Mutta mm. Liigan yleisömäärät ym syyt saivat aikaan sen, että voittopottia pienennettinkin 500k:sta.
Tätä on käyty läpi aikaisemmin täällä, joten enää jankkaa asiasta. Ugh.
8 tykkäystä
Oletan että CHL:n peleillä ei lähtökohtaisesti oletettu tulevan voittoa juurikaan. Enemmän se palveli oman pelin kehittämistä. Edistettiin ”ameeba peliin” siirtymistä.
Tämä tuntui olevan myrkkyä molemmissa sarjoissa vastustajille ja siksi menestyttiin
No mikäs se tarkka summa on, kun parempaa faktatietoa löytyy?
2 tykkäystä
Jos vertaa CHL kauteen 21-22, niin käytännössä erona oli tämän kauden kaksi Sveitsin reissua, jotka olivat viime kaudella Ruotsin ja Ranskan reissu. Reissuja ei ollut 21-22 vähemmän, yksi Saksan peli peruuntui niin myöhään, että Tappara kävi harjoittelemassa Saksassa pelin sijaan
2 tykkäystä
Eikös Tapola kuittaillut että tuo Munchenin treeni olisi ollut Tapparan kallein ikinä.
CHL-tuloksesta 2022-2023: plussalle se seikkailu varmasti jäi. Kuten jäi edelliskaudellakin. Silleen on outo turnaus, että jos et finaaliin pääse, niin artisti maksaa. Onneksi Tapparassa on tajuttu tämä viime kausilla.