Muistan kyllä, mutta eiköhän sielläkin ole kausareita kasa myytynä, ja siten keskihinta vähän alempi. Mutta jos on tietoa, niin korjataan lukemia.
Tää olisi todella hyvä malli, mutta toki oma twistinsä olisi seuroilla myös polttaa jokainen euro kuluihin ja tehdä “maailmanluokan tapahtuma” vs. toimia säästeliäästi. Toki siinä omakin tulos pienenisi, mutta Tapparalle voitto olisi jo olla tekemättä tappiota.
Kaikkiaan hyvää analyysia ketjussa. Liiga ja tulonjako on rikki. Toimistollakin vaan hereillä, että hyvä taloudenpito jatkuu tulevaisuudessakin huolimatta Liigan luomista rajoitteista.
Tappara siirtää pleijarit Hakametsään ja tekee sillä voittoa. Alkaisi varmaan Liiga miettiä uudestaan.
Vaikka varmaan huumorilla heitetty, veikkaan ettei soppari Areenan kanssa taivu moiseen.
Ihan käsittämätöntä röyhkeyttä jakaa lipputilut ennen kulujen vähentämistä. Ei normaalissa liiketoiminnassa kukaan tuohon suostu.
Tuossa on ahneella paskanen loppu mutta tuossa liigan rahamäärässä syy näkyy eli 181.00€ vrt 117.00€.
Viesti siirrettiin ketjuun: Tampa - Tapparan uusi kiinteistöhuoltoyhtiö
Ravintola-ala nyt on ehdottomasti sieltä hankalimmasta päästä. Isot ravintolakonsernit tekee tulosta, muut pysyvät niukin naukin pystyssä tai menevät konkurssiin. En lähtisi koskemaan tuohon alaan. Ainoa tapa voisi olla ostaa Kärppien tapaan joku valmis iso konserni.
Tamperelaisten yhteisyritys Hakametsän Palvelut Oy jo tuottaa areenan peleihin turvallisuuspalvelut.
Joo, makustelua makustelua… Joku isompi valmis toimija se pitäisi olla, eikä niitäkään ole tarjolla ihan jatkuvasti. Lähdin ajatteleen asiaa näkökulmasta, jossa omasta liiketoiminnasta vuotaisi mahdollisimman vähän euroja välikäsille. Mutta varmasti NoHo ym. toimii tehokkaasti. Ajatellen millaisen loven esim. MM-kisojen puuttuminen vertailukauteen nähden teki NoHon tulokseen, niin kaippa siellä euroja kuitenkin pyörii kiitettävästi.
No sen verran eri mieltä olen, että tuo diili NoHon kanssa on aika huono. Ehdottomasti pitäis saada se puoli areenalta seurojen omistukseen.
Eihän tuo nyt ole mitenkään käytännössä mahdollista. Melko iso organisaatio tarvittaisiiviin pyörittämään noin montaa osa-aika-ravintolaa. Jos ei kaikissa haluta tarjota mikro-hodareita niin pitäisi vähän kaikenlaista kehitellä.
Sopimus on areenayhtiön ja NoHon välillä. Jos siihen halutaan väliin, täytyy palvelut tuottaa areenayhtiön kannalta kannattavammin. Siinä saa painaa katteet aika alas, että pärjää NoHon kaltaisen jätin kanssa kilpailussa.
Ravintolatoiminta hallilla on paskin mahdollinen liiketoiminta mitä on, jos se on seuran hoidettavana. Onneksi ei ole.
Tosiaan ei ole seuroilla mitään sanomista halliyhtiön sopimuksiin.
Seurathan kyllä taitaa olla osa halliyhtiötä tavalla tai toisella, joten lienee kuitenkin vähän sanansijaa neuvottelupöydissä.
E. Merkittävät partnerit nyt ainakin ja aivan varmasti on seuroilla sananvaltaa.
Eipä taida Tapparalla olla mitään low hanging fruitteja, millä lähteä muihin bisneksiin.
Kärpillä kävi hyvin. Ostivat Qstockin, kaikki tamperelaiset festivaalit taitavat olla jo isoilla omistajilla. Ostivat Ihkun, joka on muutaman ravintolan rypäs, niin ei tarvitse aivan kauheasti laittaa rahaa likoon.
Lukosta nyt ei tarvitse puhua, mutta onko Kärppien lisäksi muilla jengeillä liiketoimintaa, joka tuo oikeasti rahaa? Totta kai kaikilla on joku lounasravintola, mutta että tulee ihan rahaa?
Eipä oikein taida olla. Yhtä vaikeaa se on jollain seurallakin keksiä hyvä kannatava bisnes kuin matti meikäläisellä. Ehkä kannattaisi harkita osakkuutta jostain yrityksestä kuin omistaa kokonaan? En tiedä kun itse on koko ajan pa.
Mistään mitään tiedä, mutta ymmärtääkseni myös tuo festivaalibisnes on ollut viime vuodet aika haastava toimiala. Qstockin menestyksestä ei tosin mulla ole mitään havaintoja.
Qstock Oyn liikevaihto 2023 oli yli 6 milmua ja liikevoitto 686 tonttua.
Tunturiviihde oy v 2023 10,4 milmua ja +575 tonttua.
Kärpät omistaa Qstockia 73% ja Tunturiviihteestä enemmistön, % lukua en tiedä.
Vimevuoden Kärppäluvut taitaa tulla syyskuussa, yhtiökokous muistaakseni lähempänä elokuun loppua.
Tapparaan tää nyt ei oikeen liity muuten kuin että viihdebusinekseen esimerkiksi jos haluaa muutakin kuin kiekkobusinesta. Mikä laulaen ja juoden tulee se luistellen menee ![]()
Tottakai seuroilla on sanansa sanottavana areenayhtiön toimintaan ja ravintolapalveluiden järjestämiseen. Ei tuolla areenalla kukaan toimija operoisi ilman liigaotteluiden mukanaan tuomia rahavirtoja. Ei Finnkino myisi yhtään popcornia, jos siellä ei pyörisi elokuvia.
Mutta kai sitä löytyy joku lomakylähanke, johon voi miljuunan laittaa. Hajautettuun sijoitussalkkuun, osingoilla sitten hampaattomia kanukkeja takalinjat täyteen.
Mitäpä jos tekisivätkin päinvastoin ja myisivät Tamhockeystä 49% jollekin ”miljardikonsernille”, joka sitten tarvittaessa kuittaa tappiot
? (pientä huumoria havaittavissa)