Varmaankin juuri tuon takia. Kokonaistuotto on tärkein ja taitaa Mikki olla laskenut, että perjantaisin se on isompi.
1 tykkäys
Perjantaisin on 6 peliä ja lauantaisin 7. Ilveksellä perjantai 6 ja lauantaisin 9 lisäksi bonuksena yksi sunnuntaina.
Kyllähän siinä Ilves jokusen tuhannen edun vetää, että saa kolme viikonloppupeliä enemmän.
6 tykkäystä
Slogan olisi voinut olla mallia:
“Tervetuloa porilaiset, meillä juodaan muutakin kuin vaahtoa!”
10 tykkäystä
Tai tervetuloa porilaiset! Tulityökortilla hanajuomat ennen peliä -10% alennuksella! Ovet aukeaa jo klo 17, joten kierrähän kaasupullon korkki kiinni ajoissa ja suuntaa Nokia areenalle!
10 tykkäystä
Tappara sai korvauksena tuosta loppiaista edeltävän pelin 5.1. sekä tapaninpäiväpelin 26.12. joka vetää aina hyvin yleisöä. Mielestäni meni tasan ja reilusti tämä.
7 tykkäystä
4 paikkaa jäljellä fanikatsomoon Tapparan lippukaupassa. Nopeimmat pääsee vielä mukaan 
Illalla pidetään mekkalaa 
18 tykkäystä
Kun on tällainen kotiottelusuma niin pitäisi Tapparan markkinoinnin reagoida kampanjoilla. Ilves ja lauantaina legendaarinen Saipa. Itsekin on tulossa etelä Suomesta peleihin ja hotellin varaus ajankohtainen. Lapland Hotelsin kanssa nyt kampanja käyntiin. Tätä olisi pitänyt jo nyt markkinoida esimerkiksi tämän illan pelissä. Herätys Aro ja @Aapez ja kumppanit!
7 tykkäystä
Hyvä idea, mutta tätä olisi tosiaan pitänyt markkinoida jo kuukausi sitten. Nyt suurin osa on jo kalenterinsa täyttänyt.
No ainakin Aro kommentit Iltalehdessä juuri oli näitä:
Meillä on syyskuussa kahdeksan kotipeliä, kun otetaan CHL-pelit mukaan. Auringonpaiste kun hellittää, niin saadaan porukkaa lisää halliin. Tässä on monta monessa, paljon oli kiekkoa tarjolla viime keväänä, syksy on ollut kaunis, Aro miettii syitä pienille yleisömäärille.
Lähde:
Edelleen sanon, että ei kannata selitellä vaan alkaa myös tekemään hommia enemmän siellä toimiston puolella.
Edit. @Juissi27 tuossa nyt yksi uutinen
1 tykkäys
Meni varmaan tägäys väärin, mutta kiitos. Kyllähän tuo selittelyltä vaikuttaa, joskin en ole varma, mitä Aro olisi voinut sanoa selittelemättä? Aivan varmasti tekevät kaikkensa siihen, mihin voi vaikuttaa ja lippujen hintoja esim. vieraspäätyyn laskettu.
Vähän samoin vois todeta, että turha Ilveksen selitellä viime keväältä mitään, kun kultaa ei tullut.
1 tykkäys
No ei mun mielestä tee tarpeeksi. Nyt on areena ja ihan eri tavoitteet niin ei mun mielestä ihan putkeen mene, jos väkeä on kun Hakametsässä. Hädin tuskin niinkään paljon. Potentiaalia olisi, mutta sitä ei ole saatu irti. Puitteet on viimeisen päälle, mestaruus viime kaudelta, hieno joukkue jalkeilla, jne. Helsingissä ja naapurilla vetää ihan eri sfääreissä. Hifkikin rämpinyt huolella ja mitä Ilvekseen tulee niin ei niillä ”uuden nousun” herääjillä olisi mitään syytä mennä mihkään syyskuun Kerhopeliin.
1 tykkäys
En tiedä meneekö saivartelun puolelle (tarkoitus ei ole), mutta mun mielestä Aro ei varsinaisesti tuossa selittele. Häneltä kysytään selitystä pieniin yleisömääriin ja hän miettii syitä siihen. Toki voisi sanoa myös, että me ollaan tehty hommat ihan perseelleen ja siksi porukkaa ei käy. Mutta jos on sitä mieltä, että näin ei ole tehty, niin miksi sitten sanoa niin. Hän tosin myöntää, että Hifk-pelin yleisömäärä oli pettymys. Eli ainakin välillisesti ilmaisee, että siinä ei onnistuttu.
Eri asia on sitten se, onko markkinointihommat menneet hyvin vai huonosti. Yleisömäärien perusteella voisi päätellä, että ihan nappiin ei ole mennyt. Tai vähintäänkin, että töitä on tehtävänä. Etenkin, kun taistellaan kotipeliruuhkien kanssa. Uskon, että toimistolla tämä tiedostetaan ja duunia painetaan.
3 tykkäystä
Mikäli todella otat pääsarjan ainoan joukkueen pääkaupunkiseudulta verrokiksi, se kertonee riittävästi. Tämäkin varmaan on selittelyä, mutta HIFK:lla on melkoisesti enemmän potentiaalisia katsojia, kuin Tapparalla. Ilves on hyvä verrokki, joskin seurat aivan eri tilanteissa, mutta Ilveksestä joissain asioissa voisi ottaa mallia.
Kyllä niillä taatusti enemmän on syytä mennä, kuin mahat täynnä olevilla Tapparan kannattajilla. Se, mihin tulisi panostaa, on ottelutapahtuma ja sielläkin on mielestäni kehitystä tapahtunut.
Samaa mieltä, että benchmarkkaus muista seuroista pitää ehdottomasti tehdä Ilvekseen. Ottaa oppia ja käydä kovaa kisaa.
Kovaa kisaa Tappara joutuu käymään myös, ja ennen kaikkea, oman yleisötavoitteensa kanssa. Se on mielestäni vieläkin merkittävämpi vertailukohta kuin Ipan katsojaluvut. Niihin me ei voida vaikuttaa, omiin voidaan ja täytyy.
Perjantain paikalliseen myyty yli 7500 lippua!
3 tykkäystä
Tämmöstä postiivista pöhinää myös me fanit voidaan pitää yllä. Ja raahata ne kaverikin halliin. En muista, koska olisin viimeksi mennyt peliin yksin. Aina olen koittanut saada jonkun mukaan, ellei muuten niin lipun tarjoamalla. Mulle se tosin onkin suht helppoa, koska asuinpaikan takia kotipeleihin tulee päästyä valittettavan harvoin…
1 tykkäys
No jos itseäni ajattelee varsinkin muualta kävijänä, niin kyllä itselläni melkoisen kova ja erilainen tahto oli päästä nousun alkaessa peleihin, eikä vastustajalla juurikaan väliä jos peli viikonlopulle osui. Siinä oli jotain sellaista tuskan ja padon purkautumista vaikeista ajoista, että into oli piukassa.
Toki tuolloin ei vielä lapsia ollut ja aikaakin oli eri tavalla, mutta kyllä tässä nykyään aikaan tarkkaan pelin valitsee mihin lähtee.
2 tykkäystä
Oletan myös, että olit silloinkin Tapparan kannattaja. Se tuska olis kestänyt kymmenen vuotta. Ilveksellä 37 vuotta. Ilman mitalia oli mennyt, mitä, 4-5 vuotta, Ilveksellä parikytä. Vähättelemättä Ilvestä, hyvä tuokin asia on myöntää ja silti ei tarvitse olla tyytyväinen nykymenoon.
1 tykkäys
Tapparan ympärillä on koko ajan sellainen negatiivinen ilmapiiri ja kaikki on ihan huonosti. Tulos ohjaa ajattelua.
Enemmän pitäisi päästä siihen suuntaan, että tulos ei niin paljon ohjaisi ajattelua. Positiivisuutta ja yhteisöllisyyttä. Se kun tuppaa tarttumaan.
18 tykkäystä
Tulos ohjaa, mutta pelkkä tulos ei nyt tuo mielestäni väkeä katsomoon automaattisesti tuo, koska ajatellaan, että näin sen pitikin mennä. Siksi se yleisö, mikä saadaan pelistä välittämättä, on nykyään entistä merkityksellisempää.