Arvon palstaveljet, tarvitsisin konsultaatioapuanne. Tunnutte olevan kovin syvällä näiden aparaattien sielunelämässä, itsellä ei riitä ymmärrys tutkia asioita näin perusteellisesti mitä täällä keskustelette. Meillä on taloudessa kaksi n. 2019 ostettua televisiota ja kysymys kuuluukin, osaatteko sanoa onko näiden toimivuudessa lähitulevaisuuden suhteen mitään eroja? Kummasta loppuu esim appien tuenta?
Laitteet ovat:
Philips OLED 55” tyyppi 803/12 ohjelmistoversio TPM 171E_R.107.001.143.00
Samsung QLED 55” tyyppi QE55Q7FNA
ohjelmistoversio T-KTM2DEVC-1341.2BT-S
Joo, siis makuasia kyllä ja juuri noin kun sanoit. Sekin vaikuttaa niin paljon, millaiseen käyttöön töllö on tulossa. VA:n herkempi häntiminen tuli mulle uutena, pitänee koittaa tutustua tuohon tarkemmin. Itsellä Sonyn 43" X85K pelitöllönä “omassa huoneessa”, siinä VA-paneeli. Ihan jäätävän hyvä kuva mielestäni, vaikka oli ihan Sonyn edukkaimpia malleja tuolloin. Mutta huonekalujen sijoittelu on sellainen (huoneen koostakin johtuen) ettei tuota tule juuri sivusta tuijoteltua.
100% arvaus:
Philips on Android ja siksi sovellukset toimivat pidempään, kunnes käyttöjärjestelmä on joltain osin teknisesti vanhentunut.
En kuitenkaan antaisi asialle juurikaan painoarvoa. Älylaitteet vanhenevat softamielessä - sellaiseksi on maailma mennyt. Ne voi kuitenkin päivittää nykyaikaan ulkoisella laitteella (Chromecast GTV / Google Streamer, AppleTV jne.).
1 tykkäys
Sonyn televisioille iso peukku. Television ostosta itse painottaisin,että virkistystaajuus on vähintään 120hz. Vieläkin näyttää olevan iso kokoisissa televisioissa noita 60hz paneeleita,mitkä sitten nopea tempoisissa urheilulähetyksissä häntii niin pirusti. Verkkokaupan sivuilla hyvin kerrottu jokaisen television tekniset tiedot.
1 tykkäys
Siinä Philipsissä lienee Android-TV? Sen pitäisi olla pidempään päivittyvä. Mulla on Samsungin 40" perusmalli vuodelta 2018 makkarissa, siinä toimii vielä osittain sovellukset. Muutamia asiakkaita on tänä vuonna tullut telkkuostoksille kun vuoden 2016 Sampasta lakkasi sovellustuki ainakin osaan sovelluksista, eli sen sun Sampankin luulisi menevän vielä parisen vuotta päivitysten osalta.
Suvussa on yksi vanha Philips Android. Päivitykset ovat olleet vähissä, mutta Androidissa taaksepäin yhteensopivuus on aika pitkä. Vrt. ikivanhat kännykät ajavat uusia sovelluksia mukisematta, jos tehot riittää.
Kyseisen Philipsin ongelmaksi on tullut hitaus/suorituskyky, vaikka kaikki kyllä toimii. Laitoin siihen tyhmän Chromecast v2:sen, joka oli ylimääräisenä laatikon pohjalla.
1 tykkäys
Tässäkin on hyvä ottaa huomioon se, että Suomessa on käytössä edelleen PAL -standardi TV-lähetyksissä eli virkistysaajuus on kuvasignaalissa max vain 25 tai 50 Hz (jenkkilässä on NTSC 30 tai 60 Hz).
On sitten aika pitkälti televisiosta ja kyseisen telkkarin kuvankäsittelystä kiinni nuo korkeammat lukemat ja kuinka hyvin on kyseisessä televisiomallissa se toteutettu.
Tätäkin on puitu aikalailla tässä ketjussa.
Monesti paras tulos tulee ottamalla ylimääräiset kuvankäsittelyt pois.
1 tykkäys
Ja se, että jos telkkarilla pelaa esim. nyky-konsoleilla niin myös HDMI:t pitää olla vähintään versiota 2.1 että se 120Hz ilahduttaa myös pelatessa. Noin kai nykyään jo suurimmassa osassa on kun kyseessä ei ole ihan uusi juttu.
1 tykkäys
Nähtävästi MTV:n Katsomo palvelu saattaa näyttää jo suorat urheilulähetykset 50 Hz (…Onkohan Liigan kanssa jo nykyään näin - Telia näytti alussa 50Hz, mutta myöhemmin taisi tipahtaa 25Hz?).
Muutenhan normaali kuvataajuus on vain 25 Hz (sarjat, leffat jne).
https://www.mtv.fi/asiakaspalvelu#/Tekniset_ominaisuudet/article/Kuvan-ja-äänenlaatu
Suurimmassa osassa elokuvia ja sarjoja kuva on HD-tasoista (resoluutiona 720 tai 1080) ja kuvataajuus 25 fps. Vanhemmissa ohjelmissa (esim. osa vanhemmista kotimaisista elokuvista) kuvanlaatu saattaa kuitenkin poikkeuksellisesti olla tätä heikompi alkuperäisestä kuvanlaadusta johtuen.
Urheilulähetysten kuvanlaatu vaihtelee jonkin verran lähetystekniikan mukaan. Useimmiten urheilusisältö (sisältäen suoratoistokanavat MTV Max, MTV Urheilu 1, MTV Urheilu 2 ja MTV Urheilu 3) lähetetään maksimissaan 6 Mbit/s nopeudella, 720p -laatuisella resoluutiolla ja tarjoamme lähes kaikki suorat urheilulähetyksemme paremmalla 50 fps -kuvataajuudella.
Aikalailla saa televisioiden kuvankäsittely generoida tyhjästä kuvia väliin, jos tavoite 100 Hz (120Hz on Max vain, jos tv-signaalin kuvataajuus on NTSC 30/60Hz).
Itse suosin kaikessa elektroniikassa tekniikkaa, mikä ei heti vanhene, jos joku asia muuttuu. Siksi tämä on mielestäni huono syy jäädä vanhan tekniikan “orjaksi”. Tv kuitenkin on monella +10v käyttöiältään.
On ollut hyvin pitkään 50fps käytössä Liigan lähetyksissä. Varmaan jo Ruudun ajoista (boomeri ei muista).
Mitä näyttöjen virkistystaajuuteen tulee, arvaisin, että LCD näyttöjä voi ajaa myös matalammilla taajuuksilla. Makuuhuoneen TV (oikeasti näyttö) on 75Hz, mutta pyörittää 60Hz tai 50Hz tiloissa vastaavia urheilulähetyksiä ilman mitään havaittavia ongelmia liikesulavuudessa. Kyseessä on Samsungin joku pro-sarjan halvan pään monitori, joten tuskin siinä mitään “kuvanparannuspiirejä” on.
1 tykkäys
Tämäkään ei nykyään pidä paikkaansa, sillä ohjelmistot happanevat jo viidessä vuodessa (esim. LG:n uudet televisiot).
PAL -standardi on sama kuin kuvaputkitelkkareissa ja tähän ei juuri muutosta ole tullut (pl. resoluution paraneminen HD -tasolle TV -lähetyksissä).
Samsungilla päivityksiä tuli aiemmin pari kolme vuotta. Uudemmissa telkkareissa se on jo seitsemän vuotta. Tässä kun Nordeaa kyykytettiin älypesukoneilla ja älyjääkaapeilla, niin eiköhän nuo päivittämättömät, verkkoon liitetyt telkkarit ole saman uhan alla.
1 tykkäys
Ennen tätä uutta LG:n OLED TV:tä, jonka hommasin käytin LG:n 43 -tuuman 4K -monitoria ( LG 43UD79) TV:nä ja hyvin toimi siinäkin matalilla virkistystaajuuksilla.
Ei hapantuvaa älyä, omat kaiuttimet ja kaukosäädin (Chromecastin kaukosäädin osasi myös ohjata). Äly tuli Chromecastien eri versioiden kautta siis.
On nyt normaalisti monitorikäytössä ja varmaan senkin jälkeen, kun telkkari on entinen. On kyllä tukevaa tekoa ja painaa varmaan vähintään tuplat TV verrattuna…
Ikäihmiset ei vaihda telkkaria sen takia, kun eivät käytä muuta kuin normi tv:tä. Omalle äidillekin tulee tv hankinta eteen, ja toivottavasti ei ota sitä halvinta tv:tä.
Toki näitten sovellusten käyttäjät päivittelee telkkaria sitä mukaan kun niitä puutteita tulee. Tai sitten ovat team ljpp, ja käyttää näitä gtv yms.
Tiedän kyllä, sillä en omistanut älytelkkaria vaan vanhan LG:n telkkarin johon äly tuli ensimmäisellä Chromecastillä (kesti yli 10 vuotta)…
Tämän vaihdoin monitoriin ja uudempiin Chromecasteihin, kun en halunnut hapantuvaa ensimmäisten sukupolvien älytelkkareita, joissa oli lyhyt päivityslupaus.
Nyt sorruin LG:n Olediin, kun kuvanlaadun takia olen aina sellaisen halunnut. Katsotaan miten käy viiden vuoden päästä…
5 tykkäystä
Entistä suuremmat tuumakoot ostajien mieleen?
Edit.
Eri televisiokokojen suositellut katseluetäisyydet (30° / 40°)
- 32 tuumaa: 1,3 m / 1,0 m
- 43 tuumaa: 1,7 m / 1,3 m
- 50 tuumaa: 2,1 m / 1,5 m
- 55 tuumaa: 2,3 m / 1,7 m
- 65 tuumaa: 2,7 m / 2,0 m
- 75 tuumaa: 3,1 m / 2,3 m
- 85 tuumaa: 3,5 m / 2,6 m
- 98 tuumaa: 4,0 m / 3,0 m
2 tykkäystä
Suurin este noissa on yleensä naiset. Onneksi anteeksi saa helpommin kuin luvan. Itse olen joka päivityksessä vähän kasvattanut kokoa. Nyt menossa vasta 65". 
6 tykkäystä
Ainahan voi vedota, että säästää silmälasi -kuluissa, kun ostaa isomman ruudun…
Linkkasin vielä suositellut katseluetäisyydet isoille ruuduille tuonne ylle.
Olohuoneen koosta riippuen ei välttämättä isointa edes kannata ostaa.
Mulla on 4 metriä ruutuun, joten vielä olis hyvin laajennus varaa. Tuollainen 98" veisi jo suuren osan koko seinän koosta.
1 tykkäys