Illan ottelussa Hifk-TPS sattui ja tapahtui tänään. Anttalaisen taklaus nousee otsikoihin.
Oma kanta että useamman pelin pannaa on odotettavissa.
Olipahan törkeä. Siinä oli kova vauhti, kosto ja selkeä vahingoittamisyritys. Näitä en haluaisi nähdä.
Kyllä Auvitu pelasi tuon tilanteen ihan persiilleen. Näkee että taklaus on tulossa niin vetää itsensä kyyryyn ja koittaa osua kiekkoon. Siinä kyllä oikeen tilattiin taklausta kupoliin…
Ruma on myös Auvitun toiminta. Nostaa katseen tuomariin ja sen jälkeen jatkaa makoilua. Pari peliä voisi myös tuosta teatterista laittaa…
Anttalaisen taklaus on kyllä ruma ja kakkua tulossa, mutta olisko Keräsen taklaus pitänyt jo ottaa pois toisessa päässä? Hivenen selän puolelta tulee…
2 viestiä siirrettiin ketjuun: HIFK:n Miro Karjalaisen taklaus TPS:n Lauri Pajuniemeen 29.1.2021
Ei tällasia haluais kyllä koskaan nähdä. Aivan tahallinen “liiallisen” kova taklaus kovalla vauhdilla, mutta ei Auvitun pelaaminenkaan ihan oppikirjasta ole. Taklauksen vastaanotto persiist ja vielä hieman kalastelua päälle. Kaksi paskahkoa suoritusta samassa klipissä.
Eikös tää Anttalainen oo ollu muutoinkin ongelmissa “ajeluiden“ vuoksi. Tuleva Berger?
Ei pelaa Auvitu kyllä itsesuojeluvaisto ihan hereillä, mutta raukkamainen ja täysin piittamaton taklaus suoraan päähän. Omaan silmään yks kauden rumimmista, mitä ainakin itse olen peleissä nähnyt
Itse antaisin heittämällä vähintään viisi peliä tästä taklauksesta
Kukaan ei kaipaa tällaisia taklauksia Liiga-peleissä
Siis kyseessä oli ns. Jurkka?
Pää jää kyllä rajusti miehen ja laidan väliin. Kovasti silti katteli kentälle, että tajun lähtö ei ollu vissiin lähelläkään. Mahtoikohan täyspotta ottaa paremmin iskua vastaan?
Viisi peliä tuosta tulee Anttalaiselle, mutta Auvitu saa tosiaan ottaa tilannetta omaan piikkiinsä myös.
Karjalaisella liikaa intoa tauon jälkeen, mutta ei tuossa sen kummempaa. 2+10 riittää.
Tuomari virhettä… Pari rangaistusta olis tuosta klipistä voinut viheltää ennen tuota. Eiköhän tuosta se kakku leivota mutta ei tosiaan tuo Auvitun suorituskaan mikään hyvä ole. Olis ottanut taklauksen vastaan pystyssä eikä jarrutella muna asennossa.
Videon perusteella vastaan, että kyllä. Ja huom. en ota kantaa taklaukseen, vaan ainoastaan tuohon Auvitun toimintaan.
Auvitu vilkaisee yhdessä kohtaa sivulleen ja näkee Anttalaisen. Siitä alkaa luistelukilpailu kohti kiekkoa, ja Auvitu ei kyllä yhtään varaudu taklaukseen kurkottaessaan kiekolle. Toisaalta taklaajan olisi pitänyt jättää ajamatta.
Ruma taklaus.
Tottakai tässä on taklattavan vastuu myös. Pieni muna-asento ei todellakaan paranna taklauksen vastaanottoa. Silti laitan taklaajan tässä vastuuseen. Anttalaisesta näkee jo kokovisiirin läpi silmistä, että lähtee kostamaan itseään kokemaansa vääryyttä. Eli Keräsen selkäänajoa, joka aika köykäinen mielestäni.
Ja mikä on kantasi ja näkemyksesi itse taklauksesta?
Liikaa vauhtia, ylös ja osittain ohi.
Ja äärimmäisen moitittava ja piittaamaton. Kärsiköön nyt seurauksista, ja toivottavasti tulee ihan huolella pelikieltoa
Jestas mikä huuto tällä foorumilla kävisi, jos kyseessä olisi ollut A Tyrväisen taklaus kirvesrintaan