No näin alkuun, koko vaihtohan on yhtä koohotusta.
Anttalaisen taklausta ei olisi koskaan tapahtunut, jos tuota Keräsen tilannetta olisi tuomittu aiemmin oikein jo toisessa päädyssä. Omaan silmään selkeä laitataklaus Anttalaiseen, joka jäi nyt viheltämättä (olisi vihelletty jos olisi jäänyt jäähän kierimään).
Anttalaiselta tyhmä kostoreissu ja Auvitulta sen luokan virhe, että nyt nostaisin isosti esille taklattavan vastuuta. Auvitu 1. Tietää, että taklaus on tulossa ja 2. valitsee aivan idioottimaisen peliasennon. Silti jos Auvitun peliasento olisi ollut kunnossa, olisi aihetta saattanut olla 2 min ryntäämiseen, kun vauhti on kova, mutta kädet ja painopiste pysyvät kuitenkin selkeästi alhaalla.
Eihän noita Keräsen tilanteita kaivata, mutta onhan tuo nyt köykäinen ja peruskamppailutilanne versus Anttalaisen kiihdyttävä luistelu hyökkäyskulmaan. Keränen hakee kontaktia kuitenkin kroppaan, ei selkään. Laidasta irtiolo tekee tilanteesta toki vaarallisen.
Jaaha. Näyttää olevan iso vaihde silmässä Anttalaisella. Pääsikö tuosta taklauksesta ilman sanktioita? Pelkurimaisia taklauksia haavoittuvissa asennoissa oleviin pelaajiin.
Tässä pitää muistaa Jokisen saaneen lisää vanhoista kolttosistaan. Teko taisi itsessään olla 6 pelin arvoinen. Siinä kädet nostettiin ylös vain ja ainoastaan päähän, joten oli teknisestikin kaukana oikein suoritetusta. Se oli tarkoituksellinen vahingoittamisyritys.
Tämä Anttalaisen pommi ei mielestäni taklauksena sen “oppikirjamaisuuteen” ole mitenkään ruma. Se onkin nyt tuosta syystä mielenkiintoinen katsooko kurinpito tuon tahalliseksi.
@Tapparan-mies tuolla ylempänä laittoi että ei mennyt kurinpitoon, eikä kyllä liigan sivuilla ollut mitään mainintaa asiasta. Nyt pistää kyllä ihan vähän ihmettelemään.
Sekä Anttalaisen että Karjalaisen tapaukset menivät kurinpitoon Liigan twitterin mukaan. TPS ei pelaa tänään, joten Anttalaiselle ei tarvinnut laittaa väliaikaista pelikieltoa Karjalaisen tapaan.