Jääkiekkoilija on ammatti siinä, missä kaikki muutkin ja seura työnantaja samalla tavalla. Eihän siinä mitään eroa ole, oletko työkyvytön jääkiekkokaukalossa tai vaikkapa tehtaassa. Palkkaa maksetaan ja työsopimusten mukaan mennään.
Tuukan pelityyli on nuoresta asti ollut fyysinen ja iän karttuessa on ihan luontaista muutenkin, että loukkaantumisriski kasvaa.
Meneekö se tosiaan urheilussa, että jos olet saikulla puolet kaudesta niin seura maksaa palkkaa? “Töissähän” näin ei ole, vaan tietyn ajan jälkeen tiputaan muille tuloille…
Toivotaan että on vain jotain lenssua tms. Eikä mitään jalka vaivaa.
Pelaajat ovat kalliisti vakuutettuja.
Mutta ne vakuutukset ymmärtääkseni kattavat vain pysyvät vammat. Väliaikaisia poissaoloja vastaan olisi mahdollista mutta niin törkeän kallista vakuuttaa, ettei sitä tehdä. Sellaisessa käsityksessä minä ainakin joidenkin mediatietojen pohjalta olen.
Tätä on palstalla mielestäni sivuttukin, mutta Urheilulehden kausiennakkonumerossa oli sivun mittainen haastattelu Tuukasta. Mulla on se tässä käsissäni ja otan sieltä sitaatin, jossa Tuukka kuvailee odotuksiaan tälle kaudelle:
Tapparan puolustus on tunnetusti laadukas. Mäntylä arvioi itse, että hänen roolinsa on alkavalla kaudella todennäköisesti pienempi kuin takavuosina.
“Ei ole sellaista painetta, että tarvitsisi ykköspakin viittaa välttämättä ottaa. Olen täällä nyt niin sanotusti maltillisemmalla palkalla. En ehkä rivimiehenäkään, mutta isoja henkilökohtaisia paineita ei tarvitse tosiaan ottaa.”
“Yritän mahdollisimman paljon auttaa muita tuomalla rauhallisuutta ja kokemusta.”
Ei siis tarvitse pelätä, että meillä olisi kallein mies telakalla. Ei ole, koska Tuukan markkina-arvo ei ennen kautta ollut huipussaan.
Oijot mutkia suoriksi. Mäntylä oli loukkaantuneena jo kesällä, kauden alussa ja nyt jälleen. En löydä yhtenäisyyksiä esim. Karjalaiseen. Jos sinulle tuli kuittauksestasi hyvä mieli, niin hyvä homma 
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mihin perustuu väittämäsi/vaikutelmasi, että Mäntylä ei pysty pelaamaan yhtään peliä ehjänä?
En jaksa uskoa, että Mäntylällä olisi kolme eri vammaa ollut tämän kauden puolella.
En usko minäkään. Mäntylä ei ollut oma itsensä alkukaudesta, minusta se oli ymmärrettävää. Paransi paljon, todella paljon tekemistään ja liike parani huomattavasti.
Voiko olla sellainen tilanne, että eilinen poissaolo johtui esimerkiksi ihan vain valloillaan olevasta flunssasta?
Toivotaan, että syy olisi flunssa. Mäntylä on pelaaja, joka elää liikkeestä. Jos on vammaa joka häiritsee esimerkiksi luistelua, on se kova kolaus Mäntylän pelaamiselle.
Kyllä taisit itse oikoa mutkia suoraksi? Mäntylä on tänään taas askissa, niin voisi päätellä että Tuukka oli flunssassa eikä loukkaantunut.
Niin ehkä tai sitten ehkä ei. Mistä me sen tiedämme. En ymmärrä miksi jatkat tätä vielä?
Jos vaikka tällä tavoin saisi ihmiset miettimään että kannattaako yhden pelin poissaolon perusteella manailla että joku on koko ajan rikki. Ja vielä ihan varmana tietona tuntui olevan että Tuukka on taas rikki. Ei tässä muuta motiivia ole.
Mutta hienoa että saadaan Tuukka taas askiin, viime pelin perusteella ainakin alivoimaan miestä tarvitaan. 
Voi voi. Ei ole kyllä Tuukasta tällä hetkellä paljoa muuhun rooliin kuin 7. pakiksi. Heikkoa on pelaaminen, jopa Tuukalle.
Voisiko nyt tapahtua se sama, mikä niin monta kertaa aikaisemminkin…? Nimittäin sopimuksen purku! ainoa vaan että taida Tuukalle olla ottajia.
En usko, että Rautakorpi omista luottoratsuistaan eroon haluaa. Eikä se Tapparan sisälläkään varmaan olisi sellainen viesti, joka olisi joukkueelle hyväksi. Mäntylällä on aikaa laittaa peliä paremmaksi kevääseen asti - silloin häntä on ennenkin mitattu ja varmaan mitataan tälläkin kaudella. Kokonaisuutena vaan tämän hetken rooliksi oikea olisi se seiskapakin rooli, mutta kun ei oo oikein nyt puolustajia muitakaan. Vittasmäen tullessa takaisin monta asiaa menee hieman parempaan suuntaan.
Tuukalla alkaa kilometrit näkymään väistämättä, mutta kuten Saravon Pekka niin Mäntyläkin ansaitsee aikanaan kun sen aika on, päättää ura Tapparassa.
Juu ansaitsee, mutta nykyisellä tasolla pelaavassa kokoonpanossa pitäisi olla tiukkaa. Jos nyt verrataan The Lasseen niin on pari kukon askelta perässä pelillisesti. Turrin pitäisi olla joukkueen selkäranka - oli se palkkashekin suuruus ja rooli mikä tahansa. Ei rasite.
Kyllähän tässä kun katsoo tuota Tuukan peliä, niin on pakko olla hiukan huolissaan siitäkin, että miehellä on kuitenkin kahden vuoden sopimus Tapparaan. Olisi todella harmi jos Tuukan kanssa kävisi kuin Puistola Sr. n kanssa.
Mielestäni Tuukalla vain taso heittelee pelin ja vaihtojen sisällä. Meno on nyt vähän kuin flipperissä kuulalla ja ei oikein tiedä minne kimpoaa puolustusalueella välillä. Kiekollisena antaa ihan hyviä syöttöjä välillä ja tuossa pelin osa-alueessa en näe ongelmia.
Olihan eilen melkoinen onni ettei se yksi pommi osunut vastustajaan. Olisi saattanut vihulle tulla pahaa jälkeä.
Tuukka on mielestäni nostanut hyvin tasoa ja tilastot 30 pelin jälkeen 1+9, +2. Ihan hyvin Tuukka on mielestäni pelannut viime aikoina. Eiköhän ole tärkeä palanen jengiä keväällä.