Hyvä tuomio. Tyhmä taklaus tyhmään paikkaan. Ei muuta kuin eteenpäin.
3 tykkäystä
Eipä tuossa tuomiossa oikein valitettavaa ole.
Lähinnä kai kysymys oli siitä, tulkitaanko tuo “vain ryntäyksenä”, vai näkeekö kurinpito nauhoilta kontaktin päähän. Päähän kohdistuneissa taklauksissa tuomioiden linja on ollut koholla jo tovin. Varsinkin syksyisin on jo parin kauden ajan nähty, että päähän kohdistuneista tulee oikeasti kovia tuomioita. Neljä peliä sopii linjaan mainiosti, kun tuo päähän kohdistuneeksi tulkittiin. Eikä sitä pääosumaa oikein Telian kuvakulmilla kiistääkään voi… Jonnekin sinnepäin se osui. Vähintäänkin. Ei tulkintaa päähän kohdistuneesta taklauksesta ainakaan täysin vääränä pitää voi, kun kontakti on kuitenkin ylös ja päät kopsahtavat yhteen.
Koska Mäntylä, niin uusijalisät toki luonnollisesti kovat. 4 peliä teosta ja 3 uusijalisiä kuulostaa ihan loogiselta tuomiolta. Typerä temppu, mutta tulipahan tehtyä. Tuomion istumisen jälkeen hiukan järkevämmin taas eteenpäin.
8 tykkäystä
Kerro ihmeessä miten tuon sitten on mahdollista? Sampon mukaan kova vauhti sekä nostaa vielä käsiään ja kuten näimme Koblizek lentää kuin rätti.
Missä kohdassa on niinkuin mahdollista lyödä päät yhteen tässä kontaktissa näillä perusteluilla?
Aivan. Se tapahtuu kuten näemme ensimmäisessä kontaktissa ja fakta on ettei silloin silloin kädet osu päähän.
Minun mielestä 4 peliä on noilla kuvauksilla aika vähän jos vauhtia on paljon ja nostaa vielä kädet kaverin päähän. Silloin puhutaan ihan teurauksesta.
4 tykkäystä
” Tämän osalta kurinpitodelegaatio kuitenkin toteaa, ettei se pidä taklausta tarkoituksellisesti päähän kohdistettuna. Edellä todetuilla perusteilla kurinpitodelegaatio toteaa, että Mäntylä on edellä mainituista syistä taklauksellaan piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa”
Ei ole tarkoittanut osua päähän, mutta on kuitenkin piittaamattomasti vaarantanut vastustajaa!! On hienoa, että perustelut on kohdillaan:joy:
1 tykkäys
Mä en oikeen tiedä onko tämä kuitenkaan hyvä keino noita takalauksia laittaa kuriin. Eihän Suomessa osata enää sitten ottaa vastaan noita taklauksia kun tiedetään, ettei kovia niittejä tule. Sitten ollaan ihmeissään, kun pitää rapakon taakse lähteä tai Khl:ään.
Tuo, että taklaushistoria vaikuttaa rangaisuksen pituuteen on mielestäni ihan älytön…
2 tykkäystä
Olisin antanut Jaakolalle saman kuin Tuukalle, eli neljä. Yllättävän hyvin siis kurinpito vetää. Äänestin silti arvontalaulua.
1 tykkäys
Eli teko ei ollut niin törkeä, mutta koska kurinpitohistoriaa, niin tulee näin paljon kakkua.
Veikkasin 6 peliä, koska se näytti livenä kovavauhtiselta, eikä liigassa näitä enää suvaita ja koska Mäntylällä on penalttihistoriaa.
En yllättynyt, mutta olen hieman pettynyt. Ristiriitaiset fiilikset. Tämä oli puhtaasti pelitilanne taklaus, toisin kuin Jaakolan ja Varakkaan ajelut.
Sitten se Koblizekin touhu oli kans erikoista. Yhtään ei ollut sekaisin, kun kaveri tuli vaihtoon. Sen näki silmistä.
On ylipäänsä vähän hölmöä ajaa taklaus maalin taakse noin kovalla vauhdilla.
Ylipäänsä taklaaminen on vähentynyt radikaalisti myös NHL:ssä. Koska sillä on niin kovin vähän tekemistä pelien voittamisen kanssa.
3 tykkäystä
Tämä, juuri tämä. Tuo taklaus ei mitenkään olisi hyödyttänyt Tapparaa.
Minusta tuomio ihan ok. Täysin typerä temppu, johon mukaan täysin aiheellisesti uusijan lisää. Ja paljon, paljon parempi että tämä tuli nyt lokakuussa kuin playoffien vitos- tai seiskapelin viimeisellä viidellä minuutilla. Josko Tuukka nyt loppukauden muistaisi ottaa tosissaan Liigan aiempaa tiukemman linjan (joka toivottavasti pysyy samana koko kauden ajan, tätähän ei voi kukaan tietää - enkä täysin luota myöskään Tuukan muistikykyyn).
Edit. ääkkösvihreitä.
2 tykkäystä
Ja siis tuo tapahtui puolustuspäässä. Lähinnä enemmän viittasin siihen, että noissa voi vastustajaa sattua usein. Tulee turhia jäähyjä.
Mutta hyökkäyspäässä noin peliteoreettisesti on aika typerää hakea päätyyn kovia “pommeja”.
1 tykkäys
Kovin usein sekä taklattavan lisäksi myös taklaaja itse jää suht pitkäksi aikaa pelin ulkopuolelle.
Ja lisäksi juurikin nuo turhat jäähyt, jotka nykyään tuppaavat olemaan sitä pidempää luokkaa.
Saati sitten pelikiellot.
Hyökkäyspäässä aivan järjetöntä.
1 tykkäys
Sitä odotellessa, millaisia tuomioita playoffeissa taas nähdään…
Eihän tässä siitä ole kyse, etteikö taklaus olisi sinänsä ollut ylimitoitettu ja hölmö (kärkiottelun peli oli ollut ajoittain aika kovaa ja kaihtelematonta, ja tuo tilanne meni sitten Mäntylältä hiukan yli). 4+n on vain “ylimitoitetusta ja hölmöstä” taklauksesta suhteellisen paljon.
1 tykkäys
Mäntylällä oli kurinpitohistoriaa alla viime kaudelta ja laskentaan on kaava, jonka mukaan tuo kolme ottelua tulee extraa määrätyn neljän päälle:
– Rangaistuksen korottaminen lasketaan matemaattisella kaavalla, jossa vaikuttavina suureina ovat käsiteltävänä olevasta teosta määrättävä rangaistus ja aiempien, rangaistukseen johtaneiden kurinpitokäsittelyiden määrät ja näissä kurinpitokäsittelyissä määrättyjen pelikieltojen yhteenlasketut kestot ilman kurinpitohistoriakorotuksia sekä pelikausikohtainen kerroin. Kuluvan pelikauden osalta kerroin 30 %, edellisen kauden osalta 25 %, toissa kauden osalta 20 % ja viimeisen huomioitavan kauden 15 %, Liigan kurinpitosäännöissä kerrotaan.
Lähde:
1 tykkäys
Kunhan nyt ei sitten playoff vaiheessa nasahda jotain Tapparan pelaajaa päähän ja linja onkin äkkiä muuttunut, ei tuomiota.
2 tykkäystä
Liigallahan on juuri näitä pykäliä varastossa tälläisten tapausten varalle. “Piittaamattomasti vaarantaa, tarpeettoman kova peli, ei kunnioita vastustajaa yms.”.
Kun tiedetään, että puhdas taklaus mutta jotain pitää keksiä koska julkinen/median paine yms. Ainahan sieltä löytyy joku tekaistu syy, kun pitää rangaistus antaa.
No, Tuukka ei ole millään lailla korvaamaton. Saa huilata ja toivottavasti joku junnu pääsee hankkimaan kokemusta. Ihan hyvä tilanne Tapparalle. Ja toivon vielä lisäksi, että jossain pelissä Koblizek ajellaan niin ettei tarvitse näytellä.
2 tykkäystä
Tuukka ei tosiaan ole korvaamaton. Ja josko tämän kauden typerät ylilyönnit sitten olisivat hänen osaltaan tässä.
Mutta en millään voi olla kanssasi samaa mieltä siitä, että olisi toivottavaa, että Koblizek ajellaan jossakin pelissä. Ei kuulu asiaan.
2 tykkäystä
En itsekkään toivo loukkaantumista. Mutta sellainen muistutus, että lopetahan tyttö esittäminen. Pitäisi kuitenkin olla miesten peli.
No niin. Oli tiedossa, että pelikieltoa tulossa ja vaikka perustelut omasta mielestä hieman ontuvatkin niin pakko luottaa, että ihmiset jotka näitä tuomioita antavat ammatikseen osaavat homman paremmin kun me täällä palstalla.
Pulinat pois, kärsitään rangaistus ja toivotaan, että Tuukka on fiksumpi jatkossa.
Ps. Aika lapsellisia muutamat kommentit joissa toivotaan, että joku teloisi Koblizekin.
6 tykkäystä
Mielellään tälläisiä viestejä ei lukisi täällä. Et tee näillä kunniaa itsellesi, et palstalle, etkä jääkiekkoväelle.
11 tykkäystä
Lisäksi alatte olla myös väärässä ketjussa.
Mäntylä ei ehkä ole korvaamaton lokakuun runkosarjavaiheissa, mutta tärkeä ja aika harvinaislaatuinen pelaaja Tapparalle hän voi edelleen olla, varsinkin isommissa peleissä. Kontakteja lähinnä varovaa jääkiekkoilijaa Tuukasta tuskin enää tulee, eikä pidäkään.
2 tykkäystä