Urheilijan vapautus asepalveluksesta

Oho. Kova ukko ja iso respect. Yksi miljoonasta tuollainen kaveri.

1 tykkäys

Tästähän tässä ei ollut kysymys.

Mutta tämä on se pointti minkä takia ulkomailla pysyvästi asuville suomalaisille ei ole järkeä pakottaa asevelvollisuutta. Ne jotka tämän maan jättää taakseen tekee sen ihan syystä. Mitä luulet kuinka moni pysyvästi ulkomailla asuvista suomalaisista tulisi tositilanteessa tänne rintamalle?

Hukkaan heitettyjä resursseja jos näitä alettaisiin väkisin kouluttamaan. Ne voisi käyttää järkevämminkin.

Ja aina löytyy kyllä joku lääkäri kenelle maksaessa tarpeeksi, kirjoittaa sellaiset paperit ettei tuommoisessa tapauksessa tarvitse inttiin mennä…

Ei nämä NHL-starat mitään pysyvästi muuttaneita ole muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Täällähän ne kaiket kesät hakkaavat golfia ja patsastelevat mökkibileissään ja veneillään. Peliuran jälkee yleensä asemoituvat myös synnyinmaahansa.

Tämä ei kuitenkaan ole tämän kysymyksen ydin. Suomessa on miehille säädetty lailla yleinen asevelvollisuus ja lain mukaan myös näiden NHL-pelureiden pitäisi se suorittaa.

Okei. Kuvitellaan hypoteettinen skenaario jossa eräs nimeltä mainitsematon suuri itäinen valtio hyökkäisi Suomeen lähitulevaisuudessa. Luuletko että nämä Amerikassa tällä hetkellä asuvat urheilijat tulisivat tänne sotimaan vaikka olisivat käyneet armeijan? Mitäs sitten jos sanovat että ei kiitos ja onnea matkaan? Kuka kävisi nämä urheilijat väkisin hakemassa rintamalle?

Koskee kaikkia suomalaisia ulkomailla asuvia urheilijoita eikä vain amerikan kiekkotähtiä.

Muutenkin näiden urheilijoiden perään on turha itkeä sillä he ovat niin mitättömän pieni prosentin murto-osa väestöstä ettei sillä ole mitään vaikutusta Suomen armeijan puolustuskykyyn.

1 tykkäys

Terveydelliset syyt voivat kuitenkin estää palveluksen. Tietty vaikeata on (perusterveen) ihmisen ymmärtää, jos jollakulla on autoimmuunisairaus, esim. I-tyypin diabetes tai IBD. Kumpikaan sairaus ei näy päälle päin. Jatkuvaa lääkitystä tarvitaan., ja jo se on este varusmiespalvelukselle.

3 tykkäystä

Mulle sopisi sellainen järjestely, jossa ammattiurheilija tutustuu jägsterimeininkiin viikon ajan ja siitä tehdään vähän somea, ja sitten hän maksaa 250 000 euroa vapautuksesta rauhanajan palveluksesta, mutta sillä ukaasilla, että sodan syttyessä mistä vain heti asepalvelukoulutukseen.

250 000 saadaan ostettua sen verran suojavarusteita ja tekniikkaa, että sillä kyllä hyvin korvaa itsensä. Sillä saa esim. aseisiin lämpötähtäimiä jonkun 100 kpl.

2 tykkäystä

Täällä ihan oikeutetusti ollaan näreissään urheilijoiden vapautuksista. Kyse ei kuitenkaan ole erivapauksista tai epäoikeudenmukaisuudesta. Palveluksen välttäminen perusteettomasti on ihan yhtä helppoa niin herroille, kuin narreillekkin. Meillä on ollut jopa puolustusministeri, joka on vapautettu ihottuman takia. Eräs tupakaverini feikkasi masennusoireita, kun ei halunnut tiedusteluleirille…

Mielestäni tämä ratkeaa sillä, että kaikki palvelukseen kykenemättömät sekä “kykenemättömät” laitetaan sivariin…

Miks sen pitää “korvata itsensä”, jos se sodan syttyessä kutsutaan heti kuitenkin asepalvelukseen?

Koska ei ole koulutusta, eikä siksi ole heti käytettävissä. Korvaa sen, ettei ole valmiissa joukossa valmiiksi koulutettuna.

Mites sitten, kun peliura on ohi, Rantasella alkaa olla siinä 10 vuoden päästä ja nää entiset starat asustelee Suomessa taas?

Eli ovat siis samassa tilanteessa kun varmaan 90% 35 vuotiaista ja vanhemmista suomalaisista reserviläisistä. :smiley:

Se nähdään sitten 10 vuoden päästä tekeekö Rantanen Selänteet vai Koivut mutta uran aikana ei järkeä lähteä Suomeen korpeen aseilla leikkimään.

Ulkomailla hetkellisesti asuville urheilijoille voisi toki tehdä erityisluokan jossa asepalvelus käytäisiin reilusti yli-ikäisenä kun ura on ohi kuten joku +40v