”En sano, että näin olisi käynyt tässä tapauksessa, mutta totuus on, että löytyy lääkäreitä, jotka ovat valmiita eri syistä toteamaan terveydellisiä syitä vapautukseen. Esimerkiksi Donald Trump vältti Vietnamin sotaan joutumisen siksi, että häneltä löytyi luupiikki jalasta”, Toveri sanoo.
”Jos rahaa löytyy, niin voi löytyä lääkäri, joka kirjoittaa paperit. En missään nimessä sano, että näin olisi Rantasen tapauksessa, mutta esimerkiksi tavan kansalaisia ihmetyttää kovasti, että joku pelaa kovaa rahakaukaloissa, muttei pysty suorittamaan varusmiespalvelusta vaikkapa B-miehenä hyvinkin suurilla rajoitteilla.”
Ainakin polvi-, lonkka-, ja nivusvaivat voivat hyvinkin olla sellaisia. Sairastettu sydänlihastulehdus ei myöskään estä kirjoittamista, mutta puolustusvoimat eivät kelpuuta palvelukseensa.
Itse kun suoritin asepalveluksen niin kävin jopa polvitähystyksessä Valtion piikkiin. Kk tuli vmtl:ää ja sitten takaisin riviin. Ajat ovat tainneet muuttua sitten ysäriltä?
Mielestäni ulkomailla asuville huippu-urheilijoille tulisi antaa suora vapautus asevelvollisuudesta. Kuinka moni oikeasti luulee että tositilanteessa nämä urheilijat oli nyt kyseessä sitten jääkiekkoilijat, jalkapalloilijat, F1 kuskit jne saapuvat tänne ryynäämään rynnäkkökivääri kädessä kylmään Itä-Suomen korpimetsään kun voivat harjoittaa ammattiaan uudessa kotimaassaan?
Vai luuleeko nämä äänekkäät huutelijat oikeasti että sieltä ulkomailta kävisi joku nämä miljonäärit hakemaan rintamalle väkipakolla?
Tämä ulkomailla asuva urheilijapopulaatio on niin mitättömän pieni eikä sillä ole vaikutusta Suomen puolustuskykyyn jos heille antaa suoran vapautuksen. Meillä on jo nyt reserviä yli 3x enemmän mitä tarvittu sodan ajan vahvuus vaatii. Kyllä täällä ukkoa rintamalle riittää yllin kyllin.
Tässä lienee kysymys enemmänkin yhdenvertaisuudesta lain tulkinnassa. Tietysti nuo urheilijat maksavat veronsakin ulkomaille, että side sinällään on ohut Suomeen. Toki he täältä ovat ponnistaneet uralleen, mutta hyödyt jäävät ulkomaille, ei Suomeen.
Jos mennään yhdenvertaisuuteen niin ainahan joku voi todeta että asevelvollisuus hankaloittaa suomalaisen huippu-urheilijan ammatinharjoittamista kansainvälisellä tasolla verrattuna ulkomaalaisiin kilpailijoihin jotka eivät asevelvollisuutta suorita.
Saako valtio vaikeuttaa kansalaisen ammatinharjoittamista?
Nyt puntaroidaan asiaa jo melko laajasti. Joka valtiolla on omat käytännöt ja velvoitteet maanpuolustukseen.
Kyseesssä on tärkeä velvollisuus, jossa pahimmillaan sodan sytyttyä voi menettää henkensä. Ei silloin pitäisi katsoa oletko kiekkoilija vai tavallinen kaveri. Tästä syystä mielestäni kaikilla tulisi olla samanlaiset velvollisuudet asepalvelukseen.
Kun on fyysisiä tai psyykkisiä esteitä niin ne voivat tietenkin rajoittaa asepalveluksen suorittamista.
Minunkin valmistumista asepalvelus aikanaan haittasi kahdella vuodella, kun palvelin tammikuusta joulukuuhun ja yliopisto-opinnot, ja sitä kautta ammattiin valmistuminen, lykkääntyivät vastaavasti.
Kansalaisten pitäsi olla yhdenvertaisia lain edessä. Se minkä sisältöisenä laki on säädetty, on eri asia.
Tähänkin taitaa olla oma historiansa. Viime sodassa naiset ja vanhukset hoitivat että oli syötävää ja tarvikkeita rintamalle. Nyt kehitys on muuttanut tätä tilannetta ja onkin pohdittu pitäisikö naisilla olla myös yleinen asevelvollisuus?
Eli me suomalaiset veronmaksajat maksamme heidän lapsuus- ja nuoruusajan koulutuksen, terveydenhoidon yms. ja lähetämme maailmalle vailla velvollisuuksia maksamaan veronsa muualle. ?
Norjan asepalvelus on mielenkiintoinen ja vastaa hyvin nykypäivän tarpeisiin. Sukupuolesta riippumatta noin joka kuudes suorittaa asepalveluksen. Kyvyt ratkaisevat kuka palvelukseen osallistuu.
Kun meillä on tuo sotaisa kansa naapurissa, toki Norjallekin, niin Norjan systeemillä ei taida tulla tarpeeksi reserviä?
Ruotsi on julkisesti kertonut munanneensa, kun yleinen asevelvollisuus siellä lopetettiin.
Norja on kyllä kaikista huonoin verrokki tähän asiaan. Maa on rikas kuin Roope Ankka, Suomi köyhä kuin Aku Ankka. Ei meillä ole varaa kouluttaa lapsia ja nuoria niinkuin Norjalla ja laskea ne sitten maailmalle ilman mitään velvollisuuksia kotimaataan kohtaan. Itsekin tiedän miehen joka on Amerikan ja Suomen kansalainen mutta syntynyt Amerikassa. Sälli on merijalkaväen käynnyt sotilas Amerikassa mutta katsoi velvollisuudekseen käydä myös Suomen armeijan, tässä on mielestäni osoittaa sitä selkärankaa maatamme kohtaan.