Suuri osa nuoremmasta miesväestöstä joka ei vielä rintamalla ole, on ulkomailla ja Ukrainassa tuota nuorempaa miestä ei ole kun väestörakenne jonkin kuvaajan mukaan ennen sotaa painottui heilläkin vanhempiin ei nuorisoon. Reserviä ei ole
Euroopan maat voisivat julistaa Ukrainaan lentokiellon ja valvoa sitä ilman usaa. Kova veto ja tehokas
1 tykkäys
Tiellä ken vaeltaa,
Sergei aasilla ratsastaa.
On kyllä kovat keinot käytössä
5 tykkäystä
Tuollaista se on Jenkkien kanssa ”busineksen” tekeminen. Trump lienee vain ääriesimerkki huonosta käytöksestä, mutta ei se neuvottelu heidän kanssaan ole sen helpompaa, ellet voi itse tuoda jotain pöytään. ”Money talks bullshit walks …” Tämä on tilanne johtajasta riippumatta.
Zelenskyn tilanne on mahdoton. Maametallien vastineeksi hän saisi … niin mitä? Turvatakuut, 200 000 Nato sotilasta Ukrainaan, rahoituksen maan jälleenrakennukseen? Tällainen diili olisi win-win, mutta nyt Trump yritti ryöstää maametallit antamatta mitään tilalle.
Realiteetti on myös se, että kaivosten pystyttäminen on vähintäänkin usean vuoden urakka ja investoinnin takaisinmaksu useita kymmeniä, jopa sata vuotta. Vaikka joku ”diili” olisikin tehty, niin olisiko se oikeasti tarkoittanut yhtään mitään?
4 tykkäystä
Tässä saattoi nyt ehkä käydä Ukrainan kohdalla ihan hyvin. Trump ja Vance piti nyt huolen siitä että maailmalla saatiin taas herätystä. Jokainen aamu uninen tietää että se herääminen tulee sieltä kyllä vaikka kuinka torkuttaa. Nyt ollaan jo hyvin lähellä lopullista heräämistä.
Kiina kyllä katselee nyt tätä varmasti luuppi silmällä valmiina valitsemaan hetken milloin toimia.
2 tykkäystä
Ehkä jossain business-muailmassa saattanut toimia Trumpin taktiikat. Maailman mittakaavasssa ei ehkä paras tapa lähestyä neuvotteluita.
E: Odotan että Chuck Norris puuttuu peliin. Vääntää Donaldin siltaan ja hyppypotkuilla ajaa ryssät omalla puolelle rajaa!
4 tykkäystä
Euroopan varaan on turha kamalasti laskea. Ranskan sotakalusto riittää viikon sotimiseen ja Saksasta en viitsi edes puhua.
Ukrainalla ei ole hyviä vaihtoehtoja. On valittava se vähiten huono. Mutta se ei tapahdu tuollaisella tavalla mitä nähtiin eilen.
Mitenkäs legioona? Kelpo sotilasta siellä?
Aika moni kuten Americatards aliarvoi Euroopan kykyä auttaa Ukrainaa. Auttaminen pitää vain kohdistaa oikeisiin asioihin ja paikkoihin Ukrainassa jos siihen mentäisiin.
Ei venäjän tilannekaan helppo ole. Kalustopula ja putainilla on kuitenkin edessä uusi mobilisointi jonka haluaa välttää (tulitauko, asevoimien uudelleen ryhmittäminen).
Mango Mussoliini ja Vance yrittivät joka huutaa kovempaa -taktiikkaa mutta tekivät itsestään maailmanpoliitikassa naurettavan näköisiä suorassa lähetyksessä.
4 tykkäystä
Tuntuu vähän siltä, rttä Eurooppa puhuu ja puhuu, mutta kone ei käynnisty puhumalla.
Kohta Eurooppa keksii, että jos tässä on pakko liittoutua jonkin autoritäärisen supervallan kanssa, niin liittoudutaan helpommin ennakoitavan Kiinan kanssa Trumpia ja Putinia vastaan. Olisipa hyvää televisiota Trumpin ja kavereiden katsoa!
4 tykkäystä
Joo tiedän että jotain rähinää Ukrainan suunnalla.
Mutta jotain pitää tapahtua ennenkuin Eurooppa herää.
Me olemme läskejä mukavoituneita, rauhaan uskovia kansoja. Se idyllinen kiiltokuva pitäisi murtua.
Jos Euroopassa aletaan toimiin, käydään Venäjällä sotimassa, kuka osaa sanoa mitä tapahtuu sitten esimerkiksi Saksassa, tuleeko sisäinen kahina. Jotain nekin jännittää, mutta mitä?
Helvetin fiksu taktiikka säästää parhaassa tikissä olevat miehet. Saa Putleri sitten hyviä ukkoja seuraavan maan valtaamiseen. Kyllä saa Ukraina syyttää itseään jos säästää miehiä vaikka kaikki kynnelle kykenevät pitäisi olla taistelemassa ja häätämässä Venäjä pois omalta maaperältään. Kohta ole mitään minkä takia säästävät.
1 tykkäys
Alpo Rusin tämän viikon ajatuksia Ukrainan sodasta. Diilejä hierotaan ja Zelenskyi pelaa Trumpin ”peliä” jo aika hyvin.
2 tykkäystä
Tässä se todellinen ongelma on, ei Zelenskyin “huonossa ulosannissa tai epäkunnioittavassa käytöksessä”. Zelenskyi joutui Trumpin ja Vancen järjestämään väijytykseen, jonka lopputuloksena oli mustamaalata vierailija ja Ukraina. Tai viedä kohtuuton kiristys loppuun.
Trump on täysin Putinin taskussa ja hänellä on vain taloudellisia intressejä. Vancea ei kiinnosta lainkaan ukrainalaisten kohtalo. Eihän tässä ole mitään uutta. Kaikki on jo sanottu ja valitettavasti kaikki myös realisoituu teoissa.
Trumpin fanaattiset kannattajat ja Venäjä hurraavat tietysti tapahtuneelle. Muut sitten tajuavat millainen irvokas näytelmä se oli. Kolonialistinen kiristys, jolla Trump pyrki viemään Ukrainasta mitä irti saa ilman selkeää vastinetta. Ota tai jätä, sääliksi käy Ukrainaa ja sen urheaa taistelua.
10 tykkäystä
Oli kyllä todella kiusallista katsottavaa, kun Trump ja Vance täysin tarkoituksella suorassa lähetyksessä pyrkivät murtamaan Zelenskiä, todella oksettavaa käytöstä.
Zelenskyin kansa sotii itsenäisyydestään parhaillaan. Trump koittaa viedä Ukrainan luonnonvarat olemattomalla diilillä, anna luonnonvarat jenkeille et saa mitään vastinetta.
Toisella puolella Putin koittaa ryöstää luonnonvarat ja koko maan itselleen. Sitten neuvottelussa Trump puhuu huonoista korteista ja kunnioituksen puutteesta.
Jotta ei mene liian helpoksi, Kiina tai Intia voi haistaa myös mahdollisuuden. Antavat vaikka omat kymmenen miljoonan sotilaan turvatakuut Ukrainan mineraalien vastineeksi?
Nyt Euroopan päättäjien pitää alkaa toimia puheitten sijaan.
7 tykkäystä
Mikä on Trumpin todellinen henkilökohtainen taloustilanne, onko tilanne niin huono että yrittää näillä diileillä pelastaa oman ja perillistensä tulevaisuuden.
Joidenkin väitteiden mukaan Venäjä pelasti Trumpin vuosia sitten, siitä on jo aikaa kun tästä jostain luin.
Löytyyköhän omasta puolueesta esiin väkeä jotka rohkeasti astuisivat esiin ja saisivat muutosta tämän pellen touhuihin.
4 tykkäystä
Ukrainaan ei kukaan paitsi Venäjä ja Pohjoiskorea lähetä joukkojaan sotimaan
Aseita ja kunnon asetuotantoa ei monella maalla tähän hätään enää ole
Ukrainalla pelkästämn puolustamiseen ei ole miehiä, vastaiskuihin ei lainkasn
Venäjällä rautaa ja vähemmistöjä/ vankeja/ maalaisia riittää
Huono yhtälö
Höpö höpö. Jaoin tämän linkin jo aikasemminkin. Tässä muutama poiminto euroopan voimasta:
Aktiivi sotilaita 1,6 miljoonaa.
Pekka Toverin mukaan panssaroituja ajoneuvoja Euroopan mailla on yhteensä 33 000, joista yli 5 000 on taistelupanssarivaunuja.
Erilaisia lentäviä taistelukoneita eli käytännössä hävittäjiä, rynnäkkökoneita ja monitoimihävittäjiä on 2 000.
Läntisiä ilmavoimia on eri arvioissa pidetty ylivertaisina Venäjään nähden, joka on esimerkiksi Naton kaavailuissa puolustusliiton todennäköisin vastustaja.
Pintataistelualuksia on hieman alle 400 ja sukellusveneitä 60, Toveri listaa.
– Kaikissa kategorioissa Euroopalla on enemmän ja paremmin koulutettuja joukkoja sekä 2–3 kertaa enemmän ja modernimpaa kalustoa kuin Venäjällä, Toveri arvioi.
8 tykkäystä
Venäläismiehistön lisäksi myös kuljetuskalusto on ottanut osumaa. Ei ihme, että venäläissotilaat ostelevat aaseja. Lisää tätä, Ukraina. 
3 tykkäystä