Kun sellaista mandaattia ei ole. EU:lla ei ole johtajaa, on vain kokouksia johon kutsutaan x-määrä päämiehiä. Kenen kanssa neuvotella ja kuka antaa mandaatin. “Europassa ei ole ketään kenelle soittaa”. Ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Kaja Kallas. Anteeksi nyt vaan. Virolainen…menisikö edes rauhanaikana Moskovaan…saati neuvottelemaan.
Sitä kai kutsutaan demokratiaksi kun ei oo yhtä toteemia joka hoitaa yksinoikeudella hommat.
Eikä sellaista Eurooppaan kaivatakkaan. Demokratian ei kuulu olla helppoa, mutta se on ainoa tie saavuttaa järkevä yksilönvapaus, oikeusvaltio, tasa-arvo ja ihmisoikeudet. Jos ihaillaan totalitarismia, niin siellä on kyllä helppoa päättää. Senkun vaan kuuntelee mitä johtaja sanoo ja nöyrtyy siihen. Aika keskiaikaista touhua.
Euroopalla ei ole yhtä puhelinta johon soittaa ja hyvä niin.
11 tykkäystä
Kajaan on täällä luottoa. Menee tarvittaessa vaikka Kremliin. Ihan siinä missä Putinkin ensi kesänä Kultarantaan. Ei - onhan tuossa rankka ero: Putin ei edes kutsua tänne saa lähiaikoina. Ehkä ei koskaan.
Se on totta, että Euroopalla on ollut liian monta puhujaa ja selkeä johtajan puute. Mutta tilanne on nyt muuttumassa. Trump ja Putin saa olla molemmat hereillä. Eikä ole mikään vitsi.
8 tykkäystä
Ryhmäpuhelut on keksitty. First World Problems.
1 tykkäys
EU = Euroopan Unioni, eli liitto. Liitoissa muodostetaan yhteinen linjaus asioista ja toimitaan niiden mukaan.
Jos hän on “rautarouva” niin miksi hän ei ole käynyt Moskovassa jo nyt. Sen sijaan selkänojaa on pitänyt hakea Washingtonista helmikuun lopulla. Ensin heristellään sanan säilää Moskovaan ja sitten mennään vierailulle DC:hin. Ei ihme että EU on hieman ulkokehällä. Onneks meillä on britit kainalosauvana. Kiitos siitä maantiede.
Tänään on Eurooppa ilmeisesti päässyt eteenpäin Ukrainan avun ja rauhan saralla. Kuinka paljon, se selviää pian. Kuitenkin on varmaa, että Kreml tulee pitämään ratkaisuja mitättöminä. Kreml haluaa meidän näkevän yrityksemme turhaksi ponnisteluksi, joka vain pitkittää sotaa ja tulee maksamaan meille vain entistä enemmän. Ja kaikki aivan “turhaan”.
Tuo ylläoleva on kuitenkin sitä Kremlin propagandaa. Putin haluaa tehdä diilin nopeasti Trumpin kanssa, eikä todellakaan tarvitse muita neuvottelupöytään. Jos joitain rauhanturvaajia muka tarvitaan, niin ne voisivat Putinin mielestä tulla hyvinkin Brics-maista. Eurooppa on Putinin suunnitelmille uhka, joka on pidettävä mahdollisimman etäällä.
Totuus kuitenkin on, että juuri nyt Kremlissä Putin painaa luottomiestensä kanssa pitkää päivää ja yötäkin poliittisen “shakkilaudan” ympärillä. Erilaisia siirtoja ja taktisia kuvioita kokeillaan ja hiotaan Ukrainan tilanteen saattamiseksi loppuun Venäjän etujen vaatimalla tavalla. Eurooppa ei saa pilata hommaa. Ehkä Vladimir välillä hetken huoahtaa ja hakee voimaa jykevän Spasskaja-tornin öisistä valoista: Venäjän on voitettava, nyt on se historiallinen hetki ja tilaisuus.
No, itsekin kirjoittelen tätä Spasskajan vierestä. Ehkä se toimii linkkinä Kremliin. 
Niin...
Se mun Spasskin torni on vain 80-90 cm korkea ja ostettu Berjozkasta ekalla Lenskin matkalla aikoja sitten. Saa olla tuolla nurkassa edelleen muistuttamassa menneistä.
Onko Trump havainnut, ettei hän pystykään neuvottelemaan rauhaa Ukrainaan. Venäjällä on noussut esille ajatus siitä, että tuossa tapauksessa Trump tarvitsee syntipukin ja siihen rooliin kelpaisi hyvinkin Ukrainan presidentti Zelenskyi.
Rauhanteko Zelenskyin “uppiniskaisuuden” vuoksi voitaisiin esittää niin mahdottomaksi, että Trump voisi jopa luopua tehtävästä ja jättää sen Euroopan riesaksi.
Toisaalta saatettiin lisätä kierroksia Ukrainan presidenttimyllyyn: Zelenskyin on tultava “järkiinsä” tai vaihduttava toiseen Venäjän kannalta rauhantahtoiseen henkilöön. Silloin Trump voisi luultavasti jatkaa diilin tekoa menestyksellä.
Ei liene syytä epäillä sitä, että Trumpin ja Vancen diplomatian kirjoittamattomien sääntöjen vastainen toiminta Zelenskyitä kohtaan oli ennalta suunniteltua. Mikä sitten tuon poikkeuksellisen kalabaliikin tavoite oli, on enemmän tai vähemmän arvoitus.
Trumpin ja Vancen epäillään käyttäneen hyväkseen muun muassa sitä, että epämukavaan tilanteeseen ajettu Zelenskyi oli tilanteessa ilman tulkkia.
Zelenskyi ei mahdollisesti tiennyt etukäteen, että hän joutuisi puhumaan niin pitkään median edessä englanniksi. Sitä hän ei todennäköisesti ainakaan tiennyt, että hänet ajettaisiin kohtuuttomaan väittelyyn, jossa hänen olisi vaikeaa puolustaa tyylikkäästi omia kantojaan vieraalla kielellä.
Spekulaatioita on herättänyt myös se, miksi lehdistöä ja tv-kameroita ei ohjattu pois Trumpin työhuoneesta siinä vaiheessa, kun keskustelu alkoi mennä pois raiteiltaan. On epäilty, että Trump nimenomaan halusi ajaa tilanteen siihen pisteeseen, että siitä tuli Diili-ohjelman tapaista tv-draamaa koko maailmalle.
4 tykkäystä
Eurooppa on yhä haluton ottamaan vastuuta Ukrainan puolustamisesta ilman Yhdysvaltojen suoraa osallistumista. Sekin vaikuttaa nyt epätodennäköisemmältä kuin koskaan.
Millä Eurooppa puolustaisi Ukrainaa, kun Euroopan sotilaallinen kyky on ajettu alas 20 vuoden aikana? Kestänee vuosikymmenen saada tilanne takaisin lähtötasolle.
Taistelukentällä Ukraina kärsii miespulasta:
Virallisia Ukrainan julkaisemia tappiolukujakin katsomalla näyttää siltä, että parhaimmassakin tapauksessa Venäjä menettää vain noin kaksi sotilasta jokaista ukrainalaista kohti.
Sillä suhdeluvulla Ukraina käy hidasta kuolemaa.
1 tykkäys
Pitäisiköhän Venäjän siirtää ilmatorjuntakalustoa tänne, 1300 km päähän etulinjasta? Mielestäni pitäisi. Ja paljon.
1 tykkäys
Uskoisin, että tässä on vain kyse yrittää näyttää vahvalta ja saada (nopea) voitto kotiin koska se 24h rauhan lupaus meni mönkään joskin siihen nyt ei valtaosa paremmasta aineksesta uskonut pätkääkään. Trump tarvitsee korvamerkin Ukrainan sodasta, tavalla tai toisella.
Zelenskyi on kertonut missä vaiheessa on valmis astumaan sivuun. Siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä. Rauhantahtoa varmasti löytyy mutta pitäähän nyt ehtojen kuitenkin olla järkevät (mikäli nyt tuommoista voi venäläisiltä odottaa) ja Ukrainallekin omalla tavalla edulliset. Kyse on kuitenkin myös Euroopan turvallisuudesta loppupeleissä ja asetelmia haetaan nyt monella eri tapaa neuvotteluihin.
1 tykkäys
Donald Trumpin vanhempi poika Donald Trump nuorempi on fiksu mies:
Trump nuorempi otti julkaisullaan kantaa varapresidentti J.D. Vancen Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyille perjantaina Valkoisessa talossa esittämään väitteeseen siitä, että Ukraina pakottaa miespulansa takia varusmiehiä rintamalle
– Tämä on puhdasta pahuutta, Trump nuorempi kirjoittaa.
On se helvetti kumma kun muut ei ymmärrä että Venäläiset lähtee ilomielin rintamalle Putinin puolesta, eikä ketään pakoteta.
Ukrainan nyt vaan pitäs luovuttaa alueita venäjälle, kun venäjä niitä haluaa?
Ketään ei tarvitsisi pakottaa sotimaan kummaltakaan puolelta, kun venäjä lähtis helvettiin Ukrainan mailta. Venäjän propagandan levittäjiä koko sakki.
Pää räjähtää näiden idioottien tyhmyydestä.
Pelkuri Donald Trump vanhempi olis pitänyt pakottaa Vietnamin sotaan niin vois olla maailma parempi paikka, mutta onnistui venkula senkin välttämään.
19 tykkäystä
Aika heikoksi tämä Venäjänkin vetää. Venäjä ei kuitenkaan ole väkimäärältään Kiina tai Intia. Ja eikös liikekannallepanon yhteydessä ollut tietoja jopa 700 tuhannen miehen maastapaosta. Käsittääkseni Venäjällä on kova työ menetystenkin korvaamisessa. Saatikka että armeijaa saadaan kasvatettua. Suunnitelmia julkistetaan, mutta kyllä joku +100 tuhattakin on tiukassa. Alkaako rahan vetovoima hiipua. P-Korean joukoillekin on ollut ihan oikeaa käyttöä.
Jos laskee Venäjän väkimääräksi 4x, niin kun Ukraina on loppu, niin kyllä Venäjälläkin jo jalat horjuu. Ei siitä enää ole isompaan kahinaan. Jos jollain on jotain hampaankolossa Venäjää vastaan, niin se olisi silloin iskun paikka. Venäjällä menee jonkun verran voimavaroja Ukrainan miehittämiseenkin. Vai onko laskettu sen varaan, että Kimin pojat tai Brics-joukot hoitaa sen Venäjän keskittyessä puolustamaan pitkiä rajojaan muualla.
Pikkuisen olis kyllä hyvä saada miesapua Ukrainalle. Vaikkapa edes ilmatilan hallintaan ja V-Venäjän rajan varmistamiseen. Sieltä saattais vapautua useampi prikaati käytettäväksi Venäjän hyökkäyksen torjumiseen. Ihan kaikkeen ei Putinilta tule hyväksymisleimaa hakea, onhan P-Koreakin ilmestynyt paikalle lupaa kysymättä. Ja he sentään sotivat ihan täyttä häkää, eivät ole mitään raihanturvaajia tms. Putinin punaisista viivoista useimmat ovat menettäneet tehonsa. Euroopalta vaadittais enemmän rohkeutta eikä katselua Trumpin suuntaan. Se alkaa olla sama kuin kutsua Putin paikalle.
Aseita ja ammuksia nyt vaan Ukrainalle entistä enemmän. Eihän ne miehien määrää lukumääräisesti lisää, mutta kyllä sillä paikallisesti samansuuntaista vaikutusta on, jos esim. tykistöammuksia ei tarvitse säästellä vaan voi soittaa putket punaisina.
Ei Ukraina vielä ole valmis antautumaan ja kyllä ne Venäjänkin rajat jossain menee. Jos Venäjä ei nyt saa ratkaisua aikaan, uskon ja toivon syksystä 2025 kylmän hien alkavan nousta Putinin otsalle.
Venäjälle sopisi vallan hyvin Trumpin tuoma “rauha” lähiaikoina, sillä nyt voi asiat alkaa mutkistua Venäjän kannalta. Sitä ei kuitenkaan kukaan aivan varmasti tiedä miten vahvasti Trump on valmis pakottamaan Ukrainaa “rauhaan” ja ehkä näin siirtymään entistäkin vahvemmin ystäväkseen kokemansa Putinin rinnalle. Eurooppa kun alkaa näyttää Trumpin silmissä Venäjää paljon epämiellyttävämmältä partnerilta. Yhteiset arvot löytyy Putinin leiristä, tästähän ei enää epäselvyyttä ole. Uskomaton lottovoitto Venäjälle!
4 tykkäystä
Trumpin kanta käy selväksi viimeistään nyt. USA:n politiikassa on tapahtunut täyskäännös, kaikessa.
1 tykkäys
Venäjä johtaa nykyään Yhdysvaltoja. Koko maailma aliarvioi Venäjän kyvyn vaikuttaa ja pelata näitä poliittisia pelejä.
Näemmekö vielä hetken, jossa USA alkaa toimittamaan aseita Venäjälle, jotta sota saadaan loppumaan? Missä menee raja Yhdysvaltojen senaatissa, koska ei sielläkään voi mitenkään kaikki Trumpin omatkaan tukijat olla mielissään tästä uudesta suunnasta. Venäjä on aina ollut Yhdysvalloille vihollinen.
4 tykkäystä
Trump siis kiristää allekirjoituksen mineraalisopimukseen. Euroopalla ei ole varastoissa Usa:n korvaavaa aseistusta, joten Zelenskyillä ei ole paljon vaihtoehtoja.
Europalla on ollut nyt kolme vuotta aikaa herätä ja ajaa oma puolustuksensa ja aseteollisuus ylös, mutta ”muniinpuhalteluksi” on mennyt ja nyt ihmetellään housut kintuissa kun löysät on housuissa.
3 tykkäystä
Niin tuo tarkoittaa sotilaallista apua. Kai sieltä edelleenkin saa rahaa vastaan romua?
Nyt vaan ryssän jäädytetyt varat käyttöön, eiköhän sitä kalustoa sieltä USA:sta rahalla saa.
4 tykkäystä
Kremlissä vedetään “ylävitosia”, mahtava Venäjä on sittenkin pysäyttämätön. Siinä vaiheessa kun Putin astuu voittajana Kiovaan voittaja on vain Venäjä ja sen pysäyttämätön armeija. Se on maailman paras. Näin se vaan menee sikäläisessä ajatusmaailmassa. WW2 tai mikä tahansa, Ivan on Ivan, ei Uncle Sam.
Venäjän voiton kautta Trump saa kyllä ne mineraalinsa ja amerikkalaisille yrityksille edullisia diilejä Venäjällä. Ei siihen Ukrainaa tarvita Zelenskyistä puhumattakaan. Tässä ei puolusteta “länsimaisia arvoja”, vaan lihotetaan massia. Mutta kenestä tässä todella tehdään suurta. Sitä voi pohtia.
Donny & Vladi, siinäpä vasta ässäpari. Kiina on hiljaa. Mitähän siellä mietitään.
Ei tässä missään sotataloudessa olla, mutta ei millään “nollatasollakaan” niin kuin pessimistisimmistä jutuista vois päätellä. Aseistusta on, mutta kun sitä ei anneta. Monet maat Euroopassa vielä ja edelleen jemmaavat aseitaan.
Jos ei Venäjän rajanaapuri ole, niin arsenaalien ovet vaan appoisen auki ja samalla varmistetaan, että tuotantolinjat “sauhuaa”. Ei sieltä esim. Tunisia ole hyökkäämässä Italiaan eikä Marokko Espanjaan. Saksallakin on Puolan verran turvapuskuria.
5 tykkäystä