Niin joo, tämä. Oltiin sitten molemmat @Casperi 'n kanssa hyviksinä hyvin aikein liikkeellä. Varjoäänestys voisi sinänsä antaa juttuja, vaikkei tällä kertaa juuri toiminutkaan.
Yksi mitä tulee mieleen, on sellainen nopean toiminnan juttu. Voisi sopia, että pyritään olemaan mahdollisimman moni paikalla kello XX:XX, ja tehdään sillä hetkellä vaikka järjestelmä-äänestyksiä, joihin on vastattava heti, tai muuten vain jotain haastoja tms. Tällä poistettaisiin pahiksilta mahdollisuus diskuteerata ajan kanssa. Tuodaan pahikset siis suunnittelupelistä reagointipeliin.
Casperi, en vieläkään ihan ymmärrä ajatustasi loppuhetken äänestämisestä. Haluaisitko vielä yrittää avata pointtiasi?
1 tykkäys
mazzus
(Vaihtui auto kun aika oli kypsä! Armas, ota mallia.)
1982
Ok. Ensimmäisen ja toisenkin päivän äänestykset ovat enemmän tai vähemmän tikanheittoa. Porukkaa on niin paljon ja tietoa niin vähän. Paitsi tietysti pahiksilla, mutta kukas sitä semmoinen olisi.
Sama perusidea, pahikset ei pysty juonimaan niin hyvin. Toinen mitä yritin nostaa esiin, että jokainen tässä vaihtoehdossa äänestäisi oikeasti sitä epäilyttävintä, eikä se mukaan mitä muut on jo äänestäneet. Ne perustelut äänelle olisi myös tärkät, ja voisi niistä jatkossa saada tulkittavaa.
Tai sitten vaan on nieltävä, että luultavasti ekana päivänä aina lähtee hyvis, ja peli alkaa todenteolla toisena päivänä.
Kiehtoisi jollain tasolla myös se, että (lähes) kaikki erikoishyvikset tulisi ajoissa esiin, jos roolit on sopivat tälle taktiikalle (vartija).
Vaikka olinkin nyt pahis, niin olen sitä mieltä, että oikeasti Casperin idea olis hyvä. Jos olisi oikeasti mahdollista, että jokainen antaisi äänensä viimeisillä minuuteilla ja tosiaan sille omasta mielestä epäilyttävimmälle. On totta, että pahikset voivat yhteisillä äänillään tiputtaa haluamansa tai antamalla äänensä ihan viimesenä ohjata oikeaan suuntaan. Näissäkin tilanteissa kuitenkin dataa kertyy ja oletettavasti hyvis tippuu kuitenkin, niin olisi sitten edes jotain dataa.
Näin mää itse tuon näen. Kaikessahan aina on riskinsä. Varjoäänestyksessä näen huonona sen, että pahikset ehtii vielä suunnitteleen, jos ovatkin saaneet varjoäänestyksessä ääniä. Toki sillonkin saa dataa mahdollisista vaihdoista.
Totta on, että roolista riippumatta pitäisi vain rohkeasti lähteä haastoihin ja keskustelunavauksiin.
Olit muuten Derek sinäkin melkoisen tärkeässä osassa voitossa vaikka olenkin kehunut nyt vain Koota ja Casperia. Vaikka en taktiikkaasi ymmärtänyt aluksi niin se koitukin pahisten kohtaloksi, kiitos siitä.
Toivottavasti olet tulossa takaisin piakkoin ja jos pelin järjestäminen kiinnostaa yhä niin Hornalla ei ole paria vielä.
Ymmärrän pointtisi. Minä ajattelin tätä lähinnä sitä kautta, että pahikset pääsevät valmistautumaan joka tapauksessa, joten hyvisten täydellinen valmistautumattomuus iltaäänestyksessä sataisi pahisten laariin.
Totiseksi menee kun pitää tehdä varjoäänestyksiä. Pitäisi kieltää koko äänestykset… No toiset haluaa pelata huipputaktiikalla voitto silmissä, toiset pelaamisen ilosta ja ajankulusta. Sen takia taitaa osalla mennä välillä tunteisiinkin.
Toivottavasti myös tatesulo palaisi palstalle ja pelien pariin jossain vaiheessa. En tiedä mistä hänelle tuli ajatus, ettei hänen pelityylistä tms. pidettäisi. Omaan silmään tatesulo oli oikein loistava pelikumppani; mukana oli huumoria, mutta samalla voitontahtoa ja hyvää päättelyä.
Eikä tämä ainakaan omalta kohdalta ylipäänsä kovinkaan totista ole suuressa mittakaavassa, vaan lähinnä mielenkiintoista aivojumppaa vapaa-ajalle. Eikä se pois sulje sitä, etteikö tunteet voisi silti ajelehtia pelin aikana laidasta laitaan.
Derek ei varmaan vieläkään usko, että Koo oli hyvien puolella. Vähän happea niin josko se siitä.
1 tykkäys
mazzus
(Vaihtui auto kun aika oli kypsä! Armas, ota mallia.)
1990
Mites @Virvelia_kainaloon@Acetho@louskutin@Armas ja muut pelinjohtajat, olisiko hyvä aihe tulevaisuudessa teemana esim Salakuljetus, tyyliin vanha salakuljettaja Laitinen? Mitä mieltä lukijat ovat?
. Olisiko sulla mazzus kiinnostusta lähteä Hornan kanssa vetämään seuraavaa peliä? Derekistä ei nyt tunnu kuuluvan.
3 tykkäystä
mazzus
(Vaihtui auto kun aika oli kypsä! Armas, ota mallia.)
1992
Olen tietokoneen käyttäjänä äärimmäisen huono. En ymmärrä näistä laitteista juuri mitään. Työni sitoo mua myös huomattavasti, joten mielelläni vastaisin kyllä, mutta nyt joudun valitettavasti sanomaan ei. Tulevaisuudessa mahdollisesti.
Juu, odotellaan nyt jonkun aikaa, josko Derek ilmaantuisi. Voin itse hypätä Hornan pariksi jossain vaiheessa suunnittelemaan peliä, jos muita halukkaita ei ole. Toki onhan tämä pelinjohtaminen vähän vuorovedoinhommaa, eli olisi mukava, jos joku muu iskisi tähän kiinni.
@Derek Tuo on hyvä idea. Ehkä se voisi myös olla sellainen, joka tipahtaa poispudotetulta hyvikseltä joko satunnaisesti tai ennakkoon nimetysti seuraavalle. Sitten jos ennakkoon nimetty sattuukin olemaan pahis, niin tietty pahiskin saa jotain erikoisvoimia!
Minua kiinnostaisi pelinjohto jossain vaiheessa. Nyt luulen olevani liian kiireinen, tai oikeastaan suunnittelukyvytön, kun tuo vauva-arki on kaikkiaan aika arvaamatonta, mutta sitten kun tämä tästä alkaa uomilleen asettua, niin voi jo luvatakin olla paikalla johonkin kellonaikaan.
Olet ollut sekä pelijohdossa, että pelaajana. Pelaajana voi pelata monella eri tyylillä. Pelinjohdon ei tarvi miettiä eri pelaajien motiiveja riittää kun on perillä äänestystuloksesta eiks je ? Ja ei en siis ole lupautumassa pelinjohtajan pariksi. Mutta voinen harkita sitä.
Pelinjohtajan työ on tosiaan huomattavasti vähemmän aikaa vievää, kuin usein pelaajan “työ”. Käytännössä suurinosa touhusta on pelin suunnittelua, sitten lisäksi roolien arvonnat ja rooliviestit pelaajille. Tämän jälkeen jalat ylös ja nauttimaan pelin käänteistä. Äänestystuloksia pitänee välillä raportoida ja toki aamu- ja iltaviestit kirjoittaa. Nämäkin on oikeasti todella nopea laatia, ja kun pelinjohtajia on peräti kaksi, niin oikeastaan pelipäivän viimeisen tunnin äänestystulosten ilmoittaminen on ainoa vähän sellainen, että täytyisi vähintään toisen olla paikalla tiettyyn kellonaikaan. Muuten ei ole aikasidonnaista, eikä pelinjohtajalla muutenkaan ole tavallaan mitään sen kummempaa tekemistä. Jauhaa pelinjohtajapartnerinsa kanssa pelin käänteistä ja seuraa pahisviestittelyä ja pudonneiden ketjun spekulointia varsinaisen peliketjun ohessa.
Derekiä ei ole vieläkään näkynyt, joten taitaa joku muu päästä vetämään pelin Hornan kanssa. @Varilasit vähän kiinnosteli ainakin, mites tällä hetkellä fiilikset?
Itsellä ei ole tällä hetkellä kauheasti intoa pelin vetämiseen, koska pari peliä sitten vedin Armaksen kanssa pelin Andeilla.
Jos kukaan muu ei kuitenkaan suostu/kykene vetämään niin voin asiaa miettiä (ainakin siinä kohdassa, jos Acetho “joutuisi” taas vetämään).
No toiset haluaa pelata huipputaktiikalla voitto silmissä, toiset pelaamisen ilosta ja ajankulusta. 
Sen takia taitaa osalla mennä välillä tunteisiinkin.
. Olisiko sulla mazzus kiinnostusta lähteä Hornan kanssa vetämään seuraavaa peliä? Derekistä ei nyt tunnu kuuluvan.
? Ja ei en siis ole lupautumassa pelinjohtajan pariksi. Mutta voinen harkita sitä.