Mustosen tilalle on todennäköisin. En usko, että Grönborg haluaa ykkösylivoimaa rikkoa millään tavalla nyt kun se viime peleissä on onnistunut. Kakkosylivoimaan ja omalle paikalleen neliön keskelle.
1 tykkäys
Minun mielestä kun Tanuss pelaa vasemmalla niin oliss hyvä saada siitä 2 onetimer uhkaa.
Vellu maalille
Tanus jakaa vasemmalta, neliön keskellä Mattila, oikealla Quenneville
Lese viivalla.
Toisessa yvsssä Räsänen sinne misssä on paras. Maalille.
Keskisen kenttä väliin niin, että Halloran vasemmalla laukomassa ja Oiva oikeallaa tekee peliä
Brickley viivalle.
Näillä menisin nyt.
4 tykkäystä
Rautiainen olisi hyvä nostaa tuohon 2 yvlle. Uskaltaa tarvittaessa nousta kiekon kanssa maalille ja kiekkokin pysyy hallussa pienessä tilassa. Somppikin erityisen hyvä tossa maalin edessä maski ja rebound pelaajana.
Toki positiivinen ongelma mitä monella seuralla ei ole että meillä olis käytännössä tossa 3 - viiden pelaajan ylivoimakoostumusta heittää kentälle
1 tykkäys
Helppo ois sanoa kuka kuuluu nostaa mut kuka pois?
Tänään tuli odottamattomia esteitä, enkä
päässyt peliä väijymään enkä ilmeisesti hirveästi missannut… Mutta itse asiaan mitenkä yv:t pyöräytettiin Quennevillen tulon myötä?
Ei mitään muutosta, vain JQ Savinaisen paikalle. Todellinen tilanne nähdään vasta kun Savinainen palaa.
Ei muuten tänään mennyt 5-3 ylivoimalla, vaikka yksi Ilves oli ilman mailaa. Surkeita vetoja pleksiin ratkaisupaikoissa ja tämän epäonnistumisen jälkeen koko peli lähti käsistä.
3 tykkäystä
Pikkuhiljaa se on valmennuksen päätettävä, että kumpi parivaljakosta Räsänen/Mattila väistää 2.ylivoimaan. Aivan vääjäämätön asia mikä tulee tapahtumaan.
Molemmille on erilaiset perusteet olla ykkösessä edelleen, joten tämä tulee olemaan äärimmäisen vaikea päätös.
Itse ehkä vaihtaisin Mattilan.
7 tykkäystä
Voi hyvin olla juuri niin, että Q tullaan siirtämään ykkösylivoimaan. Ihan jo senkin vuoksi, että hänen peluuttamisensa kakkosylivoimassa siirtää pelintekoa selvästi Halloranin puolelle, kuten jo Kerho-pelissä nähtiin. Tämä siis siksi, että Keskinen ei oikein pysty syöttämään Johnia neliön keskelle kätisyyksien takia.
Eikä tässä ole siis tarkoitus sanoa, että Halloran olisi jotenkin huono pelintekijänä, mutta ehkä Keskinen kuitenkin on ollut se selkein tarjoilija tuossa koostumuksessa.
1 tykkäys
Itse pitäisin Quinnevillen neliön keskellä kakkosylivoimassa. Syynä se, että Mattila/Tanus ovat vihdoinkin löytäneet oikeat kuviot yhdessä ja samalla Räsänen on siirtynyt pelaamaan lähemmäs maalia.
Mutta jos alkaa prosentit huononemaan, niin Quinneville on varmasti ensimmäinen joka liikkuu.
1 tykkäys
Kyllähän tää nyt on sanottava et toi ykköskoostumuksen alakolmio toimii aika nätisti kun Rautiainen stunttaa Mattilaa. Kiekko liikkuu ihan pirun paljo nätimmin.
5 tykkäystä
Eniten on ehkä ihmetyttänyt kaudella se, että miksei Rautiaista ole käytetty ylivoimalla ollenkaan ennen eilistä. Mustonen siellä esimerkiksi saanut vakiroolin, mutta eiköhän tuo nyt jo viimein tipu sieltä pois kun saadaan Quenneville terveeksi. Näin jo yhden matsin ajan oli, kunnes Q putosi uudelleen pois. Rautiainen pysynee edelleen varahyökkääjänä.
Molemmat YVt ovat kyllä olleet erittäin tuotteliaita, ettei tuossa sisänsä kauden osalta valittamista ole.
Nyt alkaakin olemaan positiiviset ongelmat käsillä, kun ylivoimapeli toimii hyvin ja tuosta saadaan Kempe ja Quenneville peleihin mukaan. Myös Rautiainen osoittanut, että ylivoima hoituu hyvin. Huomattavasti paremmin mitä Mattilalla jonka tonttia on viimepeleissä hoitanut.
7 tykkäystä
Kyllä nyt on sanottava että Mattilan on pakko siirtyä pois tuosta 1. yv koostumuksesta. Ihan sama onko siinä Q vai Benkku, mutta parempaa on noiden kanssa.
17 tykkäystä
Tuosta ei pitäisi olla epäselvyyttä. Viime kaudella Lukossa kävi samoin, kun pelasi alkukauden ykkösylivoiman pelintekijän paikkaa laihoin tuloksin.
Pieni ongelma vaan, että mihin Mattilan sitten laittaisi ylivoimalla. Grönborg taitaa tykätä kovasti, että Räsänen ja Mattila ovat tuossa ylivoimassa aloitusten takia. Veikkaan siis, ettei muutoksia tule.
Ja vielä se, että kakkosylivoima on todella kova muodossa Keskinen-Brickley-Halloran-Quinneville -maskimies.
4 tykkäystä
Mattila on juuri sopiva varajäsen tuohon rooliin. Pystyy siitä ottamaan syöttöjä vastaan ja rakentamaan jonkin verran peliä, mutta hänestä ei saa siinä roolissa mitään kilpailuetua, ei pysty tekemään mitään erikoista, ja tätä keväällä kyllä vaaditaan. Q tai Rautiainen tosiaan tilalle. Rautiainen on luovempi ja Q:lla hyvä laukaus.
1 tykkäys
Quenneville Mattilan tilalle nyt ihan pysyvästi. Toivottavasti ei ollut vain kokeilu eilen. Heti toi rauhaa tekemiseen. Mattilalla ei ikävä kyllä ole ylivoimalle yhtään sellaista ominaisuutta mikä toisi merkittävää uhkaa siihen. Kai tuon nyt jokainen näkee, että ylivoimaan olisi mahdollisuus saada ihan eri tason tekeminen tällä muutoksella. Johnilla on hyvä kiekonkäsittelytaito ja joukkueen paras laukaus. Toinen koostumus on hyvä sellaisenaan. Siihen vielä Puhis mukaan.
9 tykkäystä
Tapparan yv-prosentti kuitenkin Liigan paras. Kuinka paljon kovemmaksi sen tekemisen voi saada? Vaikka juu, olen samaa mieltä, Mattila pois siivestä heti.
Ei ehkä prosenttien perusteella saa paremmaksi eikä tarvikkaan, mutta noin muuten saisi aika paljon kovemman uhkan koko touhuun. Mattila kun on siellä niin hänen anti on joko kiekko ränniin tai syöttö Leskiselle. Laukausta tai poikittaissyöttöä ei ole montaa tullut. Q omaa huomattavasti paremman pelinrakentamistaidon ja myös laukauksen. Tanusta on aika paljon kiittäminen siitä, että tuota koostumusta ei rikottu jo aikaisemmin.
@pieni_m Räsänenhän on ehkä jopa hieman varkain mennyt Mattilan ohi aloitusvoitto%. Hänellä se on 61,80. Jomman kumman pitää varmaan ollakkin ylivoimassa juuri noiden aloitusten takia, mutta ei molempien. Räsänen on ihan ok ollut neliön keskellä ja en tiedä lähtisinkö Mattilaa siihen laittamaan.
Tuosta koko kauden 31,58% on vaikea parantaa, mutta viimeisen kolmen ottelun 20% pitää parantaa.
Ylivoimassa kaikista tärkeintä on uhka, laukaisu-uhka.
Jos Mattila vaihtuu Quennevilleen, kuka ottaa aloitukset? Eilen justiinsa seurasin, kuinka kolme peräkkäistä aloitusta hyökkäysalueella Mattila vs. Lehterä ja kaikki Mattilalle. Se on kyllä aika merkittävä ominaisuus, mikä tuo helposti yhden maalipaikan per yv. lisää, kun sen aloitusvoiton ottaa. Muuten samaa mieltä, että Quennevillen näkis mielellään Tanuksen kanssa yv:llä. Samoin kyllä haluaisin siihen Rautiaisen.
3 tykkäystä