Joo,ei oo sateentekijä, mutta Kuusela pääsee paremmalle paikalle tuolla tapaa.
Haapalaa ei kyllä tarvita ylivoimaan, itse asiassa ykkösyv pyörii todella hyvin tuossa muodossaan, kun vetopaikat tulevat lähes vuorotellen Laineelle, Karjalaiselle ja Aallolle. Jos jotain pitää muuttaa, niin laukausten laatua, että saadaan enemmän häkkejä. Toki Järviselle voi myös ajatella pyörittäjän vastuuta Kuuselan ohella, koska on siinä roolissa erinomainen.
Kun on viime pelejä katsellut, niin itse asiassa Haapalaa tarvitaan kovastikin. Niin tai näin, me ei olla saatu ylivoimaa toimimaan riittävällä tehoilla Happalan kanssa tai ilman Haapalaa ja sama koskee ihan muitakin. Tuo asia pitää ennen kevättä saada kuntoon tavalla tai toisella.
Olisi etu - jos Kuuselaa käyetään playmakerina - että hän pelaisi vasemmalla laidalla. Tällöin maila osoittaisi kohti keskustaa, mikä loisi laukausuhkaa, tai osoittaisi kohti siniviivaa, mikä helpottaisi poikittaissyöttelyä viivamiehen kanssa. Se vaan on hieman haihattelua: meillä ei ole yhtäkään laukaisutaitoista pelaajaa leftin pelaajaa. Jos joukkueeseen tuotaisiin koodinimi Tömmernes, senkin jälkeen olisi vain yksi: kaksi tarvittaisiin ainakin, mieluummin kolme.
Koko kätisyysongelma kulminoituu suomalaiselle kiekkojoukkueelle nurinkuriseen ongelmaan: meillä on liikaa righteja. Mahdollinen ratkaisu on, että playmakeriksi istutetaan leftejä. Kaksi tarvittaisiin, ja vaihtoehdot tulevat tässä: Järvinen, Dixon, Haapala (+ villikorttina Kaksonen 
). Sijoittaisin Kuuselan tässä skenaariossa vasemmalle laidalle Laineen tontille mieluummin kuin neliön keskelle, mikä on myös mahdollinen. Hahmottelin mahdolliset viisikot nykymiehistä.
|¯¯¯¯¯¯¯|
Lajunen
Kuusela Karjalainen Haapala
Aalto
|¯¯¯¯¯¯¯|
Dixon
Laine Ilomäki Järvinen
Plastino
Ykkösylivoima kaipaisi kyllä vara-aloittajaa kenties, vaikka Lajusta harvoin pois vaihdetaankin. Onnistuisi nostamalla JMJ tai Ilomäki kakkosylivoimasta sinne. Kakkosylivoiman maalinedusmieheksi voisi hyvinkin myös Savinaista harkita, mutta Dixonia puoltaa aloitustaito ainakin.
Järvinen oli tulessa, voisi nostaa kakkossentteriksi huomenna, sen verran hyvin kulki.
Ykkösyv kyllä kaipaa Aaltoa nopeasti takaisin. Mäntylä ja Haapala ovat nyt vetäjien paikalla ja molemmilta lähtee aikamoisia nallipyssyjä Kuuselan passeista. Parempia vetäjiä tarvitaan noille paikoille.
1 tykkäys
Onhan siellä Lainekkin, joka on jostain syystä istutettu maalin eteen. En ymmärrä, miksi valmennus ei sano, että Laine menee sinne viivaan ja Mäntylä voi painaa sinne maalille.
1 tykkäys
Todennäköisesti Laine ois niin hazardi puolustuksellisesti viivamiehen paikalla.
Viivassa pelaaminen tarvitsee muutakin kuin hyvän vedon. Laine olisi iso riski tuolla paikalla, Aalto sen sijaan on siinä liigan parhaimpia, vaikka välillä hukkaakin kiekon.
Kuusela vaan jakamaan toiselle puolelle kiekkoa parhaille vetäjille Aalllolle, Laineelle ja Karjalaiselle.
Ei ole, mutta Mäntylä ei ole hyvä viivapelaaja. On täysin absurdia muutenkin, että noita YV:tä piti mennä ronkkimaan, kun ei ollut mitään tarvetta. Se on ihan sama, kuka tuolla viivassa pelaa, sinne voi laittaa pakeista vaikka Salosen. Kuusela ja Laine ovat tuon ykkösyv:n dynamot, jotka sitä pyörittävät. Sinne otettiin ihan turhaan Haapala ykkös-yv:n kolmanneksi pyörittäjäksi, kun sellaista ei todellakaan tarvittu.
Itse tekisin yv-ketjun seuraavasti:
Salonen-Laine-Kuusela-Lajunen-KARJALAINEN
Plastino-Järvinen-Ilomäki-Dixon-Haapala
Mäntylän ei todellakaan ole mikään pakko pelata yv. Voi pelata hyvin esim. AV.
Nii, vastasin vaan tohon sun ihmettelyyn, miksei se Laine siellä ole.
Näin juuri. Ylivoimille on pakko tehdä jotain. Tuo Järvisen ja Dixonin kenttä toiminut nyt pidemmän aikaa hyvin. Ykkönen, jos sitä sellaiseksi voi enää sanoa kaipaa paluuta vanhaan. Eli rightin pakki ja Karjalainen takaisin. Olkoot se pakki Salonen tai Aalto, ihan sama. Plastinoa en siirtäisi pois nykyisestä viisikostaan koska se on ollut hyvällä tasolla. Haapalan paikka ei tällä hetkellä ole ylivoimalla, korkeintaan Karjalaisen paikalle kakkoseen. Mielummin siihen paikalle tosin Peltola.Tosin Ilomäenkin laittaisin vaikka pukukoppiin ylivoimien ajaksi.
Salonen/Aalto
Kuusela Karjalainen Laine
Lajunen
Plastino
Järvinen Peltola/Haapala Ilomäki/x
Dixon
x =vaikka kanki tai Saravo. Ihan sama kuka.
Mäntylä ja Ilomäki pois ylivoimalta → Lajunen-Kuusela-Haapala-Karjalainen-Aalto/Salonen sekä Dixon-Laine-Järvinen-Peltola/Savinainen-Plastino. Kuusela ja Laine vasemmalle sekä Haapala ja Järvinen oikealle ja joku kertomaan Kuuselalle, että pitää ampua.
Ässiä vastaan ykkös-yv:llä oli vähän hakemista, kun Kuusela pyöri ensin pitempään Laineen paikalla ja Laine odotteli että mihinkäs menet. Kyllä se laukojan paikan haki sitten kun Kuusela meni toiselle puolen. Jos Haapala jatkaa ykkösessä niin siinä olisi keskimiehen paikka selvä hänelle, kyllä Kuusela on semmoiset pelintekonäytöt antanut yv:llä että antaa pyörittää ykkös-yv:tä.
Kuuselan yv-tehot 2+13, Laineen 7+5, Aallon 3+9, Karjalaisen 8+3, Järvisen 1+10. Siinä miehet joiden varaan on toimivia kuvioita hyvä rakentaa. Kolme ensinnä mainittua voisivat olla ykkös-yv:ssä mukana ja Karjalainen-Järvinen-kaksikko kakkos-yv:ssä tuomassa pyörityksen lisäksi tehoja.
Pelaajan perässä yv-tehot:
Lajunen (3+4)
Laine (7+5) - Haapala (2+5) - Kuusela (2+13)
Aalto (3+9)
Savinainen (2+3) / Dixon (1+5)
Ilomäki (2+3) - Karjalainen (8+3) - Järvinen (1+10)
Plastino (2+5)
Vaikka kuinka Aaltoa haukutaan. Niin kyllä hänen puuttumisensa näkyy tuossa ylivoimassa aika paljon.
1 tykkäys
Niin näkyy. Saadaan oikeasti luotua laadukkaita tekopaikkoja ilman että jonkun täysin aivoton laukaus keskeyttää syöttöketjun.
Muuten vaan on meillä tehnyt Kuuselan jälkeen eniten pisteitä ylivoimassa? En mä tiedä mitä sää odotat ylivoimassa viivapakilta, minä odotan ainakin pisteitä.
Kyllä Mäntylän hakaa 100-0 yv:llä.
Kyllä niitä pisteitä kertyy kun laukoo aina kun saa kiekon. Se ei tarkoita sitä että parantaa yvtä.
Mut joo Mäntylä pois 1.YVltä
Olis toi Salonen voinu ihan hyvin stuntata Aallon poissa ollessa. Näinhän tapahtuikin Salosen ekassa matsissa. Näytöt ei kai tarpeeksi painanu tai sitten Tuukka vei nimellä paikan.
Onko tossa ykkös ylivoimassa oikeasti tarkotuksena se että Kuusela pyörittää vasemmalta. Laineen taidot kasvanu jo niin paljon että lämmiikin rystyltä. 
Voisko sen vaan palauttaa siks millä toimikin…eli
Lajunen
Laine Karjalainen Kuusela
Mäntylä (Aalto sit kun kunnossa)
Oli Tapola ihan ilmanen vihje…kesken pelin ei kyllä sais netissä pyöriä 
Tollahan se voittomaalikin tuli, toki Mäntylän tilalla Plastino. Tossa onkin mielestäni tärkeää pakinkin olla rightinkaveri, jotta Krisulle on kolme laukaisijaa tarjolla.