Ylivoimapelaaminen

Ottelut ja peliesitykset
61

Jos keskitytään pelkkään ylivoimapelaamiseen ketjun otsikon mukaisesti, niin Rantakari on laukonut 29 laukausta yv:llä. Näistä 4 maalia, 7 torjuttua, 15 ohi ja 3 blokattua eli laukaustarkkuus 38 %. Kaikki laukaukset tuossa:

1042×549 71.2 KB

Ja maalit neljä kappaletta käytännössä samoilta jalansijoilta keskeltä:

1042×549 68.9 KB

Toiseen pääviivapakkiin Kemiläiseen verrattuna Rantakarin tarkkuustilasto on hiukan heikompi, mutta toki maaleja Otsolla enemmän. Kemiläisellä 25 yv-laukausta, joista torjuttu 11, ohi 10 ja 4 blokkiin eli tarkkuus 44 %. Kemiläisen karttakudit:

1042×549 71 KB

5 tykkäystä
62

Onko meidän ylivoima riisuttu aseista pois ja pitäisi uusia aseita kehitellä? Vai onko vain niin, että kun pelattu huonoja pelejä niin ylivoimakin ollut huonoa sen takia. Tulee vaa mieleen, että kun edelleen yritetään maalin etee esimerkiksi Vellulle saada kiekkoa ni se estetään todella hyvin. Oikeastaan kaikki josta ollaan maalit tehty niin ne estetään. Jäljelle jää siniviivavedot tai Laineen lempipaikalta, mutta eipä ole oikein ketään jolta lähtis sellanen lämäri tarkasti, että voisi ampua Laineen tontilta.

63

Repo pois sieltä maalin edestä???

2 tykkäystä
64

@TTman olisi pointtinsa, mutta näyttää aika isolla otannalla sitä, että Repoa ei haluta ns. Ilomäen paikalla kokeilla. Tuo kakkosylivoiman kuvio on muutenkin, noh, mielenkiintoinen. Ainoa pelaaja, joka tuntuu olevan “oikeassa” roolissa on Järvinen. Peltola toki pelaa viivassa hyvin jopa pakkina, josta todistuksena suorasta laukauksesta veto ja maali eilen. Järvinen on priimusmoottori (saa yllättävän vähän peliaikaa ja yv-aikaa, vaikka on vähintään ok omassa roolissaan ja yhtä vaarallinen kuin Henkka.) Sitten siellä on Repo ja Linglet kahdessa tasossa maalin edessä ja Karjalainen tuntuu pyörivän aivan missä sattuu, mutta Karjalainen teki jo viime kaudella lähes kaikki yv-maalinsa keskeltä siitä Lingletin paikalta. Kysymys kuuluu, miksi siellä maalin edessä ei riitä Linglet + Karjalainen vaan sinne on pakko laittaa kolme ukkoa? Repo olisi omalla paikallaan nimenomaan Laineen paikalla, mutta ei ei ja ei.

3 tykkäystä
65

Revon unohdin kokonaan. Voisi vaihtaa Nurmen tilalle ykköseen.

66

Jep. Nurmi ei ole oikein saanut tulosta tehtyä yv:lla.

2 tykkäystä
67

Pointti nyt ei ollu siinä kuka saanut mitäkin vaan tällä hetkellä kuviot jolla tehty tulosta ei enään toimi ainakaan nyt. Joko vastustajat lukee ne tai muuten vaan paskaa.

68

Ei ole saanut tulosta tehtyä? Nurmen tehot ovat ylivoimalla 5+10, joka oikeuttaa koko Liigan yv-pistepörssissä sijalle 4. Edellä ovat ainoastaan Henkka, Vellu ja Jaakko Rissanen.

Tämä kuvastaa aika paljon meidän Tappara-fanien vaatimuksia, kun kaveri on “tehoton” yv:llä jos on piikkipaikkaa pitävän seuran sisäisessä yv-pörrssissä 3. ja koko Liigassa siis 4. Jos Nurmea pidetään “tehottomana” niin kyllä tehottomia ovat käytännössä sitten kaikki Tappara-pelaajat, jotka yv-aikaa saavat. Kyllä se Nurmi on oikeasti todella tärkeä palanen siinä meidän ykkös yv:ssä.

1 tykkäys
69

Taisi olla @Virvelia_kainaloon nimimerkiltä sarkastin vastaus edeltävään viestiin…

1 tykkäys
70

Kyllä silloin tällöin, nykyään harvemmin, olen sarkasti. Tajusin kyllä @Tapola n pointin, mutta jos sää oot Tapola, niin et sää voi tota ykkös-yv:tä sekottaa.

71

Katselinpa Liigan tilastoista paria mielenkiintoista yksityiskohtaa (26.1.2016 on tarkasteluhetki):

Kotiottelut:
5-4 yv-kerrat (9.-sija) Tapparalla 76 kpl (1. Pelicans 108 kpl) => TRA maaleja 23 kpl (30,26 %)
5-3 yv-kerrat (9.-sija) Tapparalla 4 kpl (1. TPS 7 kpl) => TRA maaleja 2 kpl (50%)

Vierasottelut:
5-4 yv-kerrat (8.-sija) Tapparalla 68 kpl (1. Saipa 86 kpl) => TRA maaleja 18 kpl (26,47%)
5-3 yv-kerrat (12.-sija) Tapparalla 2 kpl (1. TPS 7 kpl) => TRA maaleja 0 kpl (0%)

KAUSI 2015-16 (Runkosarjan voittaja IFK tarkastelussa)
Kotiottelut:
5-4 yv-kerrat (1.-sija) HIFK 131 kpl => maaleja 23 kpl (17,56 %)
5-3 yv-kerrat (1.-sija) HIFK 9 kpl => maaleja 1 kpl (11,11%)

Vierasottelut:
5-4 yv-kerrat (8.-sija) HIFK 98 kpl (1. Kalpa 135 kpl) => maaleja 22 kpl (22,45%)
5-3 yv-kerrat (6.-sija) HIFK 5 kpl (1. Kalpa 12 kpl) => maaleja 1 kpl (20%)
=========8<========8<==========
Näyttää siltä, ettei Tappara runkosarjan 1. paikalta käsin ainakaan hyödy asemastaan yv-kertoja tarkastellessa. Tosin nämä ei korreloi keskenään. Pääpointtini on se, että Tappara hoitaa kyllä kohtuu hyvin peleistä pisteet kotiin kokonaisvaltaisella pelaamisella. Sekä yv toimii pääsääntöisesti kohtuu tuloksekkaasti ja lisänä tasakentällisin tehdään myös paljon tulosta.

Voittomaaleja katselin itse ja tuloksena
(1.,2.,7.,18.,21.,22.,27.,34. ja 43.) -otteluista voittomaalit yv:llä = 9kpl. Kolmen pisteen voittoja on 26 kpl ja Lisäpisteitä 7, joista yksikään ei tainnut päättyä yv-maaliin.

Täytyy antaa Tapparalle propsit siitä, että joukkueen peli tuottaa monelta sektorilta voiton avaimia. Joskus se on YV ja suurimmaksi osaksi tasakentällisin jyrättyjä voittomaaleja.

En tiedä antaako tämä jonkinlaista kuvaa yv-toiminnan tarkasteluun, mutta mielestäni ainakin siihen, ettei peli nojaa vahvasti toimivan yv:n varaan (vaikkakin se onnistumisprosentilla on todella hyvällä pohjalla).

4 tykkäystä
72

@bastardo

“Kuuselan lätyt oli parempia mutta samalla lailla ne pleijjareissa luettiin pois aika hyvin. Enemmän roolia otti Karjalainen neliön keskellä joka veteli aika hyvällä prosentilla kiekot nuottaan. Veikkaan, että toi Haapala - Nurmi -akseli luetaan myös pleijjareissa pois ja siksi toivonkin, että a) Karjalainen tai Repo laitetaan YV:n keskelle b) Rantakari / Kemiläinen jakavat kiekkoa hyvin viivasta.”

Meinaat, että Savinainen pois tuosta keskeltä? Kyllä minä tuon ykkös-yv:n (ja aika moni muu) pitäisin ennallaan, toki viivalla mieluummin Otso/Tinke. Tosin Lajunen ja Vellu voisi vähän paremmin vetää liikettä tuossa keskellä, Lajunen hakea useammin päätypeliä, jolloin Savinainen lähemmäs maalia, jne.

Minusta Tapparan ylivoimaan soisi tuotavan uutena elementtinä syvän kautta rakentamisen, sitä nähtiin jonkun verran vielä, kun Green oli Tapparassa. Lajunen on hyvä maskimies, mutta ei hae riittävän usein pelattavaksi. Se haku maalin taakse/ulkotolpalle olisi hyvä lisä työkalupakkiin, ja avaisi useampia syöttösuuntia Nurmelle. Nythän kaikki syvän kautta pelaaminen tulee “fläppitaulun vastaisesti” pelin virtauksen mukana, kun äijät on väärillä paikoilla tai yritetään pitää “broken play” elossa.

Mitään suurempaa viisautta tuohon ei kiteydy, pitkittäissyötöt vaan levittää nelikkoa ja avaa syöttölinjoja one timereihin.

E: Osaisinpa lainata… hetken kuluttua selkeytyy.

@staff voi tulla korjaamaan tuon “lainaukseksi” ja kertokaa ihmeessä tyhmälle, että millä namiskoilla saan lainattua toiseen ketjuun puhelimella tai ylipäänsä millään.

E: Jonkinmoisen lainaus tehty ensimmäisestä kappaleesta T: Devilady

1 tykkäys
73

Joo, ihan sillä vaan, että kätisyydet ei natsaa Haapalan kanssa. Kun Savinaiselle pelataan siihen neliön keskelle niin aika harvoin se ohjuri natsaa ja ainakin meikästä tuntuu, että tuolloin on aika usein menetetty myös kiekko.
Rightin ukot laukomaan vaan.

74

On tuo sinänsä järkevä pointti, mutta nykyisillä palikoilla mieluummin Savinainen tuossa, ja Repo kakkos-yv:n viiksellä, missä on enemmän tilaa laukoa.

75

Ykkösylivoima on parempaa kuin koskaan muistan nähneeni Tapparalta. Siinä on niin paljon variaatioita ja taitavia pelaajia, ettei mitään kannata muuttaa. Jugi on ollut todella hyvä paikkaaja Haapalalle ja Rantakarille silloin kun on tarvittu. Myöskin leftin pelaaja neliön keskellä on toiminut paremmin kuin alkukaudesta, jolloin Karjalainen pelasi tuolla paikalla.

76

Ei minustakaan, lähinnä lisäyksenä tosiaan Lajusella käyttö useammin. Mielestäni syvän kautta pelaaminen ei ole toistaiseksi ollut todellinen variaatio tuossa.

77

Onhan tässä kasoittain potentiaalia ja vihulaisten ei kyl kannata ottaa Tapparaa vastaan viiden minuutin alivoimaa, koska tuo arsenaali, minkä Tappara voi marssittaa kahteen YV:n on kyllä ihan HIRMUINEN nyt, kun Kuusela on.

YV1: Savinainen-Lajunen-Kuusela-Nurmi-Kemiläinen
YV2: Haapala-Järvinen-Repo-Peltola-Rantakari

Have fun - opponents.

78

Rikkoisit siis Liigan parhaan YV-viisikon?
Musta Krisu vois mennä avittaan kakkos YVtä.

3 tykkäystä
79

Onko tämä joku uusi lempinimi? :smile:

2 tykkäystä
80

Kyllä rikkoisin. Haapala on loistava pyörittäjä yv:lle, mutta Kuusela luo kätisyytensä vuoksi paremman uhkan omalle vedolle + Kuusela löysi passeillaan viime kaudella Laineen, joten uskon, että hän löytää myös Nurmen. Toki kätisyysongelma tulee vastaan myös kakkosyv:llä, jonka Kuusela siellä ratkaisisi.

Mutta ehdottomasti laittaisin Kuuselan ykkös-yv:lle.