Luulen, että entry-level uutisistakin on kyllä ihan hyötyä laajentamaan asiakaskuntaa.
Kyllä niitä siellä on aikaisemmin ollutkin ja tosiaan jotkut jutut muuttuvat pienellä viivellä maksumuurin taakse.
Se mikä jäi edellisessä sanomatta, niin todennäköisesti Aamulehdellä on intressejä myös hieman suojata uutisiaan muita palveluja kohtaan (toisten kirjoittamien uutisten lainaus ja niillä rahastus on lisääntynyt).
2 tykkäystä
Aamulehti on nostanut tällä kaudella profiilia hienosti näiden kiekkouutisten kanssa. Tulee juttuja verkkosivuille myös muistakin asioista kuin pelkästään otteluraporttien muodossa. Tästä nykyisestä tarjonnasta iso peukku ja mielellään näistä myös vähän maksaa. Toivottavasti jatkavat samalla kaavalla.
11 tykkäystä
Aamulehti on myyty mikäli kilpailuviranomaiset eivät puutu kauppaan vaan hyväksyvät sen.
https://www.aamulehti.fi/a/eec8d229-6234-4f6c-8fcc-5bcc7f65b4ca?c=1522737894164
Tää lause niin huokuu tulevia yhteistoimnintaneuvotteluja.
2 tykkäystä
Paikallisuus tulee vähenemään ja Aamulehdestä tulee Hesarin sivukonttori. Jakelun ulkoistuskin arveluttaa.
4 tykkäystä
Lehtialalla kustannusten karsiminen on ollut päiväsana jo pidemmän aikaa. Ettei vain kävisi kuin sille tarinan vähemmistön edustajan hevoselle, joka juuri kun oli oppimaisillaan olemaan syömättä, otti ja kuoli.
5 tykkäystä
Kustannuksia on karsittu mutta toisaalta näyttäisi sivusta, että ainoa segmentti johon on panostettu selkeästi Sanomissa, ja etenkin lippulaivassa HS:ssa, on digikehittäminen. Luulenpa, että voi olla lopulta niin, että sisältö ja muoto ohenevat mutta jakelu ja digikehitys saavat lisää lihaa ympärilleen.
Tätä on paikallisuuden tai sanavapauden kannalta hyvin vaikeaa nähdä positiivisena askeleena.
5 tykkäystä
Tuli tartuttua syöttiin kun tänään tarjottiin Aamulehden digiä 1€/kk (ensimmäinen kuukausi, tämän jälkeen 17€/kk). Menin jo valmiiksi irtisanomaan tilauksen, mutta kyllä kuukaudesta mielellään euron maksan.
Olin jo vähän aikaa odotellut että tulisi vastaava tarjous kuin loppusyksystä, 3 kuukautta ja 15€, mutta mennään nyt kuukausi ensin.
Mä kans eilen otin tän tarjouksen, kun alkoi ärsyttää toi maksumuuri sen verran 
6 tykkäystä
Voisiko joku referoida muutamalla lauseella seuraavien juttujen sisällön:
Veikkaan: Tappara ei olisi pärjännyt mutta Ilves kyllä koska se on kivempi. Ilves sentään pelasi vuosituhannen parhaan runkosarjansa toisin kuin Tappara, vaikka Tappara parempi olikin!
4 tykkäystä
Lukolle oltais välierät hävitty ja Ilvekselle pronssipeli. Hyvä muttei mestarillinen Tappara. Kemmulle täysi kymppi, mm Kuuselalle ysi arvosanaksi.
3 tykkäystä
Nosta tällaisen vielä @temuk in tiivistelmän lisäksi:
Parhaimmillaan Tappara oli vauhdikas ja monipuolinen joukkue, jonka ylivoima pyöri mallikkaasti.
Vieraspelaaminen oli huippuluokkaa. Tappara keräsi reissun päällä peräti 65 sarjapistettä, mikä on Liigan ennätys.
Tapparasta ei kuitenkaan muotoutunut niin yhtenäistä nippua kuin kultakausilla. Esimerkiksi Jukka Peltolan kaltaista laukausten blokkaajaa tuli ikävä. Tämä korostui loppuhetkillä.
5 tykkäystä
Aamulehden verkkosivujen taso on laskenut kuin lehmän häntä. Ilmaisasiakkaalle sisältöä on koko ajan vähemmän ja vähemmän. Kaupallisten yhteistöiden määräkin näyttää olevan nousussa. Usein tulee myös vastaan juttuja joiden otsikkoa ei ole merkattu keltaiseksi, mutta ovatkin oikeasti maksumuurin takana. Klikkikalasteluakaan ei vieroksuta.
Maksamalla saisi laadukasta sisältöä, mutta ei tuo Seiska-tyylinen oheismateriaali oikein siihen kannusta. Näköislehti olisi asiapitoisempi, mutta vaivaton lukeminen vaatisi isohkon tabletin.
Olen siirtynyt lähes täysin Ylen uutisiin. Silloin tällöin tulee enää piipahdettua Aamulehden sivuilla lukemassa paikallisia juttuja. Toivottavasti Sanoma saa nostettua rimaa.
Vierailimme Tapparan kesäharjoituksissa: tätä ominaisuutta väkivahva hyökkääjä hioi aamuyhdeksältä – Mukana myös NHL-miehiä
11 tykkäystä
Hassu ajoitus meillä :). Mä tein saman huomion eilen kun piipahdin pitkästä aikaa Aamulehden nettisivuilla. Kaupallista yhteistyötä siellä sun täällä ja erittäin vähän luettavaa ei tilaajille. Ei kai siinä, menköön valitsemallaan tiellä, ei ole tarvetta jatkossakaan käväistä k.o. lehden sivuilla kun ei sieltä mitään irti saa.
4 tykkäystä
Kävin tänään pitkästä aikaa puhelimella Aamulehden sivuilla. Pieni yhteenveto etusivun 20:sta ylimmästä uutisesta:
- kolme kaupallista yhteistyötä
- 16 maksullista juttua
- yksi vapaasti luettava kolumni
- yksi vapaasti luettava uutinen
- kolme isoa mainosta
- sisäinen mainos Ajanviete-osioon (suurimmilta osin maksullinen)
- sisäinen mainos Lehtinen-podcastiin (maksullinen)
- alareunassa koko ajan näkyvä mainos tilaukseen
Mukaan ei laskettu yläreunan nostoja (molemmat maksullisia).
No rahaahan tällä on tietysti tarkoitus tehdä. Harmittaa se silti.
14 tykkäystä
52 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Aamulehden ottelulähetykset syksyllä 2020
Aamulehden nettisivut + sovellukset ovat muuttuneet. Onko muilla (ketkä ovat tilaajia) vastaavaa ongelmaa?
Selaimen (Chrome) kautta vain tilaajille tarkoitetut jutut ei näy lainkaan, vaikka olet kirjautuneena. Sovelluksen kautta näkyy täysin normaalisti?
Ei toimi Chrome eikä Edge. ipad -sovelluskin (v6.5.0)vain osittain, koska näköislehti ei lataudu.
Toimii Chromella, mutta vähän aikaa piti taistella virheilmoituksia vastaan kun yritti siirtää vanhaa tiliä Sanoma-tiliksi ja kirjautua sisään.
Minulla toimii ihan ok. Mutta onpa noin muuten mennyt hankalaksi. Aiemmin pääsi Asiakaspalvelu-chatiin. Nyt ei taida koko chat-toimintoa olla enää lainkaan.