Kyllähän taloyhtiöt osaavat saman kuin Suomen poliisi. Virheestä sakotetaan ja rankaistaan - sillä on merkittävä ennaltaehkäisevä vaikutus. Hauska, kun nykyisillä johtamisopin kursseilla puhutaan koko ajan, kuinka virheitä ei saa pelätä, mutta koko yhteiskunta on luotu rankaisemaan inhimillisistä virheistä. Et huomaa nopeusrajoitusta 40 alueella ja ajelet varmuuden vuoksi 50 niin ei se sakkoa peru. Taloyhtiöt ovat keksineet myös tämän, että hyvä tapa varmistaa ihmisten muistavan avaimet on rankaista siitä, kun ne unohtuvat. Ymmärtäisin maksun, jos olisi kyse toistuvasta virheestä, mutta tämä “joo 40 €” on kyl vähä…huoh.
Itselle kävi Tampereella kerran sama kuin sinulle. Soitin sitten huoltoyhtiöön ja sieltä rouva tuli päästämään sisään. Maksu 50 €, kun en pysty todistamaan henkilöllisyyttä ja rahapussi kämpässä. Maksu 25 €, jos pystyn todistaan henkilöllisyyden. Tuosta lähti vähän kitkerää palautetta, että tuo ei voi olla mikään laillinen hinnoittelu. Sanoin, että avaa toi ovi niin todistan henkilöllisyyden. “Ensin pitää hyväksyä, että se on 50 €.” Just juu.
Ei minulla ole huonoja kokemuksia Suomen poliisista. Yritin vain välttää siirtämästä keskustelua poliittiseksi ja raflasin vähän turhaan. Poliisihan on vain se työntekijä, joka valvoo säädettyjä asioita. Esimerkiksi Suomen sakottamisesta riittää keskusteltavaa, mutta se ei ole tämän ketjun asia vaan poliittisen sellaisen. Lyhyesti: miksihän sitä virhemarginaalia koko ajan pienennetään ja mennään kohti nollatoleranssia? Sen takia, että virheestä rankaiseminen on helppoa ja tuottavaa.
Opiskelija-aikanani jouduin kahdesti pyytämään talonmiestä avaamaan minulle oven, kun avaimeni jäi lukkojen taakse. Onneksi oven avaaminen oli halpaa Ylioppilaskylässä. Mutta harmittihan se silti.
Ensimmäinen tapaus oli sellainen, että asuin kahden hengen soluasunnossa ja kävin suihkussa. Ikkuna oli auki sekä kämppiksen että minun huoneessa ja läpiveto paukautti huoneeni oven kiinni ja lukkoon.
Toinen tapahtui opiskelijayksiössä. Lähdin liian kiireellä kavereiden kanssa pelaamaan potkupalloa ja avain jäi ottamatta mukaan, kun vaihdoin pelikamppeet.
Eniten minua ihmetyttää se että esim meillä oven avaus maksaa 40e jos maksaa käteisellä.(ikinä et kuittia saa) ja 60e jos otat laskulla ja kuitilla. Mitenkä tällainen järjestely voi muka olla hyväksyttävä nykypäivänä. Tuo käteis maksuhan menee taatusti suoraan huoltomiehen/vartian omaan pussiin.Olen kuitenkin vuokralaisena isolla vuokranantajalla niin mitenkä he haluavat vielä nykypäivänäkin pitää yllä harmaata taloutta?
Kovin odotuksin hyökkäsin karhun uutuuteen eli Saunaolut löysi kätöseen. Maustettu koivunlehtiuutteella ja pitäisi olla ultimate saunajuoma.
En löytänyt mitään makua tai edes hajua mikä viittaisi koivuun. Kyllä on jotenkin petetty olo
En nyt yleistä. On merkkiliikkeitä jotka hoitavat asiat hienosti ja taidolla.
Mutta on se nyt persiistä että käytät autoa hätäseen merkkiliikkeessä kun(auto ali ahtoi) ja kierrokset on 3000rpm ja tiputit alas niin konehuoneesta kuului aina pöhinää… Diagnoosi oli 100%varma turbo vika. Heti oltiin myymässä helvetin halpaa Turboa…
Sanoin et kiitos ei ja ajelin kotio ja aloin tutkiin…
Välijäähdyttimeltä lähtevässä silikoniputkessa sormen mentävä rööri… Eli reilu 1k remppa vaihtui itse tehtynä kyseiseen saakelin putken nysään joka maksoi vajaan 70€
Toi on vaikea ala. Nykyään korjaajalle tuodaan yhä enemmän “myy myy myy” -asennetta mukaan. Tuotteen käyttöä ja lisäarvoa tuottava myynti on sellaista, että ensin laitetaan ns. vika kuntoon ja sitten sanotaan vasta, että huomasin muuten, että autosi/talosi jne. kaipaa tällaista.
Myynti on monelle firmalle niin helppo tapa - totta kai rahaa pitää tulla taloon sisään - ei siitä kahta sanaa. Mutta oikeaa asiakastyytyväisyyttä tuottaa laadukas asioiden hoitaminen ja siihen päälle saatu lisäarvo. Tein joskus nykyisessä työssä semmosen mokan, että lähdin myymään uutta tuotetta, kun asiakkaan tarve oli vain saada nykyinen toimimaan. No, onneksi sieltä tuli aika reipas vastareaktio asiakkaalta.
Sittemmin olen oppinut, että ensin hoidetaan kaikki nykyiset jutut ns. jiiriin ja sitten katsotaan, löytyykö tarvetta kattavammalle palvelulle. Toimii paremmin.
Kun @Varilasit tykkäili vanhoista viesteistä, tulipa taas googletettua. Tehtailee huijauksia edelleen ahkerasti sen perusteella, mitä nopea googlaus tietää. Olkaa tarkkana nettikaupoilla, sillä tuo “ammatti” vaikuttaa olevan ihan dekriminalisoitu.
Joku liputti multa juuri viestin maaliskuisen KooKoo pelin otteluseurannasta. No, huvinsa kullakin mutta olikos se niin että sinne politiikkaan ei tämmösillä rötöksillä mitään asiaa?
Edit. my bad eli oma sössi. oli tuorein viesti niin tulkitsin liian hätäseen.
Ensimmäinen reaktio tähän lehtijuttuun oli: Prkle! Mistä kummasta näitä “sankareita” sikiää. Ei kyllä pysty ymmärtämään, vaan vihaks pistää. Toivottavasti nyt edes saadaan syyllinen kiinni.
Katselen tässä Tampereen yu kisoja…
Jokseenkin harmittaa ja isosti se että esim naisten keihäänheitto on tullut ihan sairaasti alas ja tuntuu että se 56 metrinenkin on kiven alla.
Samaa voi sanoa miesten tasosta kyseisestä lajista että Suomi on vain muisto niistä keihään dominointi ajoista…
Ikävä aikoja jolloin Parviainen, Räty, Kinnunen, Ruuskanen ja Pitkämäki oli iskussa.
Naisissa Inberg, Rantanen söi aamupalaksi 60 metrin heittoja… Uppakin oli kova.
Jep. Aika ankeet kisat ja tulostaso on tosiaan romahtanut. Ylelläkin vissiin tätä yritetään paikata sillä, että naisjuoksijoita kuvataan perseperspektiivistä
Tänään hain postista uuden älykelloni ja intoo piukassa kotiin tutustumaan laitteeseen, niin eikös garminiin ollut iskenyt jokin hyökkäys ja niiden palvelimet on nurin. En pääse garmin connectioon kirjautumaan, enkä saa kelloa paritettua luurin kanssa. Kyllä syä miästä.
Se, kun monesti näkee kännykällä pystysuoraan kuvattuja videoita vaakasuorassa asennossa olevalta näytöltä ja kuva-alasta vain vajaa yksi kolmasosa on käytössä.
Oliskohan parasta tosiaan jättää Ruotsi kohtaamatta syyskuun alun maaottelussa. Kim Amb tempaisi maailman kakkoseksi. Taitaa olla tämänhetken suomalaisille keihäsmiehille pistämätön vastus.
Harmittaa sukulaiset. Meillä on ollut isän mailla suvun mökki - joka on kyllä faktuaalisesti suvun mökki. Kukaan ei ole käyttänyt ko. mökkiä pl. meidän perhe yli kymmeneen vuoteen. Mökki on ränsistymispisteessä ja ainoastaan meidän investoinnit on pitäneet sen edes käytettävissä. Piha siivottu, tuotu kaikkea tarpeellista kuten kaasujääkaappi, -grilli sekä paviljonki ja investoitu aika iso summa siihen. Tämän lisäksi ollaan rakennettu uudet rappuset vanhojen lahojen tilalle. Ollaan yritetty ostaa suvulta mökkiä pois kohta kymmenen vuotta, koska kukaan ei halua käyttää sitä.
Tänään saatiin palaute, että estetään muita käyttämästä mökkiä, vaikka halukkaita tulijoita on. Eikä mökki ole meidän. Tämä on ihan tosiasia ja fakta - ja juuri sen takia olemme pitäneet mökkiä hyvänä eikä olla annettu sen ränsistyä ja on investoitu jopa rahaa, että siellä joku muukin viihtyisi. Nyt tuli harvinaisen selväksi, ettei meidän haluta enää ko. mökkiä käyttävän. Se on vähän surullista ja aiheellista sinänsä, mutta harmittaa raahata kaikki sinne viedyt ja ostetut tavarat pois ja palauttaa mökki ns. luonnontilaan. Nyt vaan seurataan sitten, millainen jono on mökille käyttäjiä, kun me ei enää olla estämässä sitä käyttöä. Veikkaisin, että mökki ränsistyy ja jää lopulta suvun riitakapulaksi, kun omistajat (isovanhemmat) aikanaan jättävät perinnön. Mökki jää suvulle, mutta mitään muuta hyvää siitä ei seuraakaan.
Olisi kiva, jos asioista voisi sopia eikä tarvisi mennä äärimmäisyydestä toiseen. No - oma mökki ei oo oma mökki ja omistaja on omistaja. Sitä on kunnioitettava, vaikka kuinka harmittais.
