Tää on niitä itkettäis jos ei naurattais juttuja. Suomi ensin-liike jonka johdossa keskenään tappelevia maahanmuuttajia. Ja linkki uutiseen:
Mitähän pahaa ne 7 -15 vuotiaat lapset ovat tehneet. Yrittivät osoittaa mieltään, eli siis levittää propagandaa koulun pihassa, mutta poliisit siirsivät ulkopuolelle. Juttu ei kerro mitä vastaan mieltään osoittivat. Koulun uskonnonopetusta, maahanmuuttajien lasten opiskelua, vai mitä?
Omaan silmään sellainen punavihreä kupla jossa olisi lukenut Helsinki olisi ollut oikein passeli.
Vastustivat kuulemma Ramadan aiheista aamunavausta. Jos uskonnollissävytteiseen aamunavaukseen on ollut pakko osallistua niin pidän koulun toimintaa törkeänä. Vaikka tuskinpa nämä hemmot ovat uskonnonvapauden vuoksi mieltään osoittaneet.
Sen tarkemmin en asian yksityiskohtia tiedä, mutta tietysti tuosta pitää keskustella ja vaikka osoittaa mieltä jos haluaa, mutta tuonne koululle tai sen läheisyyteen ei pitäisi olla mitään asiaa mennä öyhottämään. Vaikka ihan laillisesti ilmeisesti toimivatkin.
Aikuiset ihmiset. Siis iältään, ei henkisesti.
Siis aamunavauksessa on puhuttu Ramadanista ja sitten sitä väitetään rukouskutsuksi tietyissä piireissä. Kai uskonnosta saa asiallisesti puhua? kuuluu yleissivistykseen tietää eri kulttuureista. Eihän esim. historiaa voisi opettaa ollenkaan jos ei saisi puhua mitään uskonnoista. Maton alle lakaisemalla ja puhumisen kieltämälläkö ne ongelmat ratkeavat?
E. Laitetaan linkki josta löytyy koulun rehtorin haastattelu:
Tuolla mielenosoituksella pyritään ja varmaan osittain onnistutaankin sotkemaan lasten ajatuksia, luodaan negatiivista asennetta koulua kohtaan, halutaan lokeroida eri kulttuureja ja aiheuttaa riitoja heidän välilleen. Sillä pyritään edistämään epätasa-arvoa ja aiheutetaan turvattomuutta lapsille. Se sotii kaikkia Suomen koululaitoksen arvoja vastaan.
Tässä taas yksi osoitus miksi Tampere on maailman paras kaupunki. 
On tämäkin touhu erikoiseksi mennyt. Mitkä ovat motiivit tällaiseen? Suvivirttä ei voi laulaa kevätjuhlassa, mutta muslimien rukouskutsua saa soittaa koulun pihalla. En ymmärrä. Miksi pitää omaa kulttuuria ja historiaa hävetä, piilottaa ja kieltää?
Tunnet siis islamin niin hyvin että tiedät mistä tuossa oli kyse. Haluaisitko suomentaa sen meille kaikille? tiedätkö mikä on Ramadan, mistä se tulee ja mitä se tarkoittaa? onko väärin jos koulussa sivistetään oppilaita? mikä on mielestäsi koulun tarkoitus?
Tuli ehkä vähän hätäiltyä viestin kanssa, tiedän mikä on Ramadan ja miksi sitä vietetään. Tuo ei nyt ilmeisesti ollut rukouskutsu vaan jotain muuta. Pointtini ehkä enemmän tuossa suomalaisuuden alasajossa. Ja tuollaiset kouluheitot menevät aika ala-arvoiseksi, tähän voisin vastata aika perinteisille vänkkäyspolulle vievällä viestillä, mitä selvästi kaipaat. En sitä kuitenkaan jaksa tehdä koska se ei vie mitään eteenpäin.
Korjataan nyt, että Suvivirttä saa laulaa oikein eduskunnan valiokunta päätöksen kanssa.
No ei tosiaan ollut rukouskutsu, hyvä että otit asioista selvää. Ei kannata uskoa mv-lehti tai suomi-ensin propagandaa, kyllähän ne tykkää sitä levittää ja tuntuu uppoovan tiettyyn osaan kansaa kuin häkä. Se suvivirsi-episodi nyt oli yksinkertaisesti nolo osoitus kun lakimiehet päättävät asioita joita eivät ymmärrä. Onneksi tajuttiin purkaa päätös.
Eli lyhyesti vielä kerran. Kyse oli aamunavauksesta jossa soitettiin pätkä koraanin tekstiä, kun kerrottiin mitä on Ramadan. Aamunavaus oli viime viikolla, kun Ramadan alkoi ja tuo aamunavaus oli päätetty tehdä koska koulussa 40 prosenttia oppilaista on maahanmuuttotaustaisia. Oppilaissa olisi aiheuttanut hämmennystä luokkakavereiden käyttäytyminen joten siitä päätettiin kertoa. Minusta suorastaan fiksua. Koulun tehtävä on lieventää ennakkoluuloja, ikävä kyllä vanhempiin vaikuttaminen on huomattavasti haasteellisempaa. Ja kyllä niissä aamunavauksissa puhutaan pääsiäisestä ja joulustakin. Kiihkottomasti, kuten Ramadanista.
Suomalaiset perinteet ja kulttuuri tulee säilyttää vahvana Suomessa ja niitä tulee vaalia. Se on ihan selvä. Suomi on hieno maa ja täällä on hienot arvot verrattuna monee muuhuun maahan.
Suomalaisuutta ajaa pahiten alas nämä Suomi Ensin -ryhmän kaltaiset porukat ja ihmiset. Jos tuo on sitä aitoa ja isänmaallista suomalaisuutta, niin en halua olla osana sitä.
Yli vedetty nationalistisuus on naurettavaa ja lapsellista.
Aamen.
Kuten on muuallakin todettu niin keskustelu näistä asioista on lähes mahdotonta koska leimakirveet lentelevät samantien. En todellakaan ole mikään rajat-kiinni hemmo.
Enemmänkin sitä hiljaista massaa mitä vituttaa molempien laitojen touhut. Rajojen ei tule olla auki niille jotka eivät turvapaikkaa tarvitse, eikä kiinni apua tarvitseville. Turvapaikat niille jotka sen viranomaisen tutkinnan ja päätöksen perusteella ansaitsevat.
Töihin tulevat tietysti täysin omana lukunaan.
Suomalaisuus muuttuu koko ajan luonnollisesti ihmisten muuttuessa ja tuo sinun ensimmäinen kappaleesi on tiukkaa asiaa, kuten koko viesti.
Nationalismi on loistava työkalu moneen asiaan, koska nationalismi on pitkälti keksittyä. Kansakunnalla ei ole mitään yhtenäistä historiaa, joten nationalismit keksitään, tarinoitetaan ja kirjoitetaan. Puhdasta nationalismia ei ole olemassakaan.
Yksi suomalainen tutkija tutki nationalismia intensiivisesti ja sai hirveät vihat päälleen, kun hän pohti, että tiesivätkö suomalaiset 1800-luvun alkupuolella olevansa suomalaisia, koska suomalainen-konseptia ei ollut olemassa? Suurin osa suomalaisista ei luonnollisesti tiennyt olevansa suomalaisia, koska sellaista konseptia ei kerta kaikkiaan ollut. Lopulta sellainen luotiin ja markkinoitiin tunnetuin seurauksin 1800-luvun loppupuolella.
Yhtä kaikki historia on historiaa: sitä tulee arvostaa osana identiteettiä. Suomalaisilla on oma (joskin väritetty) historiamme ja joskus tekisi mieli sanoa, että meidän kansakuntamme syvimmästä sielunmaisemasta näkyy lävitse se kaikki alistaminen, joka historiaamme kuuluu. Sellainen terve itseluottamus on onnistuttu kirjoittamaan pois historiastamme ja kadottamaan kulttuuristamme, toivottavasti se vielä joskus tulee takaisin.
Nationalismi on toki edelleen se kaikista klassisin tapa kontrolloida massoja, jotka ajattelevat isänmaallisuuden pelkästään me vs. muut -asetelmana. Suomalaisuus ei ole mikään homogeeninen kasa ihmisiä, joilla kaikilla on samat ominaisuudet. Aina, kun joku porukka väittää olevansa Suomen asialla ja ns. Suomi ensin -agendalla, kannattaa ensin pyytää heitä määrittelemään suomalaisuus. Ilman määrittelyä suomalaisuutta ei ole olemassa kuten ei ole mitään muutakaan kansalaisuutta.
Parhaiten nationalismia ja suomalaisuutta varjellaan sillä, että suomalaisuuden määritelmää ei anneta tällaisten ihmisten käsiin.
Miten vitussa Fazerin paistopisteen tuotteissa voi olla E-koodeja? Eikö enää edes karjalanpiirakkaa saa ilman?
Paistopisteissähän myydään “tänään täällä pakastimesta sulatettuja + paistettuja tekeleitä.” Jos nämä otukset tulevat pakkasesta, suurempi ihme olisi, jos niissä ei olisi E-koodeja. Toki E-koodeissakin on eroja, eivät ne aina ole pahasta.
Mutta mihin ihmeeseen karjalanpiirakka tarttee väriainetta?
Jaa-a. Sitä en kyllä tiedä. Eiks siinä oo Fazerin kuluttajapalvelun numero kyljessä? Soita sinne. 
He varmasti tietävät, eivät tosin varmaan kerro. Tämä ei sit ollut kettuilua.