COVID-19: Koronavirusepidemia (-pandemia), 2. erä

[iceman (【ツ】)]

@AnvilCrawler

Eipä maskien hyödyistä ole vieläkään mitään tieteellistä näyttöä. Ja koska suurin osa käyttää maskeja täysin väärin, voi vain jokainen päässään kuvitella, mikä on lopullinen “hyöty”.

Kyllä näistä tutkimusta on ja näyttöä ja on ollut alusta saakka- edelleenkin kirurgiset maskit ehkäisevät aerosolien leviämistä vapaasti ympäristöön (ei suojaa käyttäjää niin hyvin) ja FFP2/FFP3 -luokan maskit suojaavat myös käyttäjää virukselta (sen lisäksi, että ehkäisevät aerosolien vapaata leviämistä ympäristöön).

https://science.sciencemag.org/content/early/2021/05/19/science.abg6296?utm_campaign=SciMag&utm_source=JHubbard&utm_medium=Twitter

Väärinkäytettynäkin maskit ehkäisevät aerosolien leviämistä tilanteissa, mutta väärinkäyttäjä ottaa tällöin itsensä ja lähipiirinsä suhteen omalla valinnallaan ja käytöksellään riskin.

Koronan pääsääntöinen leviämisreitti on kuitenkin todettu nykyisin olevan aerosolien välityksellä (ei niinkään käsien välityksellä, mutta käsihygienia kannattaa silti.). Tätähän ei vain aiemmin haluttu myöntää.

@iceman

Tätäkin epäiltiin jo vuosi sitten, että korona leviää ilmateitse pisaroiden lisäksi myös aerosolien välityksellä, mutta sitä ei tuolloin laajemmin myönnetty:

@iceman

Nyt jopa WHO tiedottaa, että COVID-19 leviää aerosolien välityksellä (turvavälit, maskit ja kolme C:n -sääntö edelleen paras keino, mitä japanilaiset jo pandemian alussa ehdottivat…):

---

Edit.

Tässä juttua riskien minimoimisesta ja Japanin kolmen C:n säännöstä noin vuoden takaa ja aihe on edelleen ajankohtainen (ei niin vanhentunut, kuin voisi olettaa):

@iceman

Mark Levine jakaa Twitterissään hyviä vinkkejä kuinka voi valita turvallisemman polun eri tilanteissa - riskienhallintaa ja niiden minimoimista (pohjautuu Japanin kolmen C:n sääntöön):