Aivan, mutta kun ei pohdittukaan, että milloin tiedetään tarkemmin, vaan että milloin rokottaminen näillä näkymin luultavasti aloitetaan. Ja siinä luki sanasta sanaan tuo, minkä tuohon ylös kursivoituna kirjoitin. Jokainen voi katsoa sen itse Ylen teksti-tv:n sivulta 106.
Varmasti tuleekin.
Onko tuolla myös negatiivinen vaikutus Suomeen?
Eli saako Yhdysvallat myös tuosta etunenässä?
Itse luulen että ekan erän rokotteet on määrällisesti todella maltillisia. Mutta kevään mittaan paranee ja paranee mitä lähempänä kesää ollaan. Syksyllä toivottavasti on rokotukset jo valtaosalla eli pistellään loppuosaa kansasta
Turha spekuloida milloin rokottaminen alkaa, jos vielä ei tiedetä edes määrää montako annosta saadaan ja milloin.
Odotellaan ensi viikkoon.
Samaan aikaan Uudessa-Seelannissa saa jo kokoontua juhlimaan vapaasti:
Totta, hienoa heille ja hienosti ovat hoitaneet omaa kriisiään. Tästä huolimatta artikkelissakin on maininta ehkä siitä tärkeimmästä syystä, miksi tuo on onnistunut: etäällä, irrallaan muista, saarella. Maahantulon kontrolli ei varmasti ilman todellista tahtoa ole silloinkaan helppoa, mutta on se aika eri tilanne kuin niissä maissa, jotka ovat muualla kuin saarella ja ihmiset asuvat rajaseuduilla varsin vapaasti liikkuen rajan kahdella eri puolella.
Mutta on tuo viruksen tukahduttaminen ollut Uudelle-Seelannille kanssa melkoinen taistelu. Ei ole helppoa edes pienessä populaatiossa tämän taudin kanssa.
On samassa onnistunut Kiinan ja Uuden-Seelannin lisäksi pari muutakin valtiota - eli mahdotonta ei ole.
https://twitter.com/BNODesk/status/1335040813118730242?s=20
Muuten vähän huonompia uutisia eli taas tuli ennätys:
Mahdottomaksi on vaikea kutsua, mutta hyvin vaikeaa. En lähde tässä keskustelussa tämän enempää politiikan tielle, mutta väitän, että esimerkiksi Kiinassa kansalaisten jatkuva seuranta ja käytännössä diktatuurin ote näkyy aika paljon hallinnassa. Ihmisten hallitseminen vapaassa demokratiassa on lain näkökulmasta huomattavasti haastavampaa kuin silloin. Isossa kuvassa diktatuuri ja ihmisoikeuksien rajoittaminen näyttävät purevan tehokkaasti koronavirukseen.
Mutta aika turha minun on tässä tuon enempää lähteä tälle linjalle. Jokainen puntaroikoon keskenään ja itsekseen, mikä on ihmisen ja demokraattisen vapauden arvo. Vapaus maksaa ihmishenkiä, se on tosiasia. Vapaus tuo mukanaan vastuun, johon sitten päättäjät vetoavat. Yksilön vastuun korostaminen on strateginen valinta, mutta lopulta yksilön tuomitseminenkin on aika hankalaa. Jopa hyödytöntä. Sanoisin kuitenkin, että Kiinan esimerkki oikeastaan näyttää, miten hyvin toimivat pakkokeinot ja ihmisten naulaaminen kotiinsa. Ihmiset eivät lopulta kovin erilaisia ole maailman eri kolkissa, mutta tietysti kovat sanktiot mahdollistavat erilaisia asioita.
Päivän luvut. Katsotaan minkälaiset luvut huomenna julkaistaan.
Ennätys viikko Pirkanmaalle tapauksia 218 viikon aikana
17 tapausta enemmän kuin edeltävällä seuranta viikolla
Edit. Tuossa vielä koko maan päivän uudet tapaukset
Bill Nye vääntää rautalangasta yhdysvaltalaisille miksi maskeja kannattaa käyttää - havainnollinen esitys
Tilastotieteilijä Osmo Soininvaara on tutkinut Euroopan koronakuolleisuutta ja verrannut kevättä ja syksyä toisiinsa:
”Tapauskuolleisuus on pudonnut murto-osaan keväisestä.”
THL:n professori Mika Salminen analysoi HS:n haastattelussa koronakuolleisuutta Euroopassa. Sekä korkeita kuolleisuuslukuja ja tapauskuolleisuuden laskun syitä:
”SALMISEN mukaan kuolleiden kokonaismäärä ei kerro suoraan mitään viruksen tappavuudesta, eli siitä, kuinka vakavan taudin virus aiheuttaa.”
”Salmisen mukaan kaikkia kevään koronakuolleita ei esimerkiksi ole välttämättä testattu ja tilastoitu. Testikapasiteettia oli vähän, ja sitä tarvittiin muualla.”
”Jos sairaalaan tultiin vasta kovin huonossa kunnossa, saattoi osa tapauksista jäädä testissä negatiivisiksi. ”
Viimemainittu on mielenkiintoinen. Paperilehden laajemmassa artikkelissa Salminen viittaa mm. siihen, että tehohoitotasolla testit ylähengitysteistä ovat usein jo negatiivisia vaikka virus edelleen jyllää keuhkoissa ja alahengitysteissä ja immuniloginen myrsky tuhoaa keuhkotoiminnan.
Mielenkiintoinen näkökulma. En lähde vänkäämään vastaan, mutta jokaisen altistuneen löytäminen ei ole pandemian kontrolloin näkökulmasta tarpeellista. Luotan ainakin itse valtavasti siihen työhön, mitä esim. TAYSin alueen infektiolääkärit tekevät jäljityksen eteen. En näe strategisen tavoitteen kannalta olennaisena, löydetäänkö jokainen altistunut vaan se, että löydetään varmasti altistuneet, jolloin tuo rajaaminen on paljon helpompaa.
Kun koronaa kuitenkin väestössä liikkuu niin aina sen voi joku jostain saada ja se voi jäädä pimeäksi, mistä se on tullut. Nykyisen strategian kannalta en näe oikein mitään tarvetta siirtää isompia massoja etäkouluun, koska se sitten vaikuttaa taas siihen, miten yhteiskunta muuten pääsee ja voi toimia. Toistan vähän samaa kuin eilen, mutta ihmettelen, miksi sinulla on kaksi viikkoa ennen joululumaa aivan pakottava tarve laittaa kaikki koululaiset etätöihin. Saavutettu hyöty mielestäni minimaalinen ja koululaisilla kohta 2,5 viikon loma edessä. Nykyiset toimenpiteet varmasti riittää sinne asti.
Jos joulun jälkeen suunta on edelleen paheneva niin sitten täytyy katsoa kevätlukukaudella asiaa uudestaan. Huom. jos se on tarpeellista. Nykyisillä toimenpiteillä uskon, että saadaan nuo tartunnat oikealle lasku-uralle ja ei se kuitenkaan aivan välittömästi lähde uuteen nousuun kuitenkaan. Tuo epidemian aaltokuvio lienee aika selviö.
Täällä missä itse asun niin esimerkiksi koulujen välitunnit on tehty niin että eri luokat kulkevat ulos ja sisään eri ovista. Ja tuon lisäksi on porrastettu välitunteja.
Ruokailu menee samalla kaavalla. Joten niitä kontakteja tulee oikeasti vähän. Ihan tosi.
Nuo altistuneet on kuitenkin täysin eri asia kuin tartunnan saanut. Noista koulumaailman altistumisista on tullut hyvin vähän jatkotartuntoja. Joka käy myös ilmi siittä linkistä jonka eilen laitoin koskien Helsingin kouluja/altistumisia/tartuntoja
Tämän jälkeen en pui enempää tätä koulukeissiä… Olen antanut osani kyllä tämän jälkeen
Tuo juttu julkaistu 8 päivä lokakuuta.
Siittä pari lainausta
THL on pyytänyt elokuun puolivälistä lähtien kuntia raportoimaan altistumistilanteista. Syyskuun loppuun mennessä altistumistilanteita oli raportoitu parisataa. Lukumme eivät ole kaikenkattavia, mutta tietoomme on tullut kuutisentuhatta altistunutta. Nämä luvut ovat varhaiskasvatuksesta, peruskoulusta ja toisen asteen oppilaitoksista
Jatkotartuntoja on syntynyt parisenkymmentä eli altistumisten määrään nähden hyvin vähän. Lisäksi, kun jatkotartuntoja on selvitetty tarkemmin, niiden on melko usein todettu olevan todennäköisemmin muusta kuin koulussa tapahtuneesta altistuksesta johtuvia. Tartunnanlähde on ollut esimerkiksi hyvä ystävä, jonka kanssa on vietetty aikaa muutenkin kuin koulussa.
Ravintoloita rajoitetaan, mutta koulut pysyvät auki. Miksi?
Ensinnä toteaisin, että THL ei päätä rajoituksista. Koulujen ja varhaiskasvatuksen merkitys lasten ja nuorten hyvinvoinnille on hyvin kokonaisvaltainen. Jos koulut suljetaan, lasten ja nuorten syrjäytymisen vaara on todellinen erityisesti perheissä, joissa vanhemmilla ei ole mahdollisuutta tukea lapsen koulunkäyntiä. Kun tätä peilaa siihen, kuinka harvoin altistumiset kouluissa ovat johtaneet jatkotartuntoihin, tuntuu koulujen auki pitäminen perustellulta.
Ja jääkiekolla ja koululla ei mitään tekemistä keskenään. Tuosta tekee vain itselleen helposti miinan… Esim koulussa 150 henkilöä ja pelissä vaikka 3500 henkilöä. Koululuokassa iso luokka 30 henkilöä ottelun lohkossa 500 henkilöä. Joten jätetään se vallan eri asiaksi joten en höpise siittä yhtään enempää (molemmat noista hoidettu mallikkaasti)
Tässäpä tämä osaltani. Enempään en jaksa
Pirkkalassa tartuntojen määrä koholla - Parkanossa saatu tilannetta hallintaan:
Tartuntatautirekisteriin lisättiin Pirkkalaan sunnuntaina neljä tartuntaa kuten lauantainakin. 20000 asukkaan Pirkkalassa on nyt todennettu 68 tartuntaa 34000 asukkaan Ylöjärven tapaan. Ylöjärvelle tartuntoja lisättiin sunnuntaina kolme.
…
Taudin pahasti vaivaamaan 6300 asukkaan Parkanoon ei kirjattu yhtään tartuntaa. Parkanossa on onnistuttu tartuntojen jäljittämisessä erinomaisesti. Tartunnan lähde on löydetty enemmän kuin yhdeksässä tapauksessa kymmenestä. Yhden ihmisen ravintolaillasta alkanut tartuntaryväs on johtanut 46 todennettuun tartuntaan.
Otantani on rajallinen, mutta meidän juniorin luokalla ja koulussa on varmaan joka vekara hakenut tikkua nokkaan ja moni useamman kerran. Ihan omana pers-mutuna koululaiset on se porukka jota on testattu eniten.
Keski-ikäisissä ja vanhemmissa työikäisissä tuntuu edelleen olevan taipumusta “pikku nuhan” väheksyntään ja piilotteluun.
Oman kokemuksen mukaan se on juuri näin.
Tämä on jännä juttu. En ole keski-ikäinen mutta tuli sitä itsekin alitajuisesti vähäteltyä nuhaa. Kesällä alkoi nenä vuotaa ja ensimmäinen ajatus oli, että eihän minulla voi koronaa olla kun en ole juuri missään edes käynyt. Hetken päästä vasta tajusin, että tarttuihan se nuhakin jostain. Testi oli negatiivinen.
Ihmiselle on ilmeisesti hyvin vaikeaa nähdä itsensä riskinä.ja siten suojella muita itseltään. Sama näkyy maskisählingissä.
Itse olen miettinyt, että kuinka kamalassa kunnossa sitä on tehnyt töitä.tai pelannut kiekkoa, välittämättä.kovemmastakaan lenssusta.