No paha sanoa miten hyvä uutinen on, jos jokunen aika sitten oltiin lukemissa 20-40, ja nyt liki 150. Uskon kanssa sen menevän vähän miten paljon testataan. Jonain päivänä 800 ja jonain 1100, niin lukemat nousee.
Koska menee 200 rikki, olisi se kai ennätys, vai, mikä oli suurin luku
Vaihteeksi asiallinen ja järkevä koronakritiikki. Pääviesti on tosin vanhastaan tuttu, eli koronavirus onkin vain flunssa (flunssaan verrattava). Tekstin lopussa mennään jo vähän folion puolelle, flirttailemalla salaliittoteorialla jossa WHO onkin vain lääkeyhtiöiden markkinointiväline. Perusteluna käytettiin WHO:n saamia yksityisiä rahoitusosuuksia.
Mutta ihan hyvä mielipidekirjoitus.
Oliko max. 269/vrk keväällä, pienillä testimäärissä, suurin luku? Tehohoidossa on valtakunnassa neljä eli nykytilanne on Suomessa kohtuullisen hyvä.
Niin. Tällä hetkellä voi juuri tämänhetkisen taudinkuvan perusteella puhua asiallisesti ’koronaflunssasta’. Pysyykö tilanne näin hyvänä, sitä on vaikeampaa sanoa.
Nyt en ole ihan kartalla?
Miten pystyt näkemään tilanteen hyvänä?
Tapaukset ovat tuplaantuneet 14vrk seurantajaksolla jo useasti
THL:n johtajan Mika Salmisen mukaan koronalukujen kehitys on huolestuttava, koska syksy on vasta alussa ja talvi on vielä tulossa.
– Paine sairaalahoitoon on huomattava.
Tuotakaan ei ihan flunssan takia tehdä
Suomen ilmaantuvuusluku on nyt 20 tapausta per 100 000 asukasta viimeksi kuluneiden 14 vuorokauden aikana. R-luku on 1,2–1,25 välillä.
THL:n johtaja Mika Salminen piti tiedotustilaisuudessa kehitystä huolestuttavana.
Salminen kuitenkin muistutti että tauti on edelleen sama ja se pitää ottaa vakavasti ikäryhmästä riippumatta. Alustavan näytön perusteella tauti voi joillakin aiheuttaa pidempiaikaista oireilua.
Perinteiset Linnan juhlat peruttu – itsenäisyyspäivä otetaan vastaan kotisohvilta
#uutisvahti
Keskustelu perustuu pari viestiä ylemmäs laittamaani Suomen Kuvalehden julkaisemaan koronakriittiseen artikkeliin. Keskeinen argumentti oli alhainen kuolleisuus.
Jos katsoo vain tämän hetken sairaala lukuja niin tilanne on vieläkin hyvä. Ei vain ole mitään syytä miksei ne alkaisi kasvaa kun tapaus määrätkin jatkavat tuplaantumista. Positiiviset testit ovat alkaneet siirtyä nuoremmista nyt vanhenpiin ikäryhmiin aivan kuten vaikka espanjassa. Kytihän nuo tapausten nousutkin pitkään siinä 10-20 päivättapauksen paikkeilla kunnes alkoivat selkeämmin ja tasaisesti nousta.
Nyt tehdyt toimenpiteet tulevat myöhässä Helsingin alueelle muualla niistä on vielä apua. Näyttäisi siltä ettei sitä strategiaa uskalleta käytänössä toteuttaa pääkaupunki seudulla. Maakunnissa paikallisesti on jo saatu tukahdutettua montakin alkua.
Kokeneimpien infektiolääkäreiden ja oman näkemykseni mukaan kuolleisuus on pandemian etenemisen tärkein mittari. Globaalisti (ja Suomessa) kuolleisuus on laskenut (tai ollut tasaista) merkittävästi tapausmäärän noususta huolimatta. Päivittäinen koronahäly vahingoittaa yhteiskuntaa merkittävästi.
Infodemia jyllää ja lujat linjat demokratiassa tai mediassa ovat hakusessa.
Se, mitä ei uskalleta tehdä on iskeä suoraan koronakeskittymiin kohdennetusti ja perusteellisesti:
-vierastyöläiset.
-laitokset ja niiden työntekijät.
-eräät vähemmistöryhmät, joissa esiintyvyys on suuri.
Fokus, resurssit näihin, summittaisen ampumisen sijaan.
Ravintolat ja yökerhot ovat keskittymiä mutta moniin riskikohtiin ei ole rohkeutta mennä ties mistä syystä.
Ruotsissa kansalaisten vapautta kunnioitetaan eikä yökerhoja tms. suljettu keväällä. 75% kuolleisuudesta tuli silti vanhustenhuollon puolelta, ei yökerhoista.
Sulkeminen on hyötyynsä nähden käytännössä jkv epävarma, rankka toimenpide. Teoreettisesti sitä on helpoa perustella.
Sitä sanoo julkisuuteen, mitä julkisuus haluaa kuulla ja mitä voi sanoa. Media ei ole kaikesta kiinnostunut ja sen tehtävä on myydä otsikoita. Terveyshuolto varautuu uhkakuviin, ennakoiden. Ei tähtää vapauden vaalimiseen jne. arvoihin.
Mutta tällähetkellä Ruotsissa esim kokoontumisrajoitus taitaa olla edelleen 50 henkilöä mikä rajoittaa hivenen enemmän kuin Baarien sulku…
Tuo kokoontumisrajoitus rajoittaa ihan pirusti enemmän…
Mut joo. En ala väittelemään tästä. Pelataan faktoilla ei mutuilla
Tätä toista aaltoa ei pysäytä kuin lockdown, sanoisin. Homma aaltoilee siihen asti. Se on joko hyväksyttävä tai valittava lockdown seurauksineen. Suomessa aallot ovat todennäköisesti niin loivia, että valinta ei ole siinä vaikea.
Itse katsoisin pelkkää kuolleisuutta ja tehohoitoa ja tekisin päätökset vain käytännöllisten indikaattorien pohjalta.
Onneksi Suomi ei tuohon lähde vaan yrittää estää kuitenkin tuon viruksen suuren leviämisen.
Ja juurikin tuon takia alkaa rajoituksia tulemaan.
Miten ihmiset käyttäytyy tämän viruksen kanssa niin näyttää sit taas suunnan siihen että tarvitaanko vielä isompia rajoituksia.
Jos/kun katsot kuolleisuutta/tehohoidon tarvetta niin kannattaa huomioida se että tapaukset nousevat viiveellä.
Mitä enemmän tartuntoja sitä isompi leviämisen mahdollisuus riskiryhmiin.
Edit. Toivon että tänään kuullaan hallituksen päätös baarien/yökerhojen osalta
Edit 2.
Ylen tietojen mukaan hallituksen neuvottelujen lähtökohta on, että kaikissa ravintoloissa alkoholitarjoilu päättyisi kello 24 koko maassa. Muutos nykyiseen olisi tarkoitus saada voimaan Ylen tiedon mukaan “aika pian”.
– Näkisin hyvin perustelluksi sen, että meille tulee myös alueita koskevia tiukempia rajoitustoimia, mutta ravintolatoiminta kokonaisuudessaan on sellainen ala, että pitää olla varovaisuutta ihan kaikilla ja kaikilla alueilla, Marin sanoi saapuessaan Säätytalolle iltapäivällä
Pääministeri Sanna Marin (sd.) uskoo, että hallituksen neuvottelut ravintoloiden koronarajoituksista saadaan tiistaina päätökseen.
Se on hienoa, että laitetaan ravintoloita konkurssiin, sekä työttömyyttä lisää typerillä rajoituksilla. Kun ravintolat taas aukaistiin niin sadattuhannet käynyt ravintoloissa ja paljos niitä tartuntoja nyt oli?
Ja ihan kuin nuoret mihinkään poteroihin menee vaan yksityisbiletykset varmasti yleistyy ja ympäri Suomea kokoonnutaan isoihin mökkibileisiin. Niinköhän nuoret edes paljastaa olleensa mökkeilemässä jos tartunnan saa.
Mutta hienoa, että laitetaan vaan taloutta alaspäin lisää ja lisää ja voidaanhan me kaikki siirtyä Kelan tuille. Kaikki vaan säppiin.
Eihän tämä homma nyt näin mene.
Suomi on eksponentiaalisessa kasvussa, joten jos lähdetään siitä että kasvua pitää hidastaa niin on pakko tehdä joko:
Tai molempia. Anniskeluravintolat ovat olleet aivan alusta lähtien pandemian keskiössä, kuten Ischgl jo keväällä osoitti – tauti levisi sieltä ympäri maapalloa. Eli jos jotain pitää rajoittaa tai sulkea, niin ala on valitettavasti parhaita kandidaatteja.
Se mitä itse insinöörinä tekisin, niin pakottaisin maskit julkisiin sisätiloihin muutamaksi viikoksi ja katsoisin onko niillä naamaräteillä vaikutusta vai ei. Eihän sitä muuten näe kuin kokeilemalla.
Tässähän se ero juuri on. Altistetaanko yhdellä tartuttajalla 5-10 hlö vai 400hlö. Prosentuaalinen ero on järkyttävän iso ja puoltaa päätöstä.
Eikö se ole vähän ristiriitaista, että ensin väheksytään kaikenlaisia yksinkertaisia torjuntatoimia ja tietoja muuttuvista tilanteista viikko- ja kuukausitolkulla ja sitten jaksetaan vielä alkaa huutaa vastaan, kun holtittomaksi muuttuvan leviämisen myötä täytyy mennä yhteiskunnallisesti kovempiin toimiin, joita kukaan ei toivonut?
Kuolemia pitäisi nähdä, että on pätevä merkki jonkinlaisista vaaroista, muu ei kelpaa? Koko katastrofikeväästä ei kai ole opittu sitten yhtään mitään.
Mikähän tässä nyt on sitä vahingollista sumutusta ja harhaanjohtelua, mikä arvojen vaalimista ja johdonmukaisuutta?
Uusimaa on (taas) ajallinen edelläkävijä, moniaalla muualla suhteissa edullinen tilanne ja mahdollisuus ottaa oppeja, jos osataan. Ei silti ehkä liialti aihetta tuuletella suhteessa parempia lukuja ihan vielä. Eikä eteläisin Suomikaan tietty ole Belgia, onneksi. Aina on jossain asiat vielä huonommin.
Otetaanko teidät terveydenhuollossa vakavasti?
– Osa on otettu ja osa ei ole otettu. Osalle on annettu psykiatrisia diagnooseja sen takia, että nämä oireet ovat niin outoja. Sanotaanko näin, että osa terveydenhuollosta ei ole tajunnut tämän taudin moninaisuutta. 10-30 prosenttia voi saada tämän pitkittyneen muodon tästä koronasta.