Yhdysvalloissa on tulossa vuosi täyteen ensimmäisestä maassa todetusta koronavirukseen menehtyneestä (menehtyi 29.2.2020) ja nyt lähestytään 500000 koronavirukseen menehtyneen rajaa.
New York Times -lehdessä tästä syystä aiheesta tehty etusivun uutinen:
Viesti siirrettiin ketjuun: COVID-19: Tapparan ottelutapahtumat poikkeusaikana
Tämä oli säälittävä heitto viranomaiselta:
Eli jos halutaan rajoittaa liikkumista, niin sitä pitää sitten rajoittaa, eikä suosittella.
Israelista: yksi piikki Pfizer-Biontechin rokotetta estää 89,4 prosenttisesti viruksen leviämistä.
Maan terveysministeriön mukaan kaksi annosta saaneiden riski sairastua aleni heti 95,8 prosenttia.
Vakuuttavaa dataa. Voisi sarkastisesti ajatella, että sitä odotellessa. Jos tässä sarjassa on alkuerät, jää EU valitettavasti tällä kertaa siihen vaiheeseen.
Mikkelin tilannetta:
Etelä-Savon pahentunut koronatilanne vaikeuttaa sairaanhoitoa Mikkelissä.
Keskussairaalan kahdella potilasosastolla hoidetaan tällä hetkellä koronapotilaita ja kaksi osastoa on karanteenissa osastoilla ilmenneiden altistusten vuoksi.
Karanteenissa ovat ortopedinen sekä perusterveydenhuollon kuntoutusosasto.
Myös sairaalan päivystys on pahoin ruuhkautunut, ja osastohoitoon pääsyä voi joutua odottamaan jopa vuorokauden. Lauantaina osastopaikkaa päivystyksessä jonotti viisi potilasta.
https://www.essote.fi/tilannekuva-11-uutta-koronatartuntaa-havaittu-mikkelissa/
Ei kai kukaan tällaisia lppusia tosissaan ota? Roskiin vain.
Postilaatikoihin ilmestyi ”koronatyrannian” vastustamiseen kannustavia lappuja tamperelaisella asuinalueella – ”On saatava loppumaan heti alkuunsa”
Toivottavasti kukaan kenelle noita jaetaan ota tosissaan, mutta tuo porukka, joka niitä jakelee on tietenkin täysin varma asiastaan. Kumma, ettei pamfletissa ole linkkiä hopeavettä myyvään verkkokauppaan.
No toivottavasti meillä luetaan tutkimuksia ja toisen piikin aikaa pidennetään myös Phizerin osalta. Nuo yksittäisen annoksen luvut ovat todella kovia ja niilläkin saataisiin laumasuojaa nopeammin aikaiseksi.
Valtaosassa Suomen kuntia annosvälit pidennettiin jo tammikuun lopussa 12viikkoon varatuissa ja suunnitelluissa ajanvarauksissa, heti kun valtakunnallinen suositus asiasta tuli. Ongelmana on, että ennestään kutistuneet toimitusmääräodotukset ovat edelleen alittuneet ja hyvin hitaalta vaikuttaa.
Kuinkahan paljon tuolla on väkeä laskettelulomalla… ja tuovat sitten palatessaan tuliaisia.
Itä- ja länsinaapurin koronatilannetta on tullut itsekin kauhisteltua. Täytynee kiinnittää huomiota myös etelänaapuriin. On meidän pieni Suomi melkoiseen rakoseen päätynyt.
Varmasti tässäkin viestiketjussa jo esiin tullut asia. Kysyn nyt kuitenkin uudestaan.
Nämä kasvomaskilliset (kangasmaski) ihmiset käyttäytyvät kuin hengityssuojaimilla esiintyvät ihmiset. Mikä näiden kasvomaskien suoja on muu kuin estää kärpästen suuhun pääsy?
Kangasmaskit suojaat tosiaan heikommin kuin kirurginmaskit tai ffp2 maskit. Tosin kangasmaskeillakin on eroa, montako kerrosta ja mitä kangasta… mutta tämä on ollut tiedossa vuoden verran kun olen maskien käytöstä täälläkin puhunut. Suurin hyöty siitä kankaasta tulee muiden suojaamisesta eikä kärpästen torjunnasta.
Laitappa kangasmaski suusi eteen ja koita puhaltaa kynttilä sammuksiin. Mitä parempi maski sen vaikeampaa se on. Eli maski rajoittaa ilman virtausta ympäristöön. Toki virukset ovat niin pieniä että ne menevät varmaan jollakin prosentilla läpi maskista (vaikea sanoa prosenttia, riippuu pitkälle kankaasta), mutta niiden vauhti joka tapauksessa hidastuu huonommallakin maskilla jolloin sinun viruksesi ei leviä niin suurelle alueelle kuin ilman maskia.
Mitään 100% suojaa ei mikään maski anna, mutta huonompikin suoja on parempi kuin ei mitään ja isommassa kuvassa maskien pienikin vaikutus näkyy tartunta määrissä.
Mutta joku viisaampi voisi selittää mikä sen pleksin tarkoitus on? jos on ollut ongelmia että joku räkii kasvoille ymmärrän mutta se että se on otsalla 45 asteen kulmassa ei taida kyllä auttaa millään tavalla.
Maskin kanssa oikein käytettynä visiiri tuo lisäsuojaa (mm. pisararoiskeet silmiin, jota kautta virus voi myös tarttua), mutta yksittäin käytettynä se ei korvaa maskia (aerosolit kiertävät helposti visiirin):
Toki kaikki pienikin lisäsuoja (visiitit, kangasmaskit jne.) parantavat yhteisvaikutusta ja auttavat pienentämään pisaroiden ja aerosolien määrää ilmassa.
Toki kuinka moni kangasmaskin käyttäjä muistaa suojata itseään pesemällä maskin tarpeeksi usein?
Parhaimman suojan saa FFP2-FFP3 -luokan maskeista, mitä ainakin Saksassa ja Itävallassa suositellaan jo käytettävän (mm. julkinen liikenne ja kaupat). Nämä suojavat käyttääjääkin paremmin.
Bill Nye opastaa amerikkalaisia videolla maskeista:
Laitetaan taas viimeisten 2 viikon Pirkanmaa-tilastot. Ja todella hienot viikot olivatkin, edelleen on täällä todella vähäiset tartuntamäärät. Muu Suomi on vaan sellaisessa nosteessa, että eiköhän täälläkin tartunnat kasva selvästi tulevien viikkojen aikana.
Viikot 40-41 163 tartuntaa
Viikot 42-43 151 tartuntaa
Viikot 44-45 115 tartuntaa
Viikot 46-47 360 tartuntaa
Viikot 48-49 371 tartuntaa
Viikot 50-51 212 tartuntaa
Viikot 52-1 147 tartuntaa
Viikot 2-3 283 tartuntaa
Viikot 4-5 266 tartuntaa
Viikot 6-7 164 tartuntaa
Välillä kyllä vaikea ymmärtää, että miksi joillekin se maskin käyttö on niin hirveän vaikeaa. Siis tietenkin osalla syynä on ihan oikeasti joku terveydellinen syy miksi ei voi käyttää, mutta sitten on taas niitä kenellä on periaatteellinen syy olla käyttämättä. En oikein ole päässyt kiinni vielä tuohon, että mikä se periaate on ja miksi ei missään nimessä voi käyttää maskia.
Esimerkki tästä nähtiin VR:n Business luokassa, jossa kaveri matkusti. Siellähän on maskipakko, jos haluaa vaunussa olla.
Kaverin viereen istu keski-ikäinen äijä ja maskia ei kasvoille laittanut. Kaveri siinä sitten huikkasi, että voisitko laittaa maskin? Vastaus oli lyhyt ja ytimekäs “En.”
Seuraavaksi tuli konduktööri ja totesi, että maskipakko olisi tässä vaunussa ja ojensi maskin miehelle. Kuittasi tämä mies vain, että selvä ja laittoi maskin siihen läppärin viereen ns. pöydälle. Mutta ei luonnollisesti päälle.
Puolimatkassa konduktööri tuli toisen kerran tän miehen kohdalle, että täällä oikeasti on pakko käyttää maskia. Tästä kimpaantuneena tämä mies nappasi läppärin kiinni voimalla ja keräsi tavaransa ja poistui vaunusta muihin vaunuihin jatkaakseen hommiaan ilman maskia.
Niin. Nämä on tietysti aina asioita, joissa yksi tekee tulkinnan. En siis tilanteesta tiedä, mutta onko ihmisellä velvollisuus kertoa syy? Monet kertovat, mutta jos henkilöllä on oikeasti terveydellinen este niin pitääkö esim. junassa kertoa maksaneena asiakkaana syy, miksei käytä maskia? Asia on aika monimutkainen ihan yksityisyyden näkökulmasta.
No tässä tapauksessa oli todennäköisesti kuitenkin egosta kysymys. Jos oli joku henkilökohtainen syy olla käyttämättä maskia, miksi piti mennä businesluokkaan jossa on maskipakko. Olisi mennyt suoraan paikalle missä maskinkäyttöä ei ole säädetty pakolliseksi niin ei olisi tarvinnut järjestää kohtausta.
En lähde arvuuttelemaan todennäköisyyksiä. Kannattaa miettiä kaikesta velvoittavasta toiminnasta syntyviä käytännön seurauksia. On aika iso ongelma, mihin kaikkeen yksityisyyden pitää taipua terveyden edessä.
Ja kannattaa myös problematisoida seurauksia yhteiskunnalle joka ei näitä kunnioita.