Arvostan valtavasti sitä, että seuraat aktiivisesti sitä, mitä tapahtuu muualla. Mitä tulee halpoihin lockdowneihin Suomessa niin olet oikeassa, että on helpompaa rajoittaa paikallisesti kuin antaa tilanteen lähteä käsistä. Ongelma vaan on se, että eri asiantuntijat antavat hyvin ristiriidassa olevaa tietoa.
@Borre on tältä osin oikeassa, että tässä on nyt Suomessa sanottu kohta neljä kuukautta, että kaksi viikkoa ja ollaan pulassa. Nyt ollaan menossa neljää kuukautta ja sairaalat on tyhjät. Se ristiriita onkin, miksi osa vaatii toimia kun selvästi ei ole mitään syytä ?
Edit:
Tässä on yksi kommentti Yleltä koronavirukseen liittyen:
Tartunnat ovat kaksinkertaistuneet kahdessa viikossa ja se on aika huono kehitysnäkymä. Parissa kuukaudessa ollaan taas harkitsemassa isoja rajoituksia tai täyttämässä sairaaloita. Kannattaisi tehdä ajoissa jotakin eikä vain harkita pitkään ja toivoa parempaa.
Suomessa tästä koronatilanteen kehityksen seuraamisesta on tehnyt erityisen haastavaa se, että meillä vilisevät jatkuvasti julkisessa keskustelussa sama termistö.
Pari viikkoa, pari kuukautta, kuukausi, viikko…
Se lisää entisestään ihmisten resistanssia siihen, että on hyvin vaikea suhtautua koronaan enää vakavasti. Huonot uutiset turruttavat meitä kaikkia. On totta, että viime viikot on taas satanut pelkästään huonoja uutisia, mutta miksi ihmeessä pitää joka kerta esittää tämä samanlainen kaava:
“Pari viikkoa ja sitten on taas kaikki sekaisin.”
Jos heittää vakiomoodilla samat lottorivit päivästä toiseen niin voihan se olla, että päävoitto osuu kohdalle joskus. Tällaisen asian suhteen se ei vaan oikein auta meistä ketään. Tässä on jokaisella keskustelijalla mietinnän paikka, että onko tämä tarpeellista tai hyödyllistä. Kun ihmisten arki kulkee eteenpäin ja huomataan, että parin viikon päästä tilanne on ihan sama kuin se oli pari viikkoa sitten niin teho alkaa olla aika lähellä nollaa.