COVID-19: Koronavirusepidemia (-pandemia), 2. erä

Kyllähän täällä laitettiin mm. ravintoloita ja kahviloita kiinni. Mihinkään ulkonaliikkumiskieltoihin ei kuitenkaan ollut tarvetta. Kapasiteetti ei ollut lähelläkään täyttymistä, joten joku voisi puhua ylireagoinnista. Menköön nyt kumminkin alkupaniikin piikkiin. Enää ei siihen ole syytä kun tietoa on enemmän.

Tai no, riippuu keltä kysyy. Jo keväästä alkaen tälle koronakeskustelulle on ollut leimallista valtava poukkoilu. Joka toinen päivä tulee joku periaattessa pätevä asiantuntija kertomaan, miten epidemia tästä etenee tai mitä kahden viikon päästä tapahtuu. Seuraavana päivänä toinen yhtä pätevä asiantuntija kertoo täysin erilaisen tulevaisuuden skenaarion. Ja tätä tapahtuu täysin palstalaisten ulkopuolella.

Osa poimii vain ne negatiiviset ennustukset, osa positiiviset ja osa kuten minä on vain täysin turhautunut ja väsynyt koko tähän jatkuvaan kauhistelutulvaan, jolle ei näy loppua.

5 tykkäystä

Helpoimmalla sit pääset kun hiljennät koko ketjun. Itse olen myös hiljentänyt ketjuja jotka ei nappaa.

Tosiasia se vaan on että tänne tulee niin hyvää kuin vähemmän hyvää uutista ja juttua. Kaikki haluaisi tietysti pelkkää hyvää tämän koronan kanssa mut ei se vaan valitettavasti niin ole.

Toivotaan että saadaan rokote pian ja alkaa se vanha tuttu arki taas ilman mitään huolta koronasta

Tulisi edes jotain uutta. Samat jutut eri naamojen kertomana ovat kiertäneet jo alkukesästä lähtien. Hyvin vähän on mitään oikeasti uutta. Samoja toistuvia spekulaatioita ja arvailuja kyllä riittää. Ehkä tosiaan parempi antaa olla ja keskittyä mielekkäämpiin asioihin.

3 tykkäystä

THL:n pääjohtajan Markku Tervahaudan mukaan virus ei kuitenkaan ole aiempaa vaarattomampi, vaan kyse on siitä, että korona jyllää nyt erityisesti nuorten aikuisten keskuudessa. Heillä oireet ovat usein lieviä.

– Tartunnat ovat tällä erää pysyneet aika vahvasti siellä nuoremmassa porukassa, ja sairaalahoitotarpeet tulevat viiveellä.

Tervahauta on huomannut, että ihmisten suhtautuminen koronaan on syksyllä muuttunut. Entistä useampi miettii, onko korona sittenkin vain esimerkiksi kausi-influenssaan verrattavissa oleva vaiva.

– Jos katsotaan yksilön kannalta, niin mielestäni sellaista tutkimustietoa ei ole, että riskit olisivat jollain lailla muuttuneet ja pienempiä verrattuna kevääseen, Tervahauta sanoo.

– Toinen näkökulma on isoihin tilastoihin perustuva, väestöllinen. Sieltä joistakin aineistoista voi saada kuvan, että vakavia tapauksia tulisi vähän vähemmän suhteessa siihen, paljonko tartuntoja on todettu.

Tilastoja selittää Tervahaudan mukaan testien määrän lisääminen ja kohdentaminen myös oireettomiin.
– Vertausluvut ovat nyt toisenlaisia, ja siitä tulee kuva, ettei se niin kovasti enää iskisikään, Tervahauta sanoo.

Tosiaan ei nämä uutiset ja jutut kyllä mitään positiivisia ole.
Ihan sama mistä katsoo niin tällähetkellä ei löydy positiivista korona uutista.
Rajoituksia lisätään siellä sun täällä jne jne…

Ja sit tuo (tosin siellä on myös muita rangaistuksia ja tuo pahin)

Iso-Britannia harkitsee nopeita tiukempia toimia koronaa vastaan ennen epidemian laajenemista talvea kohti mentäessä:

Pubs and restaurants could be shut for a few weeks as part of stricter measures across England to slow the surge of coronavirus cases.

The government is considering a short period of tighter rules which could be announced in the next week, BBC political editor Laura Kuenssberg said.

Schools and most workplaces would be kept open during those weeks.

Health Secretary Matt Hancock told the BBC the government is “prepared to do what it takes” against Covid-19.

Basic maths shows us how quickly coronavirus cases can, theoretically, soar.

Around 4,000 infections a day, doubling every eight days, would be 128,000 new daily cases by the end of October.


Syy on tässä eli eksponentiaalinen kasvu on alkamassa tartuntamäärissä ja tautitapausten määrä tuplaantuu aina 8 päivän välein (tuoreiden tilastojen mukaan - ilman rajoitustoimia):


Edit.

Aikaisten ja nopeiden toimien merkitys keväällä näkyi kesällä Suomessa vähäisinä tartuntamäärinä (tuolloin saimme seurata mitä muualla tapahtuu ja sama tilanne on nyt - ollaanko opittu mitään?).

Tässä yksi esimerkki: Australiassa nopeat ja jyrkät toimet paikallisesti saivat heinäkuussa Melbournessa alkaneen eksponentiaalisen leviämisen kuriin:

Onko halvempaa tehdä paikallisia nopeita sulkuja tai rajoitustoimia muutamaksi viikoksi ja pistää epidemia kuriin viikoissa vai antaa epidemian levitä “käsiin” ja myös muihin kaupunkeihin laajasti talouden varjolla?

Taloushan voi kärsiä myös taudin levitessä:

4 tykkäystä

https://tekniikanmaailma.fi/cernin-yllapitamaan-tietokantaan-tupsahti-yllattaen-tutkimusraportti-jossa-vaitetaan-koronaviruksen-olevan-peraisin-kiinalaisesta-laboratoriosta/

Yhdysvaltailaisraportti, jossa kerrotaan, että viruksella ei olisi ”luonnollisen evoluution alkuperä”.

Arvostan valtavasti sitä, että seuraat aktiivisesti sitä, mitä tapahtuu muualla. Mitä tulee halpoihin lockdowneihin Suomessa niin olet oikeassa, että on helpompaa rajoittaa paikallisesti kuin antaa tilanteen lähteä käsistä. Ongelma vaan on se, että eri asiantuntijat antavat hyvin ristiriidassa olevaa tietoa.

@Borre on tältä osin oikeassa, että tässä on nyt Suomessa sanottu kohta neljä kuukautta, että kaksi viikkoa ja ollaan pulassa. Nyt ollaan menossa neljää kuukautta ja sairaalat on tyhjät. Se ristiriita onkin, miksi osa vaatii toimia kun selvästi ei ole mitään syytä ?

Edit:

Tässä on yksi kommentti Yleltä koronavirukseen liittyen:

Tartunnat ovat kaksinkertaistuneet kahdessa viikossa ja se on aika huono kehitysnäkymä. Parissa kuukaudessa ollaan taas harkitsemassa isoja rajoituksia tai täyttämässä sairaaloita. Kannattaisi tehdä ajoissa jotakin eikä vain harkita pitkään ja toivoa parempaa.

Suomessa tästä koronatilanteen kehityksen seuraamisesta on tehnyt erityisen haastavaa se, että meillä vilisevät jatkuvasti julkisessa keskustelussa sama termistö.

Pari viikkoa, pari kuukautta, kuukausi, viikko…

Se lisää entisestään ihmisten resistanssia siihen, että on hyvin vaikea suhtautua koronaan enää vakavasti. Huonot uutiset turruttavat meitä kaikkia. On totta, että viime viikot on taas satanut pelkästään huonoja uutisia, mutta miksi ihmeessä pitää joka kerta esittää tämä samanlainen kaava:

“Pari viikkoa ja sitten on taas kaikki sekaisin.”

Jos heittää vakiomoodilla samat lottorivit päivästä toiseen niin voihan se olla, että päävoitto osuu kohdalle joskus. Tällaisen asian suhteen se ei vaan oikein auta meistä ketään. Tässä on jokaisella keskustelijalla mietinnän paikka, että onko tämä tarpeellista tai hyödyllistä. Kun ihmisten arki kulkee eteenpäin ja huomataan, että parin viikon päästä tilanne on ihan sama kuin se oli pari viikkoa sitten niin teho alkaa olla aika lähellä nollaa.

7 tykkäystä

Enempää politiikkaan menemättä tässä ketjussa - tätähän Yhdysvalloissa politiikassa on haluttu tuoda esiin (Trump ja nyt Steve Bannon, kuten jutussa lukee).

Tutkijat ovat kuitenkin edelleen laajasti toista mieltä aiheesta:

3 tykkäystä

Pirkanmaalla taas vähän enemmän tartuntoja. 11 kpl.

Kyllä näköjään pirkanmaalla näyttää tapauksia tulevan kovaa kyytiä…
Tasoittumisesta ei tietoakaan

Kolmanneksi suurin luku Pirkanmaalla koko koronan aikana. Kaksi suurempaa lukua oli molemmat 18 jotka olivat Maaliskuun lopussa ja toinen Huhtikuun alussa.
Mikä asiasta tekee vielä vähän huonomman niin kyseessä viikonlopun luku

1 tykkäys

Mikä asiasta tekee vielä vähän paremman on se, että 6 näistä tartunnoista liittyy ketjuihin, jotka jo tunnetaan. Se tarkoittaa sitä, että ne ovat hallinnassa.

Tämä on päivän viimeinen viesti tähän ketjuun.

7 tykkäystä

Tuossa vielä Pirkanmaan uutinen

Ja tuossa Suomen tilanne uusien kanssa

Tosin tuosta puuttui Pirkanmaan tapaukset. Oli siinä Nokialle yksi

Tuohon sopii hyvinkin tämä

– Suomen epidemian nykytila ei ole vielä katastrofi, mutta jatkuvan kasvun trendi ei ole kestävä. Monet muut maat ovat jo pahassa lirissä. Maltillisilla, proaktiivisilla tiukennuksilla nyt voitaisiin ehkä välttää rankemmat rajoitukset ankeimpaan talviaikaan, hän kirjoittaa Twitterissä.

Olen itse ollut kokoajan samaa mieltä. Eli pienillä rajoituksilla voitaisiin välttää nee suuremmat.

YLEn juttu samasta aiheesta:

Britannian hallitus on viime päivinä koventanut otteita koronaviruksen leviämisen estämiseksi.

Pääministeri Johson kertoi lauantaina, että 28. syyskuuta alkaen laki velvoittaa ihmisiä eristäytymään, jos heillä on todettu koronatartunta tai jos heidän tiedetään altistuneen virukselle.

Eristysmääräyksen rikkomisesta voi saada enimmillään jopa 10 000 punnan eli noin 10 900 euron sakon.

2 tykkäystä

Jep nyt alkaisi olla aika tehdä jotain sulkemisia ettei tarvitse kuukauden päästä tehdä paljon. Alkaa suunta olemaan selvillä mihun luvut koittavat mennä.

1 tykkäys

Mielenkiintoista, että samalla kun lähes kaikkialla Euroopassa tartuntamäärät nousevat vauhdilla, Ruotsissa ne ovat edelleen laskusuunnassa. Heinäkuun alkuun verrattuna tartuntamäärät ovat nyt noin viisi kertaa pienemmät ja kuolleisuus Suomen lukemissa. Voisiko tuossa olla jotain laumasuojavaikutusta, vaikka vasta-ainetestit eivät sitä ihan tuekaan…

1 tykkäys

Vahvoja viiteitä koronaviruksen mutatoitumisesta edelleen vähemmän tappavaksi ja premmin tartttuvammaksi on esitetty. Eli flunssan suuntaan mennään? Naulaava näyttö puuttuu vielä. Huolimatta tapausmäärän pienestä kasvusta ei näy selkeää tarvetta muuttaa strategiaa.

Yksimielisyyttä saati näyttöä mutaation vaikutuksesta viruksen tappavuuteen ei kuitenkaan ole.

Tuon lainasin tuosta linkkaamastasi jutusta.
Eli Eikös tuo jo kumoa taas kaiken

Ja tuo on myös lainaus siittä jutusta

“Osa tutkijoista on sitä mieltä, että kuolleisuuden väheneminen selittyys paremmalla varautumisella ja sillä, että koronapotilaille on enemmän hoitokapasiteettia ja heitä myös osataan hoitaa paremmin. Lisäksi virus on viime aikoina iskenyt aiempaa nuorempiin, joille tauti ei ole yhtä vaarallinen.”

1 tykkäys

Eikös se oli hyvin todennäköinen kehitys että virus mutatoituu vähemmän tappavaksi?! Virus niin kun kaikki muukin elävä haluaa levitä ja lisääntyä. Jos kantajat aina kuolevat niin se on viruksen kannalta huono asia.
Aluksi virus oli liian ärhäkkä ja nyt muuttuu lievempään suuntaan joten leviäminen on todennäköisempää.

1 tykkäys

Käsittääkseni tuo vie vuosia.
Eikä kuukausia…
Ja onpa saman sanoneet monet asiantuntijatkin että kyllä varmasti mutatoituu lievemmäksi mutta vuosien päästä

Tuo mitä sanoit että on viruksen kannalta huono asia niin olet täysin oikeassa siinä…
Silti aikaista sanoa että virus olisi nyt jo mutatoitunut lievemmäksi

UpCloud
Yhteistyössä UpCloud.com - maailman nopeimmat pilvipalvelimet!