Sinopharm-rokotteen tehoksi on Kiinassa ja Arabiemiraateissa tehdyissä tutkimuksissa annettu 79 ja 86 prosenttia, kertoo BBC.
1 tykkäys
Mä en vieläkään tiedä tästä aiheesta niin paljoa että voisin lähteä antamaan asiantuntijalausuntoa.
Jos kaikki rokotteet pitäisi olla turvallisia ja ennen kaikkea toimivia, mitä itse epäilisit?
Mulla ainakin heräisi kysymys että mitähän ne lahjoitetut rokotteet ovat sisältäneet oikeasti?
1 tykkäys
Venäjältä on ilmeisesti tullut joku erä kiinalaista rokotetta, mutta suurin osa kiinalaisesta on saatu Arabiemiraateilta.
Suurin osa Seychellien asukkaista on rokotettu Arabiemiraattien lahjoittamalla kiinalaisella Sinopharm-rokotteella, kertoo uutistoimisto Bloomberg.
Edit: Toisessa Hesarin jutussa kerrotaan lahjoituksista.
Arabiemiraatit lahjoitti Seychelleille 50 000 annosta Kiinan kehittämää Sinopharm-rokotetta ja Intia toiset 50 000 annosta Intiassa valmistettua Astra Zeneca -rokotetta, AP kertoo. Lisäksi Venäjä on luvannut Seychelleille erän Sputnik-rokotteita ja korona-apua 500 000 dollarin edestä.
1 tykkäys
Pari kysymystä olisi hyvä tietää, jotka eivät käy jutusta ilmi:
- Oliko sairastuneet rokotettu yhden vai kaksi kertaa?
- Oliko tautimuodot rokotetuilla lievempiä?
- Mitä virusvariantteja maassa liikkuu?
- Kuinka moni sairastunut oli rokotettu AstraZenecan rokotteella/Sinopharmin rokotteella?
Kiinalaisella rokotteella on todettu hieman alempi tehokkuus, mutta on nyt hyväksytty WHO:n toimesta:
Sinopharmin Pekingin rokotteen tehokkuudeksi annettiin joulukuussa 79 prosenttia ja se on hyväksytty käyttöön Kiinan lisäksi muun muassa Pakistanissa ja Arabiemiraateissa, kertoo uutistoimisto Reuters. Arabiemiraatit ilmoitti samassa kuussa rokotteen tehoksi 86 prosenttia.
The World Health Organization (WHO) has granted emergency approval for a Covid vaccine made by Chinese state-owned company Sinopharm.
It is the first vaccine developed by a non-Western country to get WHO backing.
The vaccine has already been given to millions of people in China and elsewhere.
The WHO had previously only approved the vaccines made by Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson and Moderna.
Uuden sukupolven mRna (Biontech, Moderna…) on todettu tehokkaammiksi perinteisiin rokotteisiin verrattuna toisen rokotuskerran jälkeen, mutta mikään rokote ei täysin suojaa koronavirukselta - näin vain rokotteet toimivat. Se on jo voitto, että oireet ja sairaalahoitoa vaativat tautimuodot jäävät minimiin (ja varsinkin kaikki koronaviruksen sairastamisesta aiheutuvat mahdolliset terveysvaikutukset ja jälkitaudit).
← Yksi syy miksi myös tartuntojen määrä tulisi painaa minimiin eikä leikkiä tulella ja luottaa pelkästään rokotteiden tehoon…
Tässä vertailun vuoksi tietoa BioNtechin rokotteiden tehosta Israelissa (60% väestöstä rokotettu kaksi kertaa):
Edit.
BBC:llä lisää tietoa edellisiin kysymyksiin:
We don’t know how many out of those fully vaccinated people who tested positive for Covid had received Sinopharm, and how many had been given AstraZeneca.
We do know that about two-thirds of those who tested positive largely had mild or no symptoms, according to the country’s health commissioner, Dr Jude Gedeon.
Of those who needed admission to hospital, 80% were people who hadn’t been vaccinated, and a majority of these also had other health conditions.
There are also questions about how effective the AstraZeneca vaccine is against the South African variant which is present in Seychelles.
A study in South Africa indicated marked reduction in the effectiveness of the AstraZeneca vaccine against mild and moderate disease.
The study didn’t assess efficacy against severe Covid-19, but the WHO says indirect evidence shows it could be effective.
Similar concerns over another Chinese-produced vaccine have been expressed in Chile.
4 tykkäystä
Kiinan oma terveysministeri sanoi tuosta rokotteesta ettei ole paras mahdollinen. Päivää myöhemmin muutti lausuntoaan jostain kumman syystä.
Pitää muistaa että vain muutamasta rokotteesta on luotettavaa tietoa koskien Eri variantteja.nehän ovat nykyään jo varmaan 90 pinnaa kannoista.
Kiinalaisten rokote tiedot koskevat alkuperäistä kantaa.
Kiinassa on useampi rokote kehitettynä ja nyt kyse oli WHO:n hyväksymästä rokotteesta (Sinopharm), joka on todettu toimivaksi (WHO hyväksymä), kuten edellä uutisessa oli - ei Sinovac -rokotteesta (Lähde: HS]
Edit.
Toki Chilessä ongelman aiheutti P1 -variantti (Sinovac -rokote käytössä) ja Seychelleillä kierrossa ilmeisesti Etelä-Afrikan variantti (Sinopharm -rokote käytössä) ja kumpikin näistä varianteista syö hieman rokotteista tehoa (Lähde: BBC)
1 tykkäys
Koronakoirista hiukan juttua: Näin Kosti-koira etsii koronavirusta rakennustyömaalla – viime viikolla nuuhkittuja oli 200, joista koirat merkkasivat "kuumiksi" 38 henkilöä ja Koronakoirapilotti valmis - tulokset rohkaisevia - YIT Oyj .
Tulli taisi viritellä koiria koronakäyttöön mutta STM taisi jättää lakipykälistä pois, ilmeisesti Tulli ei voi virkatyönä tehdä koirilla tutkimista koronaan/pandemioihin liittyen.
Mutta aikamoisia otuksia nuo koirat, voisivat olla hyväkin keino osana testausta ja laboratoriotestauksen kohdentajina:
Viime viikolla testasimme kahden päivän ajan: nuuhkittuja oli 200, joista koirat merkkasivat “kuumiksi” 38 henkilöä. Näistä on toistaiseksi todennettu laboratoriotesteillä positiivisiksi, oireettomiksi, koronatartunnan saaneiksi kaksi henkilöä, turvallisuuspäällikkö Auer lisää.
Tulosta selittää se, että koira on äärimmäisen herkkä. Esimerkiksi tässä tapauksessa koira on merkannut myös sellaisten ihmisten maskeja, jotka ovat olleet tekemisissä virusta kantavan ihmisen kanssa.
Tällä tavoin koulutettu koira pystyy tunnistamaan viruksen jopa neljä päivää ennen kuin virus näkyy testeissä tai ehtii kehittyä tartuttavaksi taudiksi. Osa tartunnoista voidaan kyetä toteamaan ennaltaehkäisevästi.
3 tykkäystä
Toisaapäivänä sain ekan piikin. Ei kummempia oireita, paitsi Oura-sormuksen mukaan ruumiinlämpö ollut nyt kahtena yönä vähän koholla normaaliin verattuna. Nyt myös tuntuu ehkä ihan aavistuksenomainen päänsärky, mutta se voinee johtua mistä vain.
Todella hienosti ja tehokkaasti organisoitu rokotusralli Helsingin Messukeskuksessa.
1 tykkäys
Jälleen yli tuhat käynyt testeissä ja eiliselle 7 tartuntaa Pirkanmaalle:
Pieni nouseva trendi on laskusuunnassa (vaihtelua on toki aikalailla päivästä riippuen):
Tampere viimeiset 14pv:
Päiväkohtaiset tartunnat Pirkanmaalla
Päivämäärä Pirkanmaalla todetut tartunnat Yhteensä 4927 22.5.2021 7 21.5.2021 14 20.5.2021 20 19.5.2021 16 18.5.2021 7 17.5.2021 3 16.5.2021 18 15.5.2021 5 14.5.2021 16 13.5.2021 12 12.5.2021 8 11.5.2021 5 10.5.2021 5 9.5.2021 9
Vertailua Sairaanhoitopiirien välillä
Pirkanmaa:
7pv summat ilmoituspäivän mukaan, 4 viimeisintä viikkoa, uusin ensin (22.5)
PIR 76 74 106 148
14pv ilmaantuvuus alueittain ilmoituspäivän mukaan, 3 viimeisintä jaksoa, uusin ensin (22.5)
PIR 27,8 47,0 69,6
2 tykkäystä
Iltapulukin ollut 2 päivää hiljaa, kun Pirkanmaalla laskeva trendi. Kohta jysähtää katastrofi silmille. Sulkakynä on jo valmiina.
10 tykkäystä
Kesämenot voivat pitkittää rokotusaikataulua:
Tampereella rokotusaikojen siirtelystä ei ole vielä muodostunut ylimääräistä ruuhkaa, mutta tietynlaisesta lieveilmiöstä voidaan puhua. Hoitotyön päällikkö Birgit Aikio haluaa muistuttaa, että rokotesuoja ei ole täysi ennen kuin molemmat annokset on otettu. Hän huomauttaa, että rokotteet kohdistetaan sen mukaan missä ja milloin ensimmäinen annos on otettu.
– Jos ihmiset alkavat siirtelemään rokoteaikoja, niin joltakin viikolta jää rokotteita ja rokoteaikoja käyttämättä, kun toiselle viikolle tulee ruuhka eikä kaikkia saada rokotettua. Ei ole reilua, jos jonkin siirron takia toisten rokotteet viivästyvät. Siinä käy sellainen lumipallo-efekti, Aikio sanoo.
Rokotuksista Suomessa alueittain:
1 tykkäys
Ensimmäiset tutkimustulokset eri koronarokotteiden ”sekoittamisesta” tarjoavat hyviä uutisia
2 tykkäystä
En ymmärrä miksi ihmiset kuvittelee että rokote estäisi 100%:sti sairastumista. Toiseksi, luullaan että rokote on joku hopealuoti ja päivänä x käännetään kytkimestä ja ollaan pre-corona aikakaudella.
1 tykkäys
No tässä mennään matikkaan ja kuinka tauti tarttuu. Ei se rokote estäkkään 100% mutta mikäli 70% ihmisistä on +90% suojalla niin silloin viruksen tarttumis mahdollisuus on aika rajattu. Tällöin tautikejujen syntyminen on suhteellisen harvinaista ja myös ne rokottomattomat on paremmin suojassa.
Ei yksittäisen ihmisen osalta siis olla mitenkään 100% varmuudella suojassa mutta todennäköisyydet sille että tauti leviäisi rokotettujen kesken alkaa olla todella pienet ja vielä pienempi että se vielä siitäkin eteenpäin rokotettuun henkilöön tarttuisi.
Eli rokotteet ovat enemmän apuna ketjujen katkomiseen joka taas sitten suojaa yksittäistä henkilöä.
Tuossa vielä videota joka selittää
3 tykkäystä
Toisaalta täydellistä laumasuojaa ei välttämättä saavuteta pelkästään rokottamalla, mutta rokotteiden avulla päästään lähelle normaalia. Muitakin toimia täytyisi tehdä.
Tässä @skvi on todennäköisesti oikeassa, että täysin entiseen ei ole paluuta aivan lähiaikoina (niin kauan kun virusta on maailmalla liikkeellä ja tehokkaammin leviäviä variantteja syntyy).
Aiheesta pari artikkelia NY Times -lehdessä:
- The initial estimate for the herd immunity threshold was made before the appearance of the much more contagious B.1.1.7 variant, which pushed the estimate to at least 80 percent. If more contagious variants emerge, the estimate will increase again.
- The longer the virus has to spread uncontrolled in unvaccinated parts of the world, the more opportunities it will have to develop such variants, which would inevitably make their way to the United States. And right now, the global distribution of vaccines remains staggeringly unequal, with only 0.3 percent of all doses administered in low-income countries.
Early on, the target herd immunity threshold was estimated to be about 60 to 70 percent of the population. Most experts, including Dr. Fauci, expected that the United States would be able to reach it once vaccines were available.
But as vaccines were developed and distribution ramped up through the winter and into the spring, estimates of the threshold began to rise. That is because the initial calculations were based on the contagiousness of the original version of the virus. The predominant variant now circulating in the United States, called B.1.1.7 and first identified in Britain, is about 60 percent more transmissible.
As a result, experts now calculate the herd immunity threshold to be at least 80 percent. If even more contagious variants develop, or if scientists find that immunized people can still transmit the virus, the calculation will have to be revised upward again.
Edit.
Esimerkiksi Intian variantti laskee BioNtechin rokotteen tehoa 75 prosenttiin, mutta arvioiden mukaan variantti on samalla B117 varianttia 50% tehokkaampi leviämään… täytyy toivoa, että tämä saadaan rokotteilla kuitenkin lopulta kuriin.
Lähteet:
Myös rokotteen saaneet saavat hyödyn laumasuojasta. Mutta myös henkilökohtaisesti rokotteesta. Heillä on siis suojaa kumpaakin kautta. Rokottamattomilla on vain laumasuoja.
1 tykkäys
No niinhän sen on pakko mennä. Ei tätä rajoitettua elämää voi loputtomiin olla ja on maailmassa muitakin uhkia, kuin korona.
4 tykkäystä
Ajatus toimii yhtä hyvin kuin terrorisminvastainen sota. Pommitetaan Afganistan maantasalle, eliminoidaan Binladen jne. Sen jälkeen voidaan palata rajoitetuksista pois. Eiku…
Unkarin ihmiskoetta voi seurata tässä asiassa ja katsoa kuinka toimii:
Unkarilla oli ”ykkössija” koronakuolleisuudessa myös Euroopan tautienehkäisy- ja valvontakeskus ECDC:n torstaisessa tilannepäivityksessä.
Pandemian alusta lähtien Unkarissa on rekisteröity noin 800 000 koronavirustartuntaa sekä noin 29 300 siihen liittyvää kuolemaa.
Suomessa on ennustamisen suhteen ollut koko korona-ajan helppoa, kun tilanne on pysynyt suhteellisen rauhallisena moneen muuhun maahan verrattuna ja mm. tilanteet ovat muuttuneet täällä Euroopan nurkassa viiveellä muuhun Eurooppaan nähden.
3 tykkäystä