Mielenkiintoinen näkökulma:
Meni kaverilla alle 5 tuntia, ja tulos oli se, että minä olen nyt karanteenissa. Helvetin helvetti, kun tuli huonoon saumaan.
Kaikkia näytteitä ei sekvensoida, mutta sormet ristiin ettei ollut deltaa. ![]()
Erittäin hyvä ja kiinnostava näkökulma. Suhtautumisessa kokonaisuudessaan keskeistä on se, ettei kuolleisuudessa ja tehoidossa nähtävissä tartuntoja seuraavaa kasvua=ei hyväksyntää enää rajuille kielloille ja rajoitustoimille. Tästä monta esimerkkiä. Hyvin kiinnostavaa, minkä linjan Suomi valitsee lähiviikkoina. Juuri tällä hetkellä on nähdäkseni hieman vaivaantunut odotteluvaihe.
80% deltaa, eli käytännössä se on deltaa.
Jatkoa edelliseen…
Britannian linjasta pohdintaa eri näkökulmista:
- Britanniassa pusketaan väkisin rajoitusten poistoa ja hyväksytään sairastuneet varsinkin nuoremmassa ikäluokassa
- Yksi uuden linjan kannattajista on professori Robert Dingwall, joka nousi Britannian terveysministeriksi Matt Hancockin kohun jälkeen (Lähde: HS)
- WHO:n Mike Ryanin mukaan Covidin päästäminen leviämään vapaasti on vaarallista leikkia (menetetään tautia vastaan tehty työ, uudet variantit, vaikutus muuhun Eurooppaan jne…)
- Nähdäänkö Britanniassa tartuntamäärissä yli 100000 tartuntaa/päivässä lähitulevaisuudessa (nyt yli 30000 tartuntaa/päivä)
→ taas Suomessa voimme seurata mihin tämä johtaa vähän ennakkoon ja mitä linjaa Suomessa lähdetään ajamaan kesäkauden päätyttyä (tuskin loma-aikana mitään isompia muutoksia tapahtuu…).
Uutisia Britannian linjasta:
Toinen jännitysmomentti on koronaviruksen kolmas aalto. Se on todellisuutta, sillä Britanniassa on viime päivinä todettu(siirryt toiseen palveluun) lähes 30 000 päivittäistä tartuntaa.
Määrä on melkoinen millä mittarilla tahansa – yli sata kertaa suurempi kuin Suomessa, vaikka väkeä Englannissa on noin 12 kertaa enemmän.
Siitä huolimatta hallitus ei peräänny suunnitelmistaan avata yhteiskunta Englannissa käytännössä täysin(siirryt toiseen palveluun) heinäkuun 19. päivänä. Silloin poistuu jopa joukkoliikenteen maskinkäyttöpakko.
Kuulostaa uhkapeliltä , ja aiemmin brittihallituksen vedonlyönnit ovat menneet traagisella tavalla pieleen.
https://twitter.com/rtenews/status/1412082604384342018?s=20
Strategiamuutoksen taustalla ilmeisesti Great Barrington lobbarit:
https://twitter.com/HeikkiRay/status/1413397289964609537?s=20
The GBD advocated a “focused protection” – or ‘herd immunity’ approach – to the pandemic. The lobbying effort also involved a range of notorious COVID-19 disinformation groups which have promoted anti-vaccine pseudoscience.
Professor Robert Dingwall sits on the Government’s New and Emerging Respiratory Viral Threats Advisory Group (NERVTAG) and the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) sub-group on COVID-19 vaccines.
He is a sociologist by profession who has also provided technical assessments to the Government’s Scientific Advisory Group on Emergencies (SAGE) and the Moral and Ethical Advisory Group, advising Chief Medical Officer Professor Chris Whitty.
At the end of June – less than a week before the Prime Minister confirmed the lifting of protections on 19 July – Prof Dingwall tweeted: “Given the low risk of COVID for most teenagers, it is not immoral to think that they may be better protected by natural immunity generated through infection than by asking them to take the possible risk of a vaccine.”
WHO:n Mike Ryan ei ole vaihtuneen linjan kannalla:
https://twitter.com/WHO/status/1413369279668441090?s=20
https://twitter.com/ilarip/status/1413261169977143304?s=20
Millainen vaikutus tulevaisuudessa tulee olemaan Covid-19 jälkivaikutuksilla, joita tilastoitu Englannissa paljon (alla esimerkki nuoret ja Long Covid):
https://twitter.com/dgurdasani1/status/1413419665678913538?s=20
Päivän tilastoja Britanniasta:
https://twitter.com/BNODesk/status/1413514182192861184?s=20
https://twitter.com/BNODesk/status/1413577869746491393?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1413203917316493316?s=20
Edit.
https://twitter.com/EricTopol/status/1413181124667273218?s=20
Ennustetta tulevaan:
https://twitter.com/jukka235/status/1412989205219794948?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1412991242271657984?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1412996510397173764?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1412996967089725442?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1412998949988876290?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1413000160225988613?s=20
Nuo totaaliavaajat on kyllä erikoinen ajatus, mutta en edelleenkään saa, että miten Ruotsi ja Baltia pääsivät Suomen alle ilmaantuvuudessa.
Onko se pelkästään kisaturismista kiinni?
Tartuntamäärät ovat olleet aikamoista aaltoliikettä tähänkin saakka (eri aikoina eri maissa - kuinka virusmuunnokset iskeneet) ja tällä hetkellä (kesäkausi) ollaan kuitenkin oltu tartuntamäärissä aika pohjalla (kesä ja lomakausi ja kontaktit tällä hetkellä minimissä eri maissa):
Nyt kuitenkin muutosta havaittavissa:
Onneksi ei vielä niin radikaalia, kuin Alankomaissa tällä hetkellä (rajoitusten lieventämisen jälkeen):
Kiitoksia, teet kyllä erittäin hyvää työtä tiedon jakamisen kanssa.
Elämme erittäin jännittäviä aikoja.
Tunisiassa menee huonosti.
Tässä vielä muita maita Euroopan ulkopuolelta missä tartuntamäärät nousevalla linjalla:
Pfizer BioNtechilla on menossa lisätutkimuksia Booster -rokotteista ja immuniteetin kestosta - kestääkö kahdella rokotteella saatu immuniteetti yli kuusi kuukautta?
On hyvä myös muistaa, että pelkät vasta-ainemäärät eivät kerro välttämättä immuniteetin kestosta (B ja T -solut, solumuisti).
Tässä olisikin jännä nähdä millainen vaikutus Suomessa käytetyllä 12 viikon välillä on tässä asiassa (aikaisemmin on maittu, että voisi olla immuniteetin kannalta parempi ratkaisu?). Tuleeko tutkimusta esim. Britannian suunnalta, jossa sama käytäntö?
Yhdysvaltalainen lääkejätti Pfizerin tieteellisen johtaja Mikael Dolstenin mukaan yhtiön koronarokotteen teho heikkenee kuuden kuukauden kohdalla.
Yhtiö aikoo ensi kuussa hakea viranomaisten hyväksyntää koronarokotteen tehosterokotteelle, joka annettaisiin jo kaksi rokoteannosta saaneille. Syynä on yhtiön mukaan, että koronan delta-muunnos on aiempia variaatioita tarttuvampi, ja kuusi kuukautta rokotuksesta teho heikkenee. Asiasta kertoo Reuters.
USA:n lääkevirasto FDA ja tartuntatautikeskus CDC sanovat kuitenkin tiedotteessa, etteivät täysin rokotetut amerikkalaiset tarvitse tällä hetkellä tehosterokotetta. Ne sanovat olevansa valmiit tehosterokotteisiin, ”jos ja kun tiede toteaa, että niitä tarvitaan”.
Myös jotkut tutkijat ovat kyseenalaistaneet lisärokotteen tarpeen.
Dolstenin mukaan Israelin tilanne näyttää, että rokotteen teho heikkenee. Tammi- ja helmikuussa rokotettujen kohdalla on ollut uusia tartuntoja. Maan terveysministerin mukaan rokotteen tehokkuus laski 64 prosenttiin kesäkuussa.
– Pfizerin rokote toimii hyvin delta-muunnosta vastaan.
https://twitter.com/EricTopol/status/1413602438322409475?s=20
https://twitter.com/EricTopol/status/1413250865142538240?s=20
https://twitter.com/EricTopol/status/1413275474311073796?s=20
Edit.
Rokotteiden tehosta kertoo kuitenkin tämä jotain:
Fauci, the country’s top public health official, has said that in June, 99.2% of Covid deaths in the US could be attributed to those who are unvaccinated.
CDC data shows that about 67% of American adults aged 18 or older have received at least one dose of the vaccine, while 58% are fully vaccinated.
Muutamia poimintoja erinomaisesta jutusta:
Salmisen ja Pietilän mukaan Suomessa pitäisi käynnistää laaja yhteiskunnallinen keskustelu siitä, millaisella strategialla koronapandemian pakottamista poikkeusoloista palataan turvallisesti ja turhia aikailematta takaisin normaaliin päiväjärjestykseen.
Salminen ja Pietilä kertovat, että maan johtavien terveysviranomaisten mielestä Suomi on näissä pohdinnoissa myöhässä. He ovat yrittäneet viritellä keskustelua asiasta ainakin kesäkuun alusta lähtien, jolloin THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek esitti tv-haastattelussa keskeisen elämän ja kuoleman kysymyksen.
Millaisen koronariskin kanssa suomalaiset ovat valmiit elämään? Salminen tyrkyttää puheenvuoroa yhteiskunnan muille sektoreille. Hän haluaisi kuulla, millaisia näkemyksiä esimerkiksi elinkeinoelämällä tai oikeusoppineilla on asiasta. – Koronavirus ei ole yhteiskunnalle enää niin vakava uhka, että terveysviranomaisten pitäisi olla koko ajan äänessä, Salminen sanoo.
Nohynekin esittämään kysymykseen tarvitaan vastaus, koska Salmisen ja Pietilän mukaan koronavirus ei ole lähdössä mihinkään. Ruusuisin tulevaisuudenkuvamme on se, että tartuntoja vuosittain tulee, mutta me yhteiskuntana päätämme olla välittämättä asiasta.
Pietilän mielestä nimenomaan influenssa tarjoaa yhteiskunnalle hyvän mittatikun. – Meillä kuolee joka vuosi satoja ihmisiä influenssaan ja meillä on jokavuotinen rokotuskampanja, mutta yhteiskunta ei korvaansa lotkauta. Influenssan kohdalla on katsottu, että riski on hyväksyttävällä tasolla, koska kaikki me kuitenkin kuolemme joskus, Pietilä rinnastaa.
Salmisen ja Pietilän kanta on, että ilman yllättäviä epidemiatilanteen takapakkeja Suomessa pitää kesälomien jälkeen syksyllä alkaa asteittain siirtyä kohti normaalia. He katsovat, että ensi vuonna yhteiskunnan olisi jo syytä toimia täysin normaalisti viruksesta huolimatta.
Toisekseen poikkeusoloista luopuminen on Suomessakin viime kädessä poliittinen kysymys. Pietilä toivoo, että Suomen koronastrategia ei menisi varmuuden maksimoinniksi. Poliitikoilta pitäisi löytyä rohkeutta tehdä tarvittavat päätökset normaaliin paluusta sitten kun sen aika koittaa, vaikka virus edelleen kiertääkin keskuudessamme.
Pietilä esittääkin, että Suomessa siirryttäisiin syksyllä riskiperusteiseen testaukseen. Esimerkiksi lapsia testattaisiin vain siinä tapauksessa, jos on perusteltu syy epäillä koronatartuntaa. Pietilän mukaan nykylaajuinen testaus kuormittaa terveydenhuollon henkilöstöä valtavasti.
Erittäin hyvin sanottu siellä takana:
– Ennemmin tai myöhemmin meidän on tehtävä päätös paluusta normaaliin. Tämä tilanne ei normalisoidu ennen kuin se normalisoidaan, Pietilä tiivistää.
Tämä menee aika sanatarkasti erään lobbariryhmän sanojen mukaan, mistä tuolla edellä twiittasin (Britannian tilanne). Mm. Salminen on vähemmän yllättävästi tässä kelkassa mukana (jos vanhoja puheita kuunnellut):
Kannattaa kuunnella kuitenkin WHOn Mike Ryanin sanat:
Suomessa kuitenkin onneksi vähän nähdään ennen elokuuta, kuinka Britanniassa avausten kanssa käy (ennen kuin hallituksen kesälomat päättyvät…).
Alankomaissahan ei kovin hyvin käynyt avausten kanssa - tästä oli lyhyesti edellä:
Katsellaan ja ihmetellään millainen linja halutaan Suomeen - eipä tässä siihen paljoa pysty vaikuttamaan. Mennään sitten muiden mukana.
Kontaktien määrä tulee lisääntymään elokuussa ja samaan aikaan tehdään päätöksiä jatkotoimista - aika näyttää.
Ps.
Suomessa ollaan vielä talvikaudella, kun rokotteiden luoma immuniteetti alkaa laskea - mikäli se laskee
Tätäkin seikkaa kannattaa pohtia.
Eräät ovat huomanneet jälkijunassa strategian muutoksen mutta hyvä, että huomaavat. Tämähän se on vaikka näkee, ettei sitä tohdita kovin suoraan sanoa, asia kun on monikerroksinen:
- Itse en ole missään vaiheessa huomannut että Suomi olisi kertonut mikä on strategiamme. Rajoituksia on kiristeltu ja kevennelty, mutta ei ole kerrottu mikä on iso linjaus. Reaktiivisesta toimintatavasta voi päätellä sen olevan slow burn, jossa epidememiaa hidastetaan, siedetään tietty määrä tapauksia ja kuolemia,.yritetään pysyä hoitokapasiteetin alla.
- Suomi on tarkoituksellisesti missannut kaksi mahdollisuutta tukahduttamiseen, lähinnä puuttuvan rajakontrollin takia. Tänäkin keväänä se olisi onnistunut ja olisimme voineet piikitellä porukkkaa varsin tautivapaassa yhteiskunnassa.
- Tämän hetken tiedoilla exit-strategian paikka on siinä hetkessä kun kahden rokoteannoksen kattavuus on 70-80%. Valitussa strategissa henki on päästetty pullosta ennen kuin kattavuus on valmis ottamaan sitä vastaan.
Näin minä tämän näen, mutta en tietenkään omaa mitään pätevyyksiä asiaa arvioimaan.
EM-kisat olivat käännekohta. Niihin liittyi deltavariantin yleistyminen. Yllättävyys (=odotusten vastainen tartuntakehitys), keskeisen epidemiologisen periaatteen l. kausivaihteluhypoteesin ruostuminen (kts. @iceman:in linkki yllä), valtavan vaikean ja epävarman rajakäytännön luomisen tuskan jättämät jäljet viranomaisten ja ministeriön yhteistoimintaan ja päätöksenteon yleinen vaikeus johtivat huomaamatta siihen, että kontrollista siirryttiin nyt heinäkuussa haittojen vähentämiseen l. epidemia leviää Suomessakin tietyissä ikäryhmissä.
Asiat siis tapahtuivat ilman päätöksiä erisuuntaisesti kuin voimassaollut kontrollilinja olisi antanut odottaa. Suomi ja Ruotsi ovat nyt käytännössä samalla linjalla. Ilman erityistä päätöstä.
Itseni on yllättänyt se miten vaikeaa on suomessa nykyään asioiden hoitaminen vaikka olisi ihmisten terveydestä kyse.
Todella saamatonta on päättäjien touhu.
Toki näkyy elämänkokemuksen puute suomen päättäjistä tällä hetkellä.
Lasten rokottamista kiirehditään Suomessa, lausuntokierros käynnissä:
”– Rokottamattomuus johtaa kaikkien lasten ja nuorten sairastumiseen,”
Vissiin muualla on kuitenkin ollut vielä saamattomampaa, sillä mm. tässä Der Spiegelin vertailussa Suomen arvioidaan hoitaneen koronakriisiä parhaiten 154 maan vertailussa ihan oleellisilla mittareilla.