Tamperelaiset löysivät Ratinan walk in -rokotuslinjan heti: ensimmäisenä päivänä rokotukseen käveli ilman ajanvarausta 111 ihmistä
Itseäni vähän huolettaa se, että paljon näkee maskittomia ihmisiä kaupassa. Ja hyvin harva laittaa käsidesiä käsiinsä. Pieniä varotoimia eikä viitsitä nähdä vaivaa. (Pääpointti on boldattu)
Otan nyt itseni esimerkiksi. Lääkityksestä johtuen olen liki “nollavastustuskyvyllä” liikkeellä. Sitten on vielä ykköstyypin diabetes. Olen ollut todella tarkkana julkisissa paikoissa: käytän maskia ja laitan aina käsidesiä.
Kotiin päästyäni pesen kädet ja desinfioin ne sen jälkeen. Välillä otan sitten suunkin kautta pienen snapsin kauppareissujen jälkeen. En nyt sano, että nämä toimenpiteet välttämättä auttavat joka tapauksessa - omalla kohdallani ovat kyllä auttaneet, mutta auttaako jokaisella. Väitän joka tapauksessa, että tarkkaavaisuudella ja suositusten mukaisesti käyttäytymällä pääsee pitkälle.
Toisen piikin sain viikko sitten.
Rajoitusten kiristämishanke osuu todella huonoon aikaan, ei niinkään faktojen suhteen vaan kyllästyneiden mielialojen. Kriisitietoisuus loistaa jo aika paljon poissaolollaan ja tuntuu, että osa asiantuntijoistakin on alkanut kyllästyä koko koronapandemiaan kun kuolleisuus kuitenkin on hyvin vähäistä. Sutta on huudettu matkan varrella sen tuhannen kertaa ja strategia on levällään kuin jokisen eväät, ”myyntipuheet” rajoituksille tulevat kansan korvista ulos: puhutaan toisen rokotekierroksen aikaistamisesta vaikka rokotteita tähän käyttöön ei ole yms.
Kansalaisen näkökulmasta maali liikkuu erittäin häiritsevästi lisäksi koko ajan; luvatut asiat eivät pidä (=rokotekattavuus, laumaimmuniteetti, vapauden lisääntyminen syksyllä) ja perushypoteesit ovat osoittautuneet paikkansapitämättömiksi.
Ymmärrän hyvin.
Perushypoteesien kanssa kuitenkin on syytä muistaa, ettei nimenomaan ammattilaiset mielellään spekuloi. Media kysyy. Jos et vastaa, syytellään salailusta. Sitten kun vastaat - on iso riski, että asia ymmäretään väärin tai siteerataan väärssä yhteydessä.
Ja lopulta: kuten moneen kertaan eri medioissa todettu, ko. virus oli ihmiselle vieras. Siksi parhaimmat teoriatkaan eivät osanneet ennustaa mutaatioiden vaikutusta pandemiaan ja sen levinnäisyyteen/ kykyyn kiertää rokote. Samaan syssyyn vain parin valmistajan harteille jäi rokotteiden saattaminen kansalle länsimaissa- ja EU-alueella.
Tässä tämä jännä vyyhti olikin jo valmis.
Alueellinen päätöksenteko johtaa sekasortoon ihmisten mielissä: palikat liikkuvat koko ajan viereisissä paikoissa, mahdollisesti eri suuntiin. Ei sellaiseen sitoudu kukaan kun ei ole perillä, mihin kaikki perustuu ja onko kokonaisuudessa mikä kyseessä. Erittäin sekavaa tavallisen tallaajan näkökulmasta kun käytännön linjat ovat erittäin kirjavia ja muuttuvat koko ajan. Kukaan ei taida päätösportaassa mieltää, miltä homma nykyisellään näyttää ruohonjuuritasolla, jossa haluttaisiin kaikesta eniten unohtaa koko korona.
Ikävä kyllä, nuoret antavat koronalle piut paut eikä tämä enää tästä kohene vaikka ravintolat lyötäisiin taas kerran kiinni ja urheilukatsomot tyhjennettäisiin. Koulujen osalta on odotettavissa vuosisadan farssi, jos ei äkkiä oikeasti linjata jotain.
Itsekäs ihminen toimii aina näin.
Edit. Itse kahden rokotteen jälkeen tunnen tehtyäni, sen minkä voin tehdä itselleni, ja ympäristöllineni.
Toki pinnoilta virus on melko huono tarttumaan. Itsekään en käytä ollenkaan käsidesiä. Maskia pidän niin kauan, kuin suositellaan.
Välillä vähän enemmän metatason pohdintaa, mutta mielestäni kiinnostavaa sellaista.
Pitäisikö suhtautumisessa ihmiskuntaa riivaaviin ongelmiin, kuten koronaan, tuoda ihmisen identiteettiä turhan pitkälle määrittävien pessimismin ja optimismin rinnalle solutionismi?
“The risk of adopting an “optimistic” or “pessimistic” mindset is the temptation to take sides on an issue depending on a general mood, rather than forming an opinion based on the facts of the case. “Don’t worry,” says the optimist; “accept hardship,” counters the pessimist.”
Ei niin hyvä uutinen Yhdysvalloista:
Englannissa varaudutaan tehohoitomäärien kasvuun - Covid-19 -sairaaloita avataan jälleen (Twiittikeju):
Kommentoidaan omaltakin osalta tätä varsin odotettua päätöstä Pirkanmaalta. Tilannehan on sairaanhoitopiireille sinänsä aivan perverssi, että virallisella tasolla Suomi noudattaa edelleen tuota viime keväänä nuijittia “tukahdutuksen & slow burn” -strategian välimuotoa. Olen kritisoinut strategiaa aiemminkin, mutta tällä hetkellä selkein ongelma strategiassa on se, ettei siihen varsinaisesti ole rakennettu sisään mitään rokotekattavuutta kuvaavaa parametriä. Tartuntojen & sairaalajaksojen korrelaatiosuhde on pahasti häiriintynyt.
Kuten @Dynastia aiemmin ansiokkaasti totesi niin nyt niitä kevään neljän loppukirin pinnistelyjen hintoja maksetaan. Ihmisille myytiin pelkoa ja pelko ostettiin. Kun kaikista ennusmerkeistä huolimatta keväästä selvittiin jossakin määrin kuivin jaloin ulos niin nyt se kriisitietoisuus ei enää tule myymällä ostetuksi. Nyt oikeastaan on jäljellä enää kovia sanktioita ja pakkokeinoja, mutta kansa ei niitä osta ja erityisesti nuoret eivät enää niitä tule noudattamaan.
Huolestuttavia uutisia on paljon ja asian vähättely ei muuta perusasetelmaa yhtään mihinkään. Mutta kaikki tämä olisi ollut vältettävissä, jos ennen lomia oltaisiin voitu nuijia se strategian uusi versio läpi ja myös ottaa lähtökohtaisesti huomioon sen, mitä rokotekattavuus tarkoittaa. Delta-variantista puolestaan on puhuttu varmaan täälläkin kohta neljä kuukautta, joten tämäkään ei voinut tulla kellekään yllätyksenä. Sairaanhoitopiireillä on myös jälleen se samanlainen syyttävä asennoituminen koko ongelmaan, kun jokaisen luulen näillä maailman esimerkeillä jo pikku hiljaa ymmärtävän, että sellaista päivää kun meillä on nolla tartuntaa ja voimme purkaa rajoituksia ja pysyä tuon luvun piirissä ei ole tulossa. Sitä päivää ei ole tulossa syksyllä, ensi keväänä eikä vielä silloinkaan.
Koko kesän on pyydetty nätisti, että antakaa nyt niitä raja-arvoja, joita tässä ruvetaan noudattelemaan. Ei saatu raja-arvoja. Ollaan saatu vaan noita katteettomia lupauksia ja esim. aiemmin solidisti esiintyneen Mika Salmisen “selittelyä”, ettei tässä oikein nyt tiedetä itsekään, mihin tätä viedään. Kyllä tässä nyt joku strategia pitää valita - jos valitaan huono strategia niin vaihdetaan sitä sitten, jos tarve vaatii, mutta tällainen päämäärätön haahuilu ei ole mistään kotoisin.
Ja tästä on turha syyttää koronavirusta, koska tämä on ihan surkeaa johtamista jo. Ei mitään muuta.
Suomella on nyt se etu, että voidaan seurata enemmän rokotettujen maiden erilaisia strategioita ja valita toivottavasti etukäteen se paras.
@iceman in edellinen viesti ei ollut kauhean rohkaiseva kuten ei uutiset Britanniastakaan.
Näinhän se valitettavasti on, mutta tässä kohtaa täytyy minusta myös tiedostaa se, ettei meillä ole mitään kolmatta strategiaa rokotekattavuuden jälkeen. Ei rokotekattavuus tule missään vaiheessa olemaan sitä 100 % ja nytkin vähän aiemman kerrotun perusteella on aika selkeää sekin, että viranomaiset tulevat tässä näköjään edelleen tätäkin maalitolppaa mielellään siirtämään. Tosiasiassa koko ongelman “tilkitsemisessä” ei pitäisi enää olla mitään merkitystä, onko koko kansan rokotekattavuus 80 % vai 90 %. Tätäkin parametriä nyt ollaan kovasti siirtämässä - ja vieläpä kovin mielellään. Suoja yhdelläkin rokotteella vakavaa tautimuotoa vastaan on oikein hyvä ja suhteessa rokottamattomiin ihan mieletön. Verrattuna influenssarokotteeseen tässä puhutaan ylipäätään aivan eri tason tuotteesta.
Vaikka maailmalta tulee millaisia uutisia niin nyt on se hetki, kun minun mielestäni pitää tehdä sitä valintaa, että hyväksymmekö me tehneemme osamme, kun rokotekattavuus tuplana on esim. se 80 %. Vai onko vielä senkin jälkeen sama meno päällä, että pitää rajoittaa oikeasti tekemisiä, näkemisiä ja menemisiä? Kun ei se koronavirus sieltä maailmankartalta ole katoamassa ja pandemiakaan ei ole loppumassa niin onko ihan oikeasti se oikea tapa tämän asian kanssa mennä eteenpäin se, että rääkytetään ravintoloita ja tapahtumia jatkuvasti uudestaan ja uudestaan? Onko se aivan välttämätöntä?
En oikeastaan halua mitään muuta kuulla niin palavasti kuin sen, että joku suomalainen päättävässä asemassa oleva tekee sen arvovalinnan, jonka kovasti kritisoitu Boris Johnson teki Iso-Britanniassa. Kyllähän meidän täytyy hyväksyä maali sellaisena kuin se on mahdollista saavuttaa - ei se maalin pienentäminen voi ikuisuuksiin jatkua.
Minusta on erikoista haluta kuulla palavasti, että osa porukasta joutaa kuolla, koska talous.
Koska niinhän tuossa sanot. Korjaa, jos tulkitsen väärin.
Edit-lisäys: Minusta sinä kaipaat koko ajan kovasta jotain ON/OFF -nappia, joka määrittäisi, mitä tehdään. Sellaista ei ole, eikä ole tulossa.
Deltavariantilla kai rokote- tai sairastamiskattavuuden pitäisi nykyluvuilla olla n. 90%.
Itseä ei sinänsä kiinnosta, mitä ihmiset tekevät, mutta kun piittaamattomat ihmiset tartuttavat sitten muita.
TAYSin tänään listaamat altistumispaikat kertovat aika korutonta kieltä.
Mä haluaisin esim. syksyllä Hakametsään, mulla olisi siellä ilmaisia virvokkeita tarjolla ![]()
Näinhän Boris Johnson ei sanonut. Hän sanoi aika tarkasti näin:
'if we can’t open our society with the lowest numbers in two years during summer - when will be opening the society? Will we do it in the winter - during the season of epidemics? No we won’t."
Ja tavallaan toki tulkitset minua oikein. Kyllä - ihmisiä tulee maailmassa kuolemaan edelleen tulevaisuudessa. Esim. nämä pandemian torjuntatoimet Euroopassa ovat jo yksinään moninkertaistaneen nälkään kuolevien määrän kehitysmaissa. Sekin on arvovalinta.
Pari tuoretta Rauvolan tilastoa:
https://twitter.com/jukka235/status/1417592169519529985?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1417595482730344449?s=20
Kyllähän sellainen päätös on ihan pakko tehdä. Emmehän me voi yhteiskuntaa pyörittää ainakaan sellaisena kuin sen nyt tunnemme näin. Siis tämä pandemian torjunta ei voi ainakaan minulle tarkoittaa sitä, että sen nimissä voitaisiin vuodesta toiseen päättää teljetä suomalaiset koteihinsa yksin. Eli kyllä minä kaipaan myös on/off-nappia, jossa määritellään se, missä vaiheessa voimme todeta, että tämän enempää emme voi tehdä pelastaaksemme ihmisiä.
Ihan näin offtopiccina niin tällaista harkintaa tehdään muuten ihan normaalissa lääketieteessä ihan joka päivä. Taloustiedettä - ihmistä ei pidetä hinnalla millä hyvänsä hengissä. Ihan sama logiikka tässäkin on, ettemme voi pelastaa jokaista ihmistä koronan jokaiselta oireelta & mahdollisilta fataaleilta seurauksilta. Varsinkin, kun Suomessa olemme pitkälti melkein jokaisen pelastaneet, joka pelastettavissa on - ihan varmuudella.
Oletko sitä mieltä, että kaikki rajoitukset pois ja katsotaan mihin päädytään eli Britannian malli?
Ihmettelen tätä tulkintaa. Noinko minä sen tuossa yllä esitin?
Pyysin sanomaan tavoitteen ääneen. En mitään sen kummempaa.
Haluan kuulla luvun - mitä rokotekattavuuden pitää olla, että paikat pysyvät auki tapausmäärän noustessa? Kun minusta tuo on koko lailla fakta, jonka jokainen voi ihan itse käydä omilla silmillään toteamassa tilastoista. 1,5 vuotta koronaa takana ja onkos nyt niin, että jokainen kerta koko tämän ajan aina, kun rajoituksia on päätetty purkaa siitä on seurannut jossakin aikahaarukassa se, mitä esim. Rauvola tuossa twiittailee? Rajoitusten purkamisen seuraus on se, mistä Tanska puhuu. Kun me poistamme tämän rajoituksen niin sitten tartuntoja tulee tämän verran.
En koe, että tässä olemme Suomessa missään etulyöntiasemassa vain seurailemassa mitä muut tekevät. Se, mitä Britannia tekee tänään, on meillä edessä jossakin vaiheessa myös. Haluan tietää, missä niissä meidän tunnetuissa mittareissa pitää olla, että oikeasti voimme lopettaa kaikki rajoitukset. Ja kun siellä ollaan niin haluan totta kai myös kuulla, mitäs sitten tehdään, kun silloin tapahtuu se, mitä nyt tapahtuu kuitenkin joka kerta eli tapausmäärät lähtevät kasvamaan.
Eli yksinkertaisuudessaan haluan, että minulle joku viranomainen maalaa maaliviivan ja sitten sen jääkiekosta tutun punaisen pöntön. Tuolla kun ollaan niin luovutaan tästä ja tästä - for good. Ja peli kestää 60 minuuttia ja sitten peli on voitettu.
Deltavirus taisi tehdä tukahduttamisstrategiasta käytännössä mahdotonta, ympäri maailmaa. Luulenpa, että matalan rokotekattavuuden ja heikomman rokotteen alueella esim. Kiinassa on vaikeaa järjestää Olympialaisia helmikuussa 2022. Australiallakin näyttää olevan suuria vaikeuksia absolutisminsa kanssa kun virusvariantin R-luku on > 5.
Tässä tartuntakonttollissa pyristely tulee vielä mittaamaan päätöksenteon realismin.