- Israelissa tartuntamäärät ovat nousseet ja nyt: 2000 tapausta/vrk raja ylittynyt
- Vakavien tapausten määrä sairaalahoidossa vielä alemmalla tasolla kuin edellisessä aallossa (laaja rokotekattavuuus vaikuttaa)
- Kolmatta rokotetta annetaan jo ryhmälle, jolla heikentynyt vastustuskyky (sairauden vuoksi)
- Harkinnassa kolmannen rokotteen antaminen myös mm. vanhemmalle ikäryhmälle (joka sai rokotteet alkuvuodesta)
Tänään Pirkanmaa 66 tartuntaa. Meniskö ens viikolla täällä 100 ja koko maassa 1000 rikki…
2 tykkäystä
Toinen aamu eli muutaman tunnin päästä on kulunut 48h toisesta annoksesta Modernaa. Kuume on laskenut yöllä pois, yösyke palautunut lähelle keskiarvoa ja olotila suhteellisen normaali. Nyt jos lämpö ei enää nouse, niin suoritan kävelyä tai muuta kevyttä liikuntaa.
Kova trippi tämä Moderna näillä helteillä!
3 tykkäystä
Kahdeksan päivää nyt mennyt toisesta rokotteesta (BioNTech-Pfizer), kuinka se nyt sitten on, voiko tässä nyt alkaa elämään täysin normaalisti, vai onko vieläkin pelkoa että itse mahdollisesti levittää tautia eteen päin? Maskia hyvä käyttää kaupoissa jne. kuten tähänkin asti? Ilmeisesti ainakin omakohtaisen sairastumisen riski on aikalailla nolla?
1 tykkäys
Ei se nollassa ole, mutta pieni. Tarkoittaa sitä, että JOS Staysin saat, se on suurella todennäköisyydellä hyvin lievä. Täten saatat sitä kautta myös levittää.
Yksilökohtaisesti 1-2viikkoa menee, jotta saat ns. maksimisuojan . Noudattamalla viranomaisten ohjeita, voit elää melko ”turvallisesti”. Siis suojataksesi varmuudella muita, kuten oletkin jo tehnyt 
4 tykkäystä
Ymmärtääkseni suoja kehittyy noin kahdessa viikossa. Rokottautuminen ei tietääkseni vapauta suosituksista ja määräyksistä, vaikka itse onkin hyvin turvassa taudin vakavemmilta muodoilta.
1 tykkäys
Onkos se säädös edelleen voimassa, että kahden piikin + 2 viikon jälkeen mahdollisesta altistumisesta ei joutuisi enää karanteeniin. Ja poistuuko karanteenivaade täysrokotetuille silloinkin, jos omassa taloudessa jollekin sattuisi tulemaan tartunta? Ite mietin, pitäisikö aikaistaa omaa toista piikkiä…
Näin tätä linjataan:
1 tykkäys
https://twitter.com/Tays_sairaala/status/1420258757611753473?s=20
Altistumispaikkoja:
https://twitter.com/Tays_sairaala/status/1420261670727917568?s=20
Tartunnat Pirkanmaalla (viimeiset 7.pvä):
| 28.7.2021 | 66 |
|---|---|
| 27.7.2021 | 30 |
| 26.7.2021 | 38 |
| 25.7.2021 | 35 |
| 24.7.2021 | 63 |
| 23.7.2021 | 58 |
| 22.7.2021 | 40 |
| Yhteensä: 330 |
https://www.tays.fi/fi-fi/sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronavirus_lukuina
Edit.
Koko Suomeen taas reilusti uusia tartuntoja (644):
Tehohoidossa Suomessa nyt vain kuusi henkilöä. Kehityssuunta viimeisimmältä viikolta hyvä/erinomainen. Keskeisin rajoitekriteeri oli Suomen strategian perusteissa erityisesti tehohoidon kuormittuminen. Sitä lavennettiin sittemmin terveydenhuollon kuormittumiseksi kun tehohoitomäärät ovat jääneet alhaisiksi oikestaan koko pandemian aikana.
6 tykkäystä
Otan nyt vielä kerran kiinni tähän:
Terveydenhuollon kapasiteetti on ollut puheenaihe kokonpandemian ajan. Se, milloin on julkisesti puhuttu tehohoidosta tai tavallisesta hoidosta, on median päätös. Ammattilaisille tässä th-riittävyydessä ei ole ollut epäselvää.
En edelleenkään tiedä, tiedätkö sinä/ muut eroa sairaalassa tartuntatautien hoidon proseduureista. Muidenkin kuin koronapotilaiden. Kyse ei ole vain paikoista, vaan henkilöresuista ja varusteista. Suojatuminen ja tartuntojen levittämättömyys sairaalassa vaatii erityistoimia ja hoitaminen syö enemmän resuja (henkilöitä, aikaa, varusteita) kuin ns. tavalliset potilaat (ei-tartuntatauti).
Kun peilaat tuota suomen tehohoidossa olleiden määrää koko Suomen tehohoitopaikkoihin, ja sanot ettei missään vaiheessa ole ollut hätää - se paljastaa sen minulle, ettet oikein tiedä mistä puhut. Luuletko, että ammatilaiset vain huvikseen tällä uhkailevat? 80-60 paikkaa varattuna koronalle on ollut todella paljon (koska muitakin tehohoidettavia on ja tulee mm. sairauksien/ onnettomuuksien vuoksi) ja se, että pitilaita joudutaan siirtämään Suomen sisäisesti kertoo siitä, että varusteet/ paikat/ henkilöt ovat olleet jo käytössä ja enempää koronapotilaita ei ko. sairaanhoitopiirissä ole voitu ottaa. Eikä muitakaan. Ja hätää ei ole ollut?
Ihmiset ovat tehneet hoitotyön. Lähes kaikki elektiviinen toiminta ollaan pahimmillaan ajettu alas. Jos menisimme koronan takia jopa tuohon 600 TH paikkaan Suomessa, se tarkoittaisi sitä , että vain pakolliset toiminnot olisi käytössä. Koska resuja ei riitä muuhun.
Ja ei, en sanonut että parhaillaan tilanne on huono. Otin kantaa vain siihen, kun yleistät, ettei missään vaiheessa ole ollut hätää. Väitteenä tämä on väärä. Olemme pahimmillaan keikkuneet ”hyvän maun rajalla”, missä ihmisiä on otettu muista hotitotoimenpiteistä tekemään tätä ”koronahoitoa”. Ja se on muulta pois.
Olette oikeasti etuoikeutettuja, jos ette koskaan ole joutunut käymään teholla/ tunne ketään joka olisi ollut tehohoidossa/ hoitajana teholla. Olette wtuoikeutettuja, jos lähipiirissänne ei ole vakavaan koronaan tai long covidiin sairastuneita. Silloinhan nää lukemat on vain käppyröitä, joita on ”mielenkiintoista” seurata.
Suomessa on tällä hetkellä sairaalahoidon kanssa suhteellisen hyvä tilanne. Toivottavasti se jatkuu niin. On silti väittää, ettei haasteita olisi ollut. Muistatteko mitään tilannetta omalta eliniältänne, jossa elektiivinen toiminta ollaan ajettu alas tässä määrin? Ja tämäkö tehtiin vain huvikseen?
11 tykkäystä
24 h Biontech-pfizer toisesta rokotteesta ja oikeastaan ainoa ainoa jälkioire oli eilen illalla ihan järjetön väsymys. Nukuin n. 14 h putkeen.
Hyvältä tuntuu ja näyttää.
7 tykkäystä
Itsellä sama mutta ei tullut nukuttua noin paljoa.
1 tykkäys
Oliko niin, että keväällä 2020 puhuttiin mahdollisuudesta kasvattaa koronapandemian vuoksi Suomen tehohoitovalmiutta ad 300? Suomen kumulatiivinen tehohoitopotilaiden määrä on hieman suurempi kuin Ruotsin suurin koronapotilaiden määrä poikkileikkauksena; Ruotsissa on hoidettu enimmillään n. 500 tehohoitopotilasta samanaikaisesti hengityskoneessa ja muistaakseni käytetty kenttäsairaaloita, joita ei Suomessa varautumisesta huolimatta onneksi tarvittu.
Itse varon pelkopandemian kiihtymistä, koska rajoitetoimien kokonaishaitat ovat niin suuret, joskin paljon myös huomaamattomia.
Ohessa tehohoidon professorin Matti Reinikaisen kantoja tehohoitoisuuden resurssiin Suomessa:
”Noin 100 koronapotilasta on mahdollista ottaa tehohoitoon ilman, että se sanottavasti häiritsisi sairaalan muuta toimintaa, jos potilaat jakautuisivat tasaisesti.”
3 tykkäystä
Olen myös etuoikeutettu kun minulla on vakituinen työpaikka, neljä raaja, katto pään päällä yms. Se ettei lähipiiriini ole pitkät covidit tai muut iskeneet eivät poista sitä että päivittäisten tartuntojen määrä epidemian mittarina on turhaa kun tartunnat eivät näy terveydenhuollon kuormittumisena.
Riskiryhmien turvaamien ja terveydenhuollon kantokyvyn varmistaminen oli ykkösprioriteetti kun wuhan nuha iski. Nyt riskiryhmäläisistä halukkaat on rokotettu ja terveyden huollon kantokyky ei ole lähelläkään romahtaa joten miksi tätä n. lukua kytätään kuin piru raamattua ja sen mukaan tehdään päätöksiä? Joko vaihdetaan suoraan taktiikkaa ja myönnämme ettemme kestä yhtäkään tartuntaa päivässä ja laitamme koko yhteiskunnan kiinni niin pitkäksi aikaa että covid-19 virus mutaatioineen kuolee sukupuuttoon, eli suomeksi ikuisiksi ajoiksi.
5 tykkäystä
Tämä on hyvä asia, mutta jälleen pitää muistaa kasvun eksponentiaalisen luonne.
- Rokotekattavuus vähentää vakavia tapauksia.
- Deltalla on potentiaalia lyödä vanhat ennätykset rikki tartunnoissa, joten hoitopaikkatarvekin kyllä nousee, vaikkakin merkittävästi pienemmällä suhdeluvulla.
Yhdysvalloissa rokottamattomat ovat saaneet eri osavaltioissa aika huonoon tilanteeseen terveydenhuollon jälleen ja kyse on rokottamattomista ja nuoremmasta ikäryhmästä.
https://twitter.com/ProfPCDoherty/status/1420321108637601792?s=20
https://twitter.com/RichardGlassock/status/1420275675659919362?s=20
Suomessa iso osa kansasta on saanut vasta ensimmäisen rokotteen ja huomattavan suuri määrä löytyy vielä rokottamattomia - kun koulut alkaa ja kesälomakausi päättyy, niin aika näyttää kuinka Suomessa vielä käy. Riski pahemmallekin suunnalle on edelleen olemassa.
https://twitter.com/bot_fi/status/1420325865280483330?s=20
Aamulehdessä on hyvä juttu aiheesta:
(Maksumuuri)
Yksi huolestuttava tekijä on se, että vasta reilut 30 prosenttia väestöstä on rokotettu kaksi kertaa.
– En usko, että kaikista rajoituksista voidaan luopua, kun meillä on variantti, joka on yli kaksi kertaa alkuperäistä tarttuvampi, Vapalahti toteaa.
Toinen neljännessä aallossa korostuvista ilmiöistä saattaa olla niin kutsuttu hyperlokaali leviäminen.
Kun rokotekattavuus nousee, virus ei enää pääse leviämään herkästi alueilla, joissa rokotettuja on paljon. Paikallisia eli hyperlokaaleja epidemiapurskahduksia syntyy entistä enemmän niissä paikoissa, joissa rokotekattavuus on ympäröiviä alueita matalampi.
Koska deltavariantti tarttuu tehokkaasti, ketjut etenevät nopeasti.
Logiikka on virustaudeille tyypillinen. Purskahduksia on odotettavissa, kun etenkin vain kertaalleen rokotetut pystyvät edelleen levittämään virusta, Vapalahti muistuttaa.
Hyperlokaalit tartuntaketjut ovat riski varsinkin siellä, missä väestö on alueellisesti vaihtelevaa.
Esimerkiksi Britanniassa saman kaupungin eri asuinalueiden välillä voi olla suuria eroja rokotekattavuudessa muun muassa sosioekonomisten erojen takia.
Suomessa tilanne on parempi, sillä meillä rokotekattavuudessa on vain vähän alueellisia tai paikallisia eroja, infektiolääkäri Terhi Heinäsmäki Helsingin epidemiologisesta toiminnasta kertoo.
– Rokottamattomia taskuja on aktiivisesti pyritty välttämään. Ilman ajanvarausta toimivan walk in -rokotuksen avulla on esimerkiksi saavutettu paljon muita kuin suomea tai ruotsia puhuvia. Heidän kohdallaan matalassa rokotekattavuudessa kyse ei välttämättä ole rokotevastaisuudesta vaan siitä, että monimutkaista rokoteviestintää on voinut olla vaikeaa seurata, Heinäsmäki sanoo.
Eric Topolilta painavaa sanaa: rokotetunkaan ei kannata ottaa riskiä - rokotteet kuitenkin auttavat:
https://twitter.com/inthebubblepod/status/1419992233676267520?s=20
https://twitter.com/inthebubblepod/status/1419795962759893001?s=20
Tämä on silkka mahdottomuus. Ei Suomessa riitä osaava tehohoitohenkilökunta. Perehtyminen tehohoitoon kestää vähintään vuoden. Kliiniseksi tehohoitajaksi tuleminen kestää useita vuosia.
3 tykkäystä
Suomessa on n. 400 tehopaikkaa ja se saadaan (tarpeen vaatiessa) lisättyä n. reiluun 600:n.
Ruotsissa on tuplasti enemmän henkilöitä, vastaavat luvut suoraan olisivat siis 800 ja 1200. Kuitenkin, jos en olet väärin ymmärtänyt, Ruotsissa on todellisuudessa hieman alta 700 paikkaa normaalisti.
Kuten mediassa on usein esitetty, mitä ns. tavatallaaja ei ymmärr, on se ett kyse ei ole noista fyysisistä paikoista niinkään . Vaan niistä hoitajista ja varusteista. Koska tämän tyyppinen hengitystie-sairaus vaatii teholla tiettyä välineistöä x aikaa (kauemmin, kun tehohoidossa keskim. ollut potilas) olemme ongelman ytimessä.
Linkkaamasi juttu nimenomaan kertoo ”maksimista” jos se olisi jakautunut tasaisesti. Mutta valitettavasti tämä ”tasaisius” on yhtä epärealistinen toive, kuin sateeton kesä Suomessa. Eli pandemian riehuessa pelimerkit ei vain jakaudu tasan. Ja myös se on osa ongelmaa.
Myös tuo koulutettu (tartuntatautien tehohoitoon) erikoistunut osaava henkilökunta tulee ongelmaksi. Työ kun on vuorotyötä vapaineen päivineen. Ja raskasta.
Lukuja voidaan heitellä miten päin vain, mutta juuri siksi kun siellä on muitakin muuttujia - on ihan suotavaa kuunnella mitä terveydenhuollosta ollaan varoiteltu.
Ja korostan, en puhu tilanteesta nyt. Otin vain kantaa siihen, ettei hyvän maun rajoja oltaisi jo koeteltu. Kyllä me kesktetään ja keksitään mitä tahansa selvitysmiskeinoja
Minäkin vältän pelkopandemiam lietsomista. En vain koe, että asian leiventäminen toiseen suuntaan ajaa asiaa yhtään sen paremmin. Asiat asioina ja tällä hetkellä menee hyvin tartuntalukemista huolimatta.
olisi hyvä, jos lukisit mihin vastasin. En ottanut kantaa eriävällä mielipiteellä nykyhetkeen vaan tilanteeseen missä ”ei ole missään vaiheessa ollut mitään hätää.” Ja kysyin, miksi tästä oltaisii sitten annettu väärä tietoa, jos Jorma Kotisohvalta Napanöyhtän kaupunginosasta tietää toisin. On hassua, että amattilaisen sanaan ei uskota. Menettekö te yleensä lääkäriin itse kertomaan, mikä teitä vaivaa vai annatteko yleensä tutkia ensin? Jos saatte diagnoosin, vänkäättekö vastaan, koska teitä yritetään vain pelotella?
Olen koko ajan myöntänyt, että tilanne hospitalisaation kanssa on nyt hyvä. Mutta valitettavasti isomman rokotekattavuuden maissa takapakkia on tullut - valistunut veikkaus: ennen kuin rahoitteita ei enää olisi yhtään, viranomaisemme haluaa varmistaa ettei näin käy myös meillä. Nämä meitä rokotekattavuudessa edellä olevat maat (molemmat rokotteet) kun sattuu aika hyvin näyttämään sen, mikä kattavuus voisi olla meille toimiva.
Kukaan tämänkään palstan ”Suomi kokonaan auki heti”- mielipiteiden esittäjistä ei ole ottanut kantaa siihen, miksi me riskeeraisimme kaiken jos tiedämme vs. muut maat, ettei rokotekattavuutemme Deltaa-vastaan vielä riitä. Miksi meidän pitäisi toistaa sama virhe?
1 tykkäys
Eikös se näin ole.
1 tykkäys