Ihan käsittämättömästi laahaa tuo tilasto perässä.
Itse luulin että tänään ilmoitetaan pieni osa eilisestä mitä jäi puuttumaan esim Tampereen Taysin ilmoittamista… Pah päinvastoin THL löysi Tampereelle 1 yhden tartunnan ja taas jäi reipas 10 tapausta tältäpäivää ilmoittamatta…
Mikä logiikka tuossa on?
Mitä sanoo @iceman
Itse seuraan noita 14vrk tilastoja mut onhan nämä pirusti harhaan johtavia. Ihmiset voi saada alueen tilanteesta väärän kuvan (vai tulkitsenko itse nyt tämän väärin?)
Lehdet eivät revi otsikoita, että tilanne on tällä hetkellä Suomessa tasaantumassa. Ne eivät uutisoi myöskään sitä, että Pohjois-Euroopassa Norja on puolittanut toisen aallon huipusta ja että Viro on laskenut omaa liukuvaa kahden viikon keskiarvoaan melkein 40% muutaman viikon takaisesta huipustaan.
Lukeehan se esim. TAYS sivuilla, miksi THL -tilastoissa on viivettä:
Laboratoriotestillä todetut tartunnat ovat vain osa todellisesta tartuntamäärästä. Tiedot toimitetaan viiveellä tartuntatautirekisteriin, jonka perusteella THL tiedottaa koko maan tuloksista. THL:n ilmoittamissa Pirkanmaan luvuissa on myös sellaisten henkilöiden tuloksia, jotka on testattu muualla mutta joiden kotipaikka on pirkanmaalaisessa kunnassa.
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronavirus_lukuina
Edit. Tässä vielä viiveestä tilastotietoa (viive nyt neljä päivää, kun pahimmillaan ollut 8 päivää):
https://twitter.com/jukka235/status/1317822308766068743?s=20
Vaasan piirissä on saatu tilannetta hallintaan, mutta HUS -piirissä 98 tartuntaa?
Edelleen kuitenkin Suomessa 2 viikon seuranta näyttää tältä - se kun saadaan taipumaan niin, että kahden viikon välein tartuntamäärät ei tuplaannu, niin näyttäisi paremmalta:
Tuoreimman 14 vuorokauden aikana todettiin 2 815 uutta tautitapausta. THL:n mukaan uusien tapausten ilmaantuvuus suhteutettuna väestään oli 50,8 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä 14 vuorokauden tarkkailujaksolla uusia tapauksia tuli tietoon 1426.
Edit.
Lisätään nyt vielä, että suunta on oikea kuitenkin:
https://twitter.com/jukka235/status/1317879893431025665?s=20
https://twitter.com/jukka235/status/1317880471863382025?s=20
Lisätään vielä, että mielenkiinnolla odotan millainen vaikutus syyslomalla on ollut, kun koulut olleet kiinni.
Tämä vaikutus nähdään vasta viikon tai kahden päästä tilastoissa. Voi olla ollut lisääntyneen maskien käytön ohella hyväkin asia tartuntaketjujen katkaisussa 
Voi voi, näyttää siltä ettei hyvältä näytä täällä meilläpäin.
Ihan henkilökohtaisesti kiinnostaa, mikä on positiivisten jakauma väestöominaisuuksiin nähden HUS alueella; onko se sama kuin muualla? Pelkkä ikä tilastoperusteena on suppea. Kansainvälisesti siirtolaiset ja eräät vähemmistöt ovat olleet rikastumia, ainakin joissain paikoissa.
Uskaltaisin jälleen kerran jopa väittää, että pelkkä puhdas väestötiheys ei HUS alueen vakaata yliedustusta valtakunnallisesti selitä. Tämän arvioimiseksi olisi tärkeää tietää: vierastyöläisten osuus ja vähemmistöjen osuus. Onko tässä selittävää valtakunnallisesti vs. HUS-alue?
Mielestäni tuo olisi oleellista tietää erityisesti mikäli eroa ei olisi. Tämän varmaan voisi myös uutisoida (siis neg. korrelaation).
HS uutinen Madridista (maksumuuri):
”Madridin johtaja syytti epidemiasta maahanmuuttajien elämäntapaa ”
Madrid on koko Euroopan pahimpia epidemia-alueita.
”Toistaiseksi liikkumista koskevat rajoitukset keskittyvät Etelä-Madridin työväenluokkaisiin kaupunginosiin.”
”USERA on yksi Madridin monikulttuurisimmista kaupunginosista, sillä yli viidesosa sen asukkaista on maahanmuuttajia. ”
Nuo ovat aina ikäviä uutisia mutta onneksi tuolla ei jutun mukaan tilanne ole kuitenkaan kriittinen
Paha kommentoida HS-juttuun, kun on maksumuurin takana.
Helsingin tilannetta on kuitenkin vähän huono verrata Madridin tilanteeseen, jossa paikallisviranomaiset ovat “napit vastakkain” maan terveysviranomaisten kanssa - isoja poliittisia ristiriitoja on ollut jo pitkään kuinka tilanne hoidetaan.
Riippuu vähän keneltä kysyy, niin saa eri vastauksen…
Pointti tuossa oli, että alueellinen ja väestöllinen segregaatio selittää Madridin Euroopan ja maailman mitassa rajua piikkiä osaltaan. Samantapainen tilanne kuin New Yorkissa oli ja ilmeisesti jossainnmäärin myös Tukholmassa. Liekö samantapainen syy pk-seudun Suomessa vakaan yliedustuksen selittäjä eli täällä purskahduksia ei niin vain sammuteta kun ovat eri kulttuuriin ja vähemmistöön pesiytyneenä syvemmin. Mene, tiedä.
Tästä voidaan päätellä että meillä on tällä hetkellä rajoitukset aika balansissa. Pienellä herättelyllä ja maskeilla saatu tilanne kääntymään tai ainakin tasaantumaan. Nyt jos luvut saadaan laskuun niin ravintola asiat vielä järkeviks. Aletaan aukaiseen ensimmäisenä huoltamot jotta rekkapenat saavat ruokansa yöllä. Siitä sitten pikkuhiljaa myös muiden rajoituksia alalta pois. keikat ja yökerhot ikävä kyllä listassa viimeisenä isoimman leviämisriskin takia. Ja tietysti sitä paikkallisuutta mukaan. Tilanne on eri Helsingissä ja Lappeenrannas. Mutta nyt kun tasaantuu niin toivottavasti urheilu saisi jatkua niin ammattilais ja harraste tasolla.
Odotetusti koronaviruksesta kehittyy eri muotoja; tarttuvampia ja ehkä siten vähemmän vaarallisia.
Tuoreesta Iltalehdestä:
Norjalaiselta sivustolta
Perjantaina näytteet Trondheimin viruksen puhkeamisesta lähetettiin St. Olavin sairaalasta analysoitavaksi Kansanterveyslaitokseen.
- Alustavan arvion mukaan tämä on uusi muunnelma, jota ei ole ennen nähty Norjassa, Røsstad kertoo lehdelle.
Hän huomauttaa, että ei ole vielä selvää, onko tämä mutaatio tarttuvampi vai mitä muita ominaisuuksia sillä on.
Norjassa on jo löydetty 35 eri variantti koronaviruksesta, joista voit lukea lisää täältä .
Toivottavasti hallitus ehtii jossain välissä kiireissään viilata tän nykysen työttömyyslain myös ensi vuoden puolelle, koska koruna ei hellitä. Eli siis 400pv ei kulu ja 500 saa tienata ilman vaikutusta päivärahaan. Ihan itsekeskeisesti katson, kun oma työsopimus päättyy 31.12.
Nämä on mielenkiintoisia käppyröitä. Herää kysymys miksi koronasta puhuttaessa korostetaan niin paljon kuolemia? Suomessa tautiin on kuollut ~350 ihmistä. Kuolleiden mediaani-ikä on yli 80 vuotta ja 9/10 kuolleesta oli yksi tai useampi pitkäaikaissairaus. Toki jokainen kuolema on ikävä mutta tilastollisesti tämä on vähän. Vertailun vuoksi Suomessa kuolee vuosittain esimerkiksi ~600 ihmistä itsemurhaan ja ~1500 ihmistä alkoholiin. Miettikääpä jos nämä ongelmat saisivat yhtä paljon resursseja ja huomiota kuin koronavirus.
Tiedän, kuolemia olisi enemmän jos taudin annettaisiin vapaasti levitä. Ruotsissa, jonka koronapolitiikka oli keväällä varsin liberaalia, kuolleisuus nousi 1,5 kertaiseksi muutaman kuukauden ajaksi. Ikääntyneessä Espanjassa taitaa olla kevään hurjimmat luvut, kuolleisuus pahimmillaan 2,5 kertainen. Syksyn toisessa aallossa ylikuolleisuutta ei ole juuri näkynyt.
Miltä tilastot näyttäisivät jos lockdowneja ja rajoituksia ei olisi tehty? Kääntyykö käyrä alaspäin aikanaan myös ilman rajoituksia? Onko koronavirus oikeasti niin vaarallinen kun mitä sen saamasta rummutuksesta ja huomiosta voisi kuvitella? Välillä tuntuu, että pelosta on tullut tämän hetken pahin pandemia.
Edit: Ja tämä ei siis ollut taudin vähättelyä vaan ”ääneen” pohtimista ja mietiskelyä.
Täytyy toivoa,että Hesassakin saadaan tilanne hallintaan:
https://twitter.com/odds_12/status/1318126405222359043?s=20
Britanniassa Manchesterin alueella alkaa sairaalapaikat loppua:
By Friday 211 of the 257 critical care beds in Greater Manchester – 82% of the total supply – were already being used for either those with Covid or people who were critically ill because of another illness.
WHO laski kuolleisuusprosenttia huomattavasti, mutta silti se on 0,14% luokkaa. Sairastuneiden määrät oli keväällä suuremmat, kuin tuon aikaisilla testeillä ja testausmäärillä pystyttiin toteamaan.
Kuolemien sijasta sairaaloiden täyttyminen on vähän huolestuttavampi juttu ja hoitohenkilökunnan ylirasittuminen, jos sairastuneiden hoitoa vaativien massa kasvaa yli sairaalakapasiteetin. Tehohoito vaatii myös erikoiskoulutuksen ja erikoiskoulutetuista tulee ensimmäisenä pulaa.
Covid-19 syö paikat muultakin hoitotarpeelta ja jonot kasvavat - tässä pari esimerkkiä viime päivien uutisista:
Ei ihan hyvä juttu kokonaisuutena mikäli tämä tilanne jatkuu…
@ozzi Ja yksi olennainen seikka on varmaan se, että ei tiedetty, eikä vieläkään tiedetä, mikä on vastassa, joten.on päätetty pelata trappia.
Oikein kenelläkään ei ole tässä mitään upsidea tarjolla, joten varmasti maailma palaa lähemmäs normaalia heti kun sen katsotaan olevan parempi vaihtoehto. Tai sitten tämä on Bezosin ja Gatesin salajuoni.
Ei ole mikään tehtaan takuu tuolla muuttumisella vähemmän vaaralliseksi.
Jos uusi muunnos havaittu, niin täältä voi kohta seurata sen oksanhaaran etenemistä ja maailmanvalloitusta:
Genomic epidemiology of novel coronavirus - Global subsampling:
auspice
Norjassa on otettu kuitenkin varmuuden vuoksi järeät keinot käyttöön ja 1500 ihmistä on laitettu karanteeniin:
Norjalaislehtien mukaan karanteeniin asetettuja oli maanantaina jo noin 1 500. Tartunnat ja mahdolliset altistukset on yhdistetty trondheimilaisiin ravintoloihin ja yhteen parturisalonkiin.
Lääketieteen prof. Juhank Knuuti on näköjään vastannut @ozzi:lle. Ylikuolleisuutta esiintyy maissa, joissa epidemian hillitseminen on epäonnistunut.
Tätä maskihommaa olen pohtinut. Myönnän, että en käytä maskia kaupassa, koska koen ruokakaupan turvallisemmaksi kuin esim. lounasravintolan. Lounasravintolassa ei käytetä maskeja ja siellä ollaan pidempään kuin ruokakaupassa. Tai ainakin noin uskon.
Mutta sitten. Peseekö ihmiset oikeasti noita kangasmaskejaan 90 asteessa jokaisen käyttökerran jälkeen? Heittääkö ihmiset oikeasti kertakäyttö maskinsa roskiin aina kauppakäynnin jälkeen?
Väitän, että näin ei tapahdu.
Itse pidän mieluummin etäisyyttä ja huolehdin käsihygieniasta.
E. Tekisi tähän myös liittää yksi kuva maskin käytöstä, mutta luultavasti se olisi jo liikaa…
E2. En väitä etteikö maskeista ole hyötyä. Ihmettelen epäloogisuutta.