Suomalaisen Espanjassa työskentelevän lääkärin kommentteja Madridin tilanteesta - tilanne on pahenemassa entisestään.
Se ei kuitenkaan vielä yhtä paha kuin keväällä, mutta sairaaloiden/terveyskeskusten henkilökunta ei vielä ole toipunut keväänkään ylikuormituksesta:
ESPANJAN terveydenhoidon kapasiteetti voi syksyn edetessä joutua taas kovalle koetukselle. Madridissa jo 21 prosenttia kaikista sairaalapaikoista on koronaviruspotilaiden käytössä, kun koko maan keskiarvo on alle 10 prosenttia. Madridin tehohoitokapasiteetista jo lähes 40 prosenttia on varattu koronapotilaille.
Elokuun ja syyskuun kahden ensimmäisen viikon kuolleisuusluvut ovat nekin huolestuttavia. Esimerkiksi 7.–11. syyskuuta koronakuolemia raportoitiin päivittäin 237–261. Ajanjaksolla 15.–18. syyskuuta päivittäisten kuolemien määrä nousi yli 300:aan ja oli suurimmillaan viime perjantaina: 432.
Onneksi luvut eivät ole vielä lähelläkään maalis-huhtikuun katastrofia. Tuolloin koronaan kuoli pahimmillaan yli 900 ihmistä joka päivä.
Kaivatko taas taskusta sen kortin että on ihmisiä jotka haluavat sulkea kaiken rokotteeseen asti? Edelleenkään täältä heitä ei löydy kuin sinun kirjoituksista.
Ei meillä oltu mitenkään erityisen kiinni keväällä kun verrataan muihin euroopan maihin. Itse asiassa ollaan varmaan menty rajoitusten suhteen kevyimmällä linjalla euroopassa. Hyvä että pienemmillä toimenpiteillä saatiin vaikutus aikaan. Kevät ja kesä sitten niitä pikkuhiljaa purettiin ja vaikutukset alkoivat näkymään elokuulla.
Eli miten niin ei ole mitään välimuotoa? Ei Suomi ole kevään jälkeen ollut missään vaiheessa kokonaan kiinni tai auki. On haettu tilannetta jossa tauti on hallinnassa mahdollisimman vähin rajottein. Eli olemme olleet tässä välimuodossa puolisen vuotta. Alkuun tarvittiin rajummat ja niistä on nyt päästy eroon hyvinkin pitkälti. Tautitilanne on kuitenkin pahentumassa joten jotain näistä pitää palauttaa jotta ei tosiaan tarvita niitä rajumpia toimenpiteitä. Mitä aikaisemmin näitä toimenpiteitä tehdään sitä paikallisemmin ja vähemmällä päästään.
Ja eikö nuo iltalehden uutisessa olleet asiat ole juurikin sen strategian mukaisia asioita? Keväällä olisi nopeammilla toimenpiteillä saatu rajattua taudin huippua mutta päätökset kestivät ja tarvittavia sulkuja jouduttiin pitämään pidempään kuin nopeammilla suluilla. Toivottavasti nyt uskalletaan nojata strategiaan ja toimitaan ajoissa ettei niihin laajoihin toimiin tarvitse ryhtyä. Toki keväänkin asiat saatiin kansainvälisessä vertailussa hoidettua hyvin mutta olisi voinut mennä paremminkin.
No asiaa ja asiaa. Selkeäähän tuo on, mutta kun on ei mikään ole niin yksinkertaista. Millä metodein Jeti sitten tätä lähtisi purkamaan. Kaikki auki, massatapahtumat jne. Sillähän tulee niitä “lisäviruksia”. Hankalaa on, ja kaikki alkaa öyrimään pöytien päällä, osa on jo allakin. Seuraava kuukausi näyttää missä ollaan, myös, Jeti.
Kuun alussa keskeytettiin testit tuolla oxfordin rokotteella. Ohjelmassa ollut sairastui ja haettiin yhteyttä tälle rokotteen kanssa. Päädyttiin ettei sairastuminen johtunut rokotteesta ja ohjelma jatkui muissa maissa paitsi jenkeissä. Nyt on kuitenkin ilmennyt toinen samaan tautiin sairastunut joka on rokotteen saanut. Tämä tulee hidastamaan tutkimuksia enemmän kuin tuon viikon joka meni edellisessä. Toivotaan että syyt löytyvät ja ne ei liity rokotteeseen. Muut pidemäklä olevat rokotteet perustuvat rna teknologiaan ja eivätkä ole niin helposti massa tuetattavia kuin tuo oxfordin aihio.
Tässä New York Timesin linkki tuohon Oxfordin rokotteen kohtaamaan haasteeseen.
”Dr. Topol said AstraZeneca’s plan, like those of Moderna and Pfizer, had a problematic feature: All count relatively mild cases of Covid-19 when measuring efficacy, which may hamper efforts to determine whether the vaccine prevents moderate or severe illness.”
Sikainfluenssan aiheuttaman narkolepsian jälkeen virittyneisyys immunologisten ja pysyvien haittojen toteamisessa on kohonnut ja on ihan realistista odottaa tästä paljon viivettä.
Kello 13.40: Suomessa on nyt todettu yhteensä 343 koronaviruksen aiheuttamaa kuolemaa. Keskiviikkona kerrottiin kahdesta uudesta tapauksesta. Toinen tapauksista oli Taysin alueella, toinen Helsingin HYKS:n. Taysin alueella kuolleita on nyt yhteensä 6.
Taysin alueella on sairaalahoidossa 9 ihmistä. maanantaina ilmoitettu luku oli 10.
Suomessa on sairaalahoidossa 22 ihmistä, joista 4 teholla. Jälkimmäisessä on kahden lisäys.
Tällaista tutkimusta olen vähän odottanutkin ja nyt mm. Tampereella on alettu Aamulehden mukaan tutkimaan koronaviruksen leviämistä aerosolien välityksellä ja ilmastoinnin merkitystä
Maailmalla on tunnistettu tapauksia, joissa koronavirus on tarttunut ihmisestä toiseen ilmateitse ilman lähikontaktia tai leviämistä pintojen kautta. Tampereella kehitetään nyt keinoja, joiden avulla koronaviruksen leviämistä voidaan ehkäistä sisätiloissa. Oikealla tavalla toteutetun ilmastoinnin merkitystä ei voi väheksyä.
…
– Ilmi on tullut jo useampia tapauksia, joissa tartunnan selittää vain se, että virus on levinnyt ilmateitse aerosolien mukana. Lähikontaktia ei ole ollut. Myöskään pintojen kautta tarttuminen ei ole ollut mahdollista, sanoo Tampereen ammattikorkeakoulun Tamkin fysiikan lehtori Sampo Saari.
Saari on väitellyt mikrobiaerosolien mittaamisesta, ja hänellä on yli kymmenen vuoden kokemus aerosolien tutkimisesta.
…
Kiertoilmaa käytettäessä osa sisäilmasta kierrätetään ja siirretään esimerkiksi rakennuksen yhdestä tilasta toiseen. Kiertoilman mukana kulkevat myös aerosolit.
Suomessa kiertoilman käyttö on harvinaista, mutta maailmalla sitä käytetään paljon. Meillä korvausilmaa otetaan yleensä ulkoilmasta.
…
Saari on mukana Tampereen korkeakouluyhteisön Licence to Breathe -tutkimushankkeessa. Hankkeessa kartoitetaan ja kehitetään keinoja, joiden avulla koronaviruksen leviämistä voidaan ehkäistä sisätiloissa.
Hankkeessa yhdistetään bio- ja lääketieteellistä tutkimusta talotekniikan ja kiinteistöalan tutkimukseen. Mukana on tutkijoita yliopiston tiedekunnista ja Tamkin osaamisyksiköistä.
Lisäksi mukana on 24 yritystä eri puolilta Suomea. Myös Tampereelta.
– Lisäksi se pyytää välittömästi tehostamaan tartuntatautilain mukaisten toimenpiteiden suunnittelua ja toteutusta alueillaan koronaviruksen aiheuttaman infektion (COVID-19) leviämisen ehkäisemiseksi, STM toteaa tiedotteessaan
Näissä on viivettä. Tilanteen pitää monesti olla tarpeeksi välitön eli köntsää jo hiukan koepaloina tuulettimissa, niin sitten alkaa vähitellen laajemmin ja tehokkaammin tapahtua. Myönteisempinä tekijöinä yleistyminen ja tottuminen ovat myös itse itseään edistäviä kehityksiä suojautumisissa.
Kesän aikana saatiin ottaa rennommin aiheissa (mikä kiitollista), ja lisäksi kriittiset ja “kriittiset” äänet ovat olleet enemmän esillä ja huudossa. Tampereen seudulla uusia tartuntoja on alkanut vasta melko hiljattain ilmetä. Kaikki vaikuttanee.
On vapaaehtoisissa kollektiivisissa suojautumisissa hyviäkin kehityksiä ja suuntia ollut havaittavissa, vaikkei tietty liiaksi. Jää pohtimisten aiheeksi, olisiko kaukonäköisemmällä ja aikaisemmalla toiminnalla voitu välttää jotain. Mm. maskisuositus itsessään tuli voimaan suht hyvissä ajoin, sen seuraaminen riittävin osuuksin ollut sitten hitaampaa; aktiivisilla tartunta- ja altistusalueillakin. Mutta nyt jatketaan nykyisillä vaiheilla ja toivottavasti fiksuilla valinnoilla niissä.
Hallitus on kokoontumassa ensi viikon tiistaina pohtimaan koronatilanteen vuoksi tarvittavia rajoitustoimia.
Yleinen tuntuma hallituksen sisällä on se, että jonkinasteisia rajoituksia olisi luvassa jo ensi viikolla.
Tilannetietoisuus on viimeisten viikkojen aikana kasvanut ja asia on puhuttanut ministereiden kesken. Kaikilla on selvä käsitys siitä, että tässä pitää varustautua siihen, että rajoitustoimenpiteitä tullaan syksyn aikana tarvitsemaan, hallituslähteistä kerrotaan.
Toistan nyt itseäni…
Ravintoloihin/baareihin aukiolo rajoitus.
Kokoontumis rajoitus (25henkilöä)
Ja valitettavasti tapahtumiin myös “kiinteä” yläraja
Noista olen höpissyt ja höpisen edelleen
Vaikka itse sanonkin niin en nyt hirveesti ole metsään mennyt tilanteen kehittymisen kanssa. Nousu oli nähtävissä jo aikaa sitten.
Itse mitä pidin mielenkiintoisena niin oli se jätevesi tutkimus mikä kertoi jo aikaa sitten sen että Tampereelta löytyi Koronaa jätevedestä…
Miksi tartun tuohon. Pitkin Eurooppaa ollut samanlaisia tilanteita että jätevedestä löytynyt virusta vaikka alueella ei vielä tilastoituja tapauksia. Siittä noin kk vähän reilu niin alkanut tupsahtelemaan enemmänkin tapauksia.
Olisiko tuo yksi varhainen merkki että olisi alueen asukkaiden herättävä ja oltava hivenen tarkempia?
Mitä siis ihan oikeasti näet, että rajoituksilla voidaan saavuttaa? Ihan vilpittömästi nyt kysyn, kun itse tautia se ei taltuta ja se tulee roihahtamaan joka ikinen kerta uudestaan kun rajoituksia vääjäämättä uudelleen höllennetään. Rokotetta ei kaikki tule koskaan ottamaan, eikä sitä edes realistisesti pystytä koskaan koko maailmaan jakamaankaan. Jos halu on vain hidastaa taudin leviämistä, niin jarrua saadaan painaa seuraavat 20 vuotta (jos huonosti käy).
Minulla ei ole vastauksia siihen miten pitäisi toimia, mutta jonkun on pakko kohta sanoa, että mitä rajoituksilla oikeasti yritetään saavuttaa, koska mitään taudin hävittämistä sillä ei ole tapahtumassa. Jotta ihmiset sitoutuvat, pitää olla selkeä maali mitä tavoitellaan. Hidastaminen tarkoittaa vain sitä, että meistä jokainen sairastaa taudin ennemmin tai myöhemmin, mutta se ei meitä siltä “pelasta”. Nyt ikäihmiset ehkä, mutta jokainen meistä ikääntyy ja päätyy lopulta riskiryhmäläiseksi.
Tuossa puhut totta että rajoitukset eivät poista virusta vaan se tulee takaisin kun rajoitukset poistetaan. (kuinka monta kertaa?)
Mitä luulen että rajoituksilla voidaan saavuttaa.
Luulen vahvasti että rajoituksilla pystytään hyvinkin suojelemaan riskiryhmiä itse näen sen tärkeänä.(varmasti säästää henkiä)
Lisäksi rajoituksilla pystytään jarruttamaan viruksen leviämisen nopeutta ja myös laajuutta.
Ja näen itse niin että kyseiset pienemmät rajoitukset tulisivat edullisemmaksi kuin lockdown.
(Nyt sairaaloissa on vielä onneksi hiljaista. Tilanne ei pysyisi mitenkään hiljaisena mikäli annettaisiin virukselle vapaat kädet)
Siinä syyt miksi niitä liputan nyt
Nykyisellä linjalla meillä olisi huomattavasti pahempi tilanne jo 3 viikon kuluttua.
Katsoo vain nousun kovuutta
Eli pienet rajoitukset kun ne tehtäisiin “ajoissa” estäisi sen lockdownin
