Maski “väärin käytettynäkin” suojelee kaikkia muita ympäristössä olevia ihmisiä taudin leviämiseltä, jos “maskin väärinkäyttäjällä” on leviämisvaiheessa oleva koronavirus.
Kaikkein parastahan toki olisi, jos ihmiset käyttäisivät maskeja oikein suositusten mukaan.
Kyllä maskien käytöstä on hyötyä - tämä lyhyt video selittää maskien käytön matematiikka:
Jos kaksi henkilöä käyttää maskeja ja henkilön maskin suojausvaikutus on 50%, niin kahden maskin yhteissuojausvaikutus on 75% virusta vastaan.
Maskien käyttäjät tarjoavat myös “laumasuojaa” maskittomille yllättävän paljon, mikä myös selviää yllä linkatulta videolta.
Koronatoimet menevät juuri näin kuten @peterra tuossa alla sanoo: ei tähän ole yhtä keinoa, vaan pelataan useampien keinojen yhteisvaikutuksella.
Äärimmäisen tärkeää on tehdä oikeat toimet nopeasti ja nyt tehdyt toimet näkyvät parin viikon viiveellä (ottaen huomioon taudin muutaman päivän itämisaika ja kesto, joka voi olla parikin viikkoa).
Tässä vaiheessa on vielä helpompi katkaista ketjut rajoitustoimien, testien ja jäljityksen avulla, kun tartuntamäärät ovat pienemmät, kuin ne tätä menoa olisi parin viikon päästä, kuten @Torma sanoo:
Pahimmassa tapauksessa sairaalat joutuvat keskeyttämään kiireettömät hoidot, mikä aiheuttaa omat ongelmansa ja keskittymään koronahoitoon ja kaikkein pahin jakso ajoittuisi juuri jouluksi ja vuodenvaihteeseen (ilman nyt tehtyjä toimia). Kyseessä on kuitenkin pandemia ja muualta (maailmasta) näemme miten sen leviämiseen pystytään vaikuttamaan.
Sitäkin voi myös miettiä, että nyt tartuntamäärien lisääntyessa riski massatapahtumissa (konsertit, jääkiekko-ottelut jne) tapahtuvalle tartuntaryppäälle kasvaa ja mitä sellainen tarkoittaisi jatkossa massatapahtumille?
Tulevaisuudessa ehkä Eurooppakin osaa varautua pandemian varalle ja toimia paremmin (ja nopeammin) WHO:n Hans Klugen mukaan:
https://twitter.com/WHO_Europe/status/1333009707234193408?s=20