Maallikon ajatuksia näihin kysymyksiin.
Asiantuntijoiden mukaan on selvää, ettei koronaa voida enää hävittää yhteiskunnasta. Sen kanssa on siten opittava elämään.
Jos tuplarokotteella (tai tripla) koronan kuolleisuus ja sairaalahoidon tarve saadaan esimerkiksi kausi-influenssan tasolle, niin pitäisin tätä hyväksyttävänä rajana.
Jokaisella on myös ollut mahdollisuus turvata itsensä vakavalta tautimuodolta ottamalla rokote.
Yleisesti ottaen suomalainen yhteiskunta pyrkii pitämään heikoimmista huolta monenlaisten mekanismien kautta, jotka liittyvät muun muassa sosiaaliturvaan, ilmaiseen koulutukseen ja lääkekustannuksiin osallistumiseen.
Myös koronatoimia on mitoitettu riskiryhmien turvaamiseksi ja sairaalahoidon kapasiteetin takaamiseksi, mikä on aivan oikein. Varsinkin pandemian alkuvaiheessa tiedot viruksesta olivat vielä todella vajavaiset, joten oli järkevää reagoida voimakkaasti.
Kyllä tässä suhteessa on nojattava asiantuntijoiden näkemyksiin, vaikka lääketieteellisen kannan ohella myös muut kannat tulee huomioida, mukaan lukien rajoitteiden negatiiviset vaikutukset.
Juuri nyt näyttää kuitenkin siltä, ettei rajoitteiden purkamisen aika ole vielä. Rokotekattavuus olisi luultavasti saatava tuonne Britannian tasolle ainakin.
Ehdottomasti. Kannatan Ranskan mallia, jossa ilman rokotepassia (molemmat rokotukset) ei ole asiaa tapahtumiin, ravintoloihin, kahviloihin, museoihin, baareihin jne. Vain ruokakauppaan ja julkiseen liikenteeseen pääsisi ilman.
Tällä tavalla rokotekattavuutta saadaan vauhditettua, ja samalla esimerkiksi jääkiekko-otteluita voitaisiin toivon mukaan järjestää ilman muita rajoituksia. Myös baarit voisivat luultavasti olla auki ilman muita rajoitteita.
Meillä on sitä paitsi tällainen koronapassijärjestelmä jo valmiina, kun kuka tahansa voi tulostaa OmaKannasta koronarokotetodistuksen. Ei tarvi muuta kuin ottaa se käyttöön. Aika ei kuitenkaan ole ihan vielä, vaan vasta sitten, kun kaikilla on ollut tosiasiallinen mahdollisuus ottaa molemmat rokotteet.