Mä käytin poikaa äsken päivystyksessä. Korvatulehdus ja otettiin korona testi. Poika karanteeniin, niin kauan kun tulos tulee, mutta mä ja kauniimpi puolisko saadaan mennä normaalisti töihin. Jos sattui oleen positiivinen, ni ei ihme, että leviää. Ihmettelen vaan 
tuskin kuitenkaan on.
1 tykkäys
Vale, emävale, tilasto. Eiköhän se riski tartunnasta kuntosalilla ole nykytilanteessa isompi kuin yhden suhde sataantuhanteen. Typerää painaa noin härskiä disinformaatiota lehteen.
5 tykkäystä
Ehkäpä tässä nyt vain rupeaa ihmisiä ihan oikeasti ärsyttämään tämä päättäjien logiikka. Lyödään ihmisten harrastukset kiinni ja samaan aikaan saa kuitenkin ravintoloissa istua halutessaan tunti tolkulla. Otan nyt esimerkkinä omat höntsyvuoroni joilla on tullut käytyä.
Jokaisella vuorolla max. 22 pelaajaa (harvoin on tuota määrää). Aina kaksi koppia, jolloin porukka hajaantuu kopeissa pienempiin ryhmiin. Passit ollut käytössä jo ennen mitään virallista “passikäskyä”. Harva myöskään tietentahtoen sairaana lähtee urheilemaan ja kyllä, tiedän sen, että myös oireettomia voi olla. Ihan yhtälailla oireettomana voit istua baarissa koko päivän.
Vuoroilla käyvät ovat tekemisissä mm. töidensä vuoksi ihan päivittäin keskenään. Näitä esimerkkejä löytyy myös muista harrastuksen muodoista aivan varmasti.
Mutta ei siinä. Mennään baariin istumaan, koska siellä ei tartuntaa saa ennen kello 17.00.
Aivan naurettavia päätöksiä tämän asian tiimoilta, vaikka kohta on ollut kaksi vuotta aikaa löytää ratkaisuja. Mutta ei. Mennään samalla linjalla edelleen ja viedään ihmisiltä mieluummin harrastukset kuin kolpakko naaman edestä.
25 tykkäystä
100% samaa mieltä. Aivan pöpilästä karanneita tuntuu olevan päätöksen tekijät.
Tämähän tietenkin johtuu siitä, että suomessa on poliittinen itsemurha jos vaikeuttaa ihmisten ryyppäämistä. Kertoo kaiken olennaisen suomalaisten arvomaailmasta. Perjantaina pitää päästä nollaamaan työviikon kurjuudet.
Yleisenä infona, että meillä perheessä tällä hetkellä 2 lapsella korona, jouluna oltiin sukulaisten kanssa tietämättä ensimmäisestä koronasairaasta. Tähän mennessä tarttunut yhdelle lapselle ja yhdelle aikuiselle. Altistuneita 8 aikuista ja 4 lasta. Lapsilla ei rokotuksia, aikuisista osalla.
Kaikilla oireet flunssan kaltaisia ja bonuksena ajoittaista päänsärkyä.
Ei pelkästää @Oijennus.
8 tykkäystä
Koronan tarttuvuus on edelleen ihan hämärää. Tutussa 2+2 perheessä vanhempi lapsi (ala-asteella) toi luultavasti joukkuelajista pöpön kotiin. Ainoa joka ei sairastunut oli 3 vuotta nuorempi pikkusisko. Mutta niin se biologia taitaa toimia että kaikki ei saa kaikkia pöpöjä, oli se sitten flunssaa tai koronaa.
Rajoituksissakin raha puhuu ja jostain syystä ravintola-alaa ohjataan valtion tasolla, kun muut hoitaa AVI (jos olen oikein ymmärtänyt). Esimerkiksi Lapin matkailubisnes on selkeästi niin kuuma peruna että sitä ei hevillä suljeta.
Rokotteiden tulevaisuudesta:
Alla hyvä katsaus siihen mitä kaikkea on tuloillaan. Tehoa parannetaan, uusia muotoja (pilleri, suomalainen suihke), sekä helpotusta logistiikkaan poistamalla pakastesäilytyksen tarve. Ja vähän ikävämpi loppukaneetti:
We’ve had three coronavirus outbreaks in the last 20 years," says Allen. "We had Sars in 2002 Mers in 2012, and then Covid-19. I think we can all agree that there will be another coronavirus outbreak, and we need to be ready for it.
P.s. Pikaista paranemista sairastuneille!
4 tykkäystä
Kuten totesin yllä, niin tässä on ollut kohta kaksi vuotta aikaa rakentaa jotain järkevää pakettia, mutta tyydytään kokoajan samaan ja vanhaan. Huonoa johtamista, jos ei keksitä mitään uusia ratkaisuja ja jo löydetyt ratkaisut laitetaan romukoppaan. Ymmärrän toki, että raha ratkaisee, mutta onko tämä hyvä asia pitkällä tähtäimellä? Mielestäni ei ole.
2 tykkäystä
On se. Kaikki kenen luona vierailin jouluaattona lahjoja viemässä ovat tehneet kotitestin ja kaikilla negatiivinen eli oma tartunta on ihan vaan jostain normi kaupassa käynnistä, kun ei ole pariin viikkoon tullut baareissakaan riekuttua.
2 tykkäystä
Monesti kirjotellaan, kuinka tyhmiä päätöksiä Suomessa tehdään ja kuinka idiootteja on päättäjät. Olis pitäny tehdä sitä ja tätä ja ollaan myöhässä taas kerran jne jne. Ittekki kritisoin, enkä oo ollenkaan vakuuttunu siitä, että hommat menee fiksusti.
Mutta missä maassa hommat on hoidettu kaikinpuolin mallikkaasti teiän mielestä?
3 tykkäystä
Muistaakseni viime vuonna maristiin, kuinka rajoitusten pitäisi olla alueellisia eikä valtakunnallisia. Nyt saatiin sellaisia, ja on kova parku, kun on niin monenlaista käytäntöä. Eikä ole kuin muutama kuukausi siitä, kun vaadittiin kaikkien rajoitusten purkamista.
On totta, että tämä on huono linjaus, mutta se kertoo enemmän meidän yhteiskunnasta ja siitä kuinka iso asia kaljanmyynti on.
Mutta. Ei sitä omaa liikkumattomuuttaan ihan noin voi perustella siltikään ja mennä sen taakse, että salit nyt ei ole auki.
Liikkumiselle on vaikka mitä mahdollisuuksia.
Tuntuu että koronan aikana aikuiset heittäytyy vähän lapsen tasolle kiukuttelussaan.
4 tykkäystä
Koronavirus on ilmavälitteinen:
4 tykkäystä
Ei tietenkään voi perustella. Aina voi lähteä hiihtämään, kävelemään, juoksemaan, ulkojäille luistelemaan, jne. Tässä nyt unohtuu se, että yhdessä harrastaminen on myös sosiaalinen tapahtuma. Esim. kiekkovuorojen koppijuttuja ei pystytä korvaamaan oikein mitenkään. Ainakin itselleni tuo on todella iso osa harrastamista.
Kyllä minä itseni pidän fyysisesti kunnossa, mutta henkiselle puolelle kaipaa kovasti noita koppijuttuja. Voihan nuo toki korvata tietyllä tapaa, kun menee baariin istumaan, siellä ei korona tartu. Voi saada myös ihan uusia kavereita.
Kiukuttelua tämä sitten kai on?
Ja mainitaan nyt se, että on myös muita harrastuksia joissa kaipaa kavereita ja heidän paskoja juttujaan. Ei kiekko ole ainoa laji.
8 tykkäystä
Puolivaloilla olen seuraillut, mutta ainakin Japani, Uusi-Seelanti ja Kiina (varauksin) tulevat mieleen, mikäli kriteerinä pidetään tartuntojen määrää.
Niin, itse kävin neljä kertaa viikossa salilla. Eli vaikuttaa minuun tuo kielto kohtuu paljon. Mutta tämän kanssa nyt vaan pitää elää ja keksiä vaihtoehtoisia asioita.
Mehän elämme kriisin keskellä. Ei nyt sotatilaa vastaa, mutta kriisi kuitenkin. Ei silloin saa kaikkea mitä haluaa.
Näin se on ympäri maailman.
Käytännössä baarit on tällä hetkellä kiinni, kun saavat olla auki klo 18 saakka auki. Ei varmaan ihan hirveä tungos ole, voisin kuvitella. Siellä istuu ne yksinäisimmät ihmiset tuoppiensa äärellä.
1 tykkäys
Tästä olen samaa mieltä. Käytännössä melkeimpä jokaiseen kohtuullisesti palkattuu työhön vaaditaan alan koulutus. Asuntolaina ja lasten elatus on hyvä motivaatio. Ei ole helppoa vaihtaa alaa ja vielä vaikeampaa jos samalla taustalla on yhtäkkiä paljon hakijoita.
Professori Seppo Meri kirjoittaa Duodecim -lehden nro 19 pääkirjoituksessa, miksi rokotetut voivat saada läpäisyinfektion.
Kirjoitushetkellä yli tuhannesta koronaan kuolleesta vain 14 (n. 1%) oli tuplarokotettuja.
Boldaukset omat.
Koronarokotteet ovat tehokkaita estämään vaikeaa COVID-19-tautia ja siihen liittyviä kuolemantapauksia. Niillä ei kuitenkaan pystytä täysin estämään virustartuntoja. Pienelle osalle rokotetuista kehittyy läpäisyinfektio (breakthrough infection), kun COVID-19-tartunta saadaan kahden rokotuksen ja niiden jälkeisen 1-2 viikon immuniteetin kehittymisajan jälkeen. Rokotetut sairastavat taudin yleensä lievempänä kuin rokottamattomat.
THL:n tilastojen mukaan läpäisyinfektioita on todettu alustavissa selvityksissä 0,056 %:lla rokotetuista (1). COVID-19-taudin vuoksi sairaalaan oli kahdesti rokotetuista joutunut 53 henkilöä, kun suomalaisista oli rokotettu 44 % (0,002 %). Näistä 53:sta menehtyi 14, joista 13 oli yli 70-vuotiaita (1). Suomessa COVID-19-tautiin menehtyneiden määrä suureni yhteensä yli tuhanteen vuoden 2021 elokuun puolivälissä.
Yhdysvaltain tartuntatautiviraston (CDC) tilastojen mukaan sairaalahoitoisen läpäisyinfektion sai noin 0,005 % rokotetuista ja tautiin menehtyi hieman alle 0,001 % (2). Sairaalaan joutuneista 74 % oli yli 65-vuotiaita, ja kuolleiden keski-ikä oli 82 vuotta.
Miksi rokotetutkin voivat saada koronatartunnan tai sairastua COVID-19-tautiin, vaikka se harvinaista onkin? Monesti näillä henkilöillä on perussairaus tai lääkitys, joka heikentää immuunivasteita. Immuunivasteissa on myös yksilöllisiä eroja. Osalle rokotus ei ole antanut riittävää suojaa siksi, ettei rokoteaine ole päässyt oikeaan paikkaan liiallisen tai liian vähäisen lihasmassan, rasvoittumisen tai väärän rokotustekniikan takia. Rokoteaine on voinut päätyä rasvakudokseen tai verenkiertoon. Tartuntaherkkyyttä voi aiheuttaa myös se, etteivät lihakseen annetut rokotteet kehitä tarpeeksi immuunivasteita limakalvoille (3). Tällöin virus voi lisääntyä limakalvoilla oireita aiheuttamatta, mutta henkilö voi kuitenkin tartuttaa sitä eteenpäin.
Rokotevaikutus kehittyy 1-2 viikon kuluessa toisesta rokoteannoksesta. Tätä ennen ja pelkästään yhden rokotuskerran jälkeen alttius tartunnalle on vielä suurentunut. Rokotevaikutus heikkenee ajan myötä, eikä tarkkaa käsitystä suojan kestosta toistaiseksi ole. Kohtuullisen, vaikealta taudilta suojaavan vaikutuksen voidaan yleensä arvioida kestävän vähintään vuoden ajan. Vasta-ainepitoisuudet pienenevät nopeammin kuin suojavaikutus, mikä viittaa siihen, että osa suojasta perustuu muistisoluihin ja T-soluvasteeseen (6). On todennäköistä, että tulevaisuudessa immuunistatusta arvioidaan spesifisten IgG-luokan S-proteiinivasta-aineiden määrää mittaamalla. Tämän perusteella voidaan määrittää mahdollisten uusien tehosterokotuksien tarvetta.
Rokotusten suojateho variantteja vastaan on pysynyt hyvänä, vaikka rokotesuoja deltavarianttia vastaan onkin hieman heikompi kuin esimerkiksi alfavarianttia vastaan. Pfizer-BioNTechin rokotteella on saatu keskimäärin 93 %:n suoja Brittein saarille ensiksi ilmaantunutta alfavarianttia vastaan (7). Suojateho deltavarianttia vastaan on 88 %, mikä tarkoittaa sitä, että jos tuhannesta rokottamattomasta tartunnan saa sata henkilöä, rokotetuista sen saa 12. Ero ei kuitenkaan ole niin merkittävä, etteivätkö nykyiset rokotteet antaisi riittävää suojaa myös deltavarianttia tai muita tunnettuja variantteja vastaan. Toistaiseksi nykyrokotteilla siis pärjätään, mutta tilanne voi muuttua. Tarvittaessa rokotteita, etenkin mRNA-rokotteita, on mahdollista muuttaa, jotta ne toimisivat uusia uhkaavampia variantteja vastaan.
5 tykkäystä
Tilastoja maailmalta - ei Suomi ole tässä yksin.
Yhdysvalloissa aikamoinen nousukäyrä:
Esimerkki: Floridan tilannetta
Britannian tilannetta:
Edelliseen päivään verrattuna…
Ranskan tilannetta:
Edelliseen päivään verrattuna…
Sveitsin tilannetta:
Kreikan tilannetta:
Edit.
Ruotsin tilannetta:
Onneksi heidät voidaan unohtaa ja antaa uusille tulokkaille tilaa.
En halua sinun kanssasi asiasta vääntää tämän enempää. Minun pointtini on se, että antakaa ihmisten harrastaa ja sitä kautta vältettäisiin baareissa notkuminen. Joo, ei tietenkään ole näin mustavalkoista, mutta järkeä pitäisi käyttää. Uskot tai et, niin jonkinlaista kokemuspohjaa löytyy myös minulta…
Jatketaan sitten ehkä huomenna tähän, ehkä.
2 tykkäystä
Ja näitä käyriähän me seurataan viivellä. Perhana! Eikä edes lopulta jääkiekko ketuta. Tulee isompiakin ongelmia 
Toivottavasti ne viestit, joidenka mukaan omikron ei olisi kovin vaarallinen lisääntyisi. Tosin näillä tartuntamäärillä se on paha ihan 3x"normiflunssanakin"…
Jos nyt huomenna oma tartunta PCR-testissä varmistuu niin se on tullut ihan kaupassa käydessä ja kahdesti piikitettynä.