Tässä kun tartuntamäärät ovat raketoineet rajoituksista huolimatta ennätyskorkeuksiin, mutta vaikeat tautitapaukset eivät ole nousseet lähellekään samassa suhteessa – mikä siis tukisi sitä halveksittua terveelle ihmiselle pelkkä flunssa -teoriaa – niin näiden tv-studioiden ja lehtien kommenttikenttien eevaruotsalaisten huomio on alkanut osoittaa sitten koronakuolinlukuja, kun ne ovat tässä viime viikkoina ilmeisesti kasvaneet. Ei oo lukuja, mutta onhan ne näyttäneet isommilta.
Mutta kuolevatko ne ihmiset koronaan, sitä meille ei tilastoilla kerrota. Hyvin todennäköisesti ilmiössä on kyse siitä, että nyt kuollaan ihan niin kuin ennenkin, mutta kun tartuntoja on moninkertaisesti enemmän kuin ennen, niin niihin kuolleisiinkin osuu paljon ihmisiä, joilla todettiin koronatartuna vaikkei se lopputulokseen vaikuttanutkaan. Ja se merkitään ainakin ensin koronakuolleiden joukkoon, josta se kenties joskus myöhemmin tilastollisesti siivotaan pois.
Sairaala- ja tehohoidon puolellahan jopa nämä tiukimman linjan rajoittajat ovat jo myöntäneet tämän because of covid vs. with covid -ilmiön, että hoitomäärissä on koko ajan 20-35 prosenttia ihmisiä, joilla nyt sattuu olemaan positiivinen tulos vaikka se ei heitä sairaalaan ole vienytkään eikä sinänsä tuota ongelmia.
Kuolleisuudesta vastaavia myöntöjä ei paljoa ole tehty, vaikka välillä siihenkin viitataan, mm. alla olevassa. Juttu sisältää paljon kylmiä numeroita Suomessa vuosittain kuolevista ihmisistä.
1942/475431 (kuolleet/ tartunnat) = 0,408%. Keski-ikä yli 80. Todennäköisesti tuo % lukema on pienempi kun kaikkia ei edes testata. Maailmalla vastaava luku on 1,5%.
Kiitos tiedoista! Vaikka rajoituksiin näissä mainituissa ryhmissä suhtauduttiin tutkimuksen mukaan myönteisemmin, niin jälkimmäisessä jutussa todetaan, että suurin osa suomalaisista on väsynyt rajoituksiin. Jos siis haluttaisiin tätä poliittisesti myötäillä, niin silloinhan se tukisi nimenomaan rajoitusten poistoa. Vaikea uskoa, että mikään iso puolue haluaisi vain vanhempien ihmisten äänten vuoksi tätä tehdä, koska tavallaan nuoret äänestäjät ovat arvokkaampia, koska heillä on vielä paljon äänestysvuosia edessä.
Toisaalta ääneen on ainakin jossain kohtaa käsittääkseni sanottu, että koronatoimilla halutaan suojata nimenomaan riskiryhmiä, minkä voi inhimillisesti ajateltuna olevan perusteltua. Riskiryhmien hyvän rokotekattavuuden (oma oletus, mutta dataakin varmasti aiheesta löytyy) ja viruksen muuntumisen seurauksena onneksi vakavimmat tautitapaukset ovat pysyneet suhteellisen matalalla (tehohoidon potilasmäärä). Tässä riskiryhmien suojaamisessa on siis varmaankin ihan hyvin onnistuttu.
Omassa kuplassa seniorit ovat kyllästyneet/pandemiaväsyneet jo aikoja sitten, eikä kovalla linjalla tulisi irtopisteitä. Tulokulma on se että kun elämää on muutenkin vähän jäljellä niin pitääkö se viettää yksin kotona. Lapsenlapsia, sukulaisia ja ystäviä halutaan nähdä ja kulttuuria kuluttaa. Eli meillä päin ei tulisi irtopisteitä.
Sama väsymys leikkaa kaikkien ikäluokkien läpi. Ehkä suurin huoli on perheellisissä keski-ikäisissä ja varmaan siksi että heillä on murheenaan kolme sukupolvea, tai jopa neljä.
Yhteenvetona omassa rajallisessa kuplassa koronapassi ei ole sellainen idea jolla poliittinen kannatus nousisi.
Mutta pelihän on joka tapauksessa hävitty. Tauti on joka paikassa ja v2.0 rokotteisiin on vielä matkaa. Jäjellä on enää hallittu alastulo niin että hoitoa tarvitsevat sitä saavat. Seuraavalla AVI kierroksella saadaan jotain höllennystä ja jos ei kummia tapahdu niin sitä seuraavalla lisää.
Tottakai näissä, kuten lähestulkoon joka asiassa on paljolti yksilöllisiä eroja.
@Koo linkittikin IS-kyselyä aiheesta. Tietysti rajallinen otanta jne. mutta varmasti jotain osviittaa antaa.
Minun äitini on sellainen hyvinkin auktoriteetteja kunnioittava ihminen. Työläisperheestä lähtöisin ja vahva vasemmistotausta ja -kotikasvatus. Hänelle ei sovi poliitikkojen kyseenalaistaminen varsinkaan tässä tilanteessa, kun SDP on pääministeripuolue.
Ihan ääripäästä koronapelkoisuus ei ole ollut, sillä lapsenlapsia on tavannut ja joulut ym. vietetty yhdessä.
Olisiko kuitenkin hyvä olla luvut, kun niitä kommentoi?
Alla pari tilastoa ja juttua aiheesta…
Kyllä koronaan menehtyneiden määrä on noussut viikoittain ainakin viimeisen neljän viikon aikana ja viive on 15 päivää eli hyvä kysymys on jatkaako luku nousuaan Omikron variantin levittyä laajemmalle vai onko piikki vielä Delta -variantin aikaista? Toinen vaihtoehto on vain sairastuneiden suuri määrä ja viruksen osuminen laajemmin riskiryhmiin (iäkkäät, perussairauksia omaavat, rokottamattomat…):
Toivottavasti ei ole sattumaa menehtyneiden määrän noustessa, että samalla tehohoidossa olevien määrä on laskenut - tuskinpa näin
Koronaan mehtyneiden kuolinsyy selvitetään - se on laissakin määritetty - ja tiedossa on, että iäkkäämmmillä ihmisillä ja riskiryhmillä todennäköisyys menehtyä koronaan on suurempi eli rinnalla vaikuttavat myös perussairaudet:
THL:n koronakartalle päivittyvät kuolinluvut eivät päivity kuolinpäivän, vaan tartuntapäivän mukaan. Siksi vielä on hankalaa ennustaa, miten koronakuolemia koskevat luvut kehittyvät tästä eteenpäin.
– Omikronmuunnoksen vaikutuksesta kuolinlukuihin ei osata sanoa vielä mitään. Jos joku on esimerkiksi tänään saanut tartunnan, tätä seurataan koko tammikuu. Mikäli kuitenkin verrataan verkkosivujemme kuvaajaa, niin kuolemien ja tartuntalukujen suhde näyttää toistaiseksi säilyneen ennallaan, Leino arvioi.
… Jokaisen vainajan kuolemansyy on lain mukaan selvitettävä. Jos kuolema ei vaadi poliisin tutkintaa ja oikeuslääketieteellistä selvitystä, kuolemansyy selvitetään lääketieteellisesti.
THL kertoo sivuillaan, että yli 90 prosenttia koronavirusinfektioon liittyvistä kuolemista tapahtuu arvioiden mukaan kuukauden sisällä sairastumisesta.
Vertailun vuoksi Ruotsista hyvä tilasto sairaalahoidon määristä esimerkiksi kuinka Covid-19 vertautuu viimeisen kymmenen vuoden tilastoihin, niin erottuuhan tuo jo hieman vaikka pandemiaa on kulunut vasta kaksi vuotta.
Kävin eilen ottamassa koronapiikki 3. Modernaa laittoivat kun muut oli Nokialta loppu.
Aikaisemmin ei ole juuri oireita ollut mutta nyt kaamea olo. Piikin saannin jälkeen menin kotiin iski käytön väsymys. Nukuin 2 tuntia herätessä päänsärkyä. Voimaton ja väsynyt olo jatkui. Illalla nukkumaan mennessä oli jopa lieviä rytmihäiriöitä. Tänään herätessä lihaksia ja niveliä särki joka paikasta. Olo voimaton ja väsynyt. Myös päänsärky jatkuu. Kuumettakin voi olla. En ole mitannut. 10 min jaksaa olla pystyssä sit pitää mennä pitkäkseen.
Huomenna täytyisi mennä töihin. Saa nähdä kykeneekö.
Olen onnistunut luomaan Twitteriin melko täydellisen kuplan, koska feedille tulee kaikkea totaalisesta koronapelosta aina koronan täydelliseen kieltämiseen
asti ja kaikkea siltä väliltä.
Tuolta olen tehnyt omia havaintoja ja vahva mielikuva on jäännyt siitä, että mitä vanhempi ihminen on, sitä todennäköisemmin hän on sulkujen kannalla. Mitä lähemmäksi tullaan omaa ikäluokkaa, sitä enemmän myös kasvaa vastustus rajoituksia vastaan. Tottakai poikkeuksia on molempiin suuntiin mutta trendi on kuitenkin hyvin selvä.
Nämä tosiaan ihan omia havaintoja, eikä mitään kovaa tilastofaktaa.
Hep, täällä on yksi 23-vuotias, joka on totaalisen väsynyt rajoituksiin! Omassa kaveripiirissä väsymysprosentti pyörii hyvin lähellä satasta. Ollaan nuoria, melkein kaikki ovat perusterveitä, vähintään kohtuullisessa kunnossa ja valtaosalta löytyy se 2 piikkiä, joten omikronia ei koeta juuri minkäänlaiseksi uhaksi. Ainoa isompi huoli on taudin tartuttaminen heikomassa asemassa oleviin.
Ihminen on vain kerran nuori ja me halutaan myös elää se nuoruus kunnolla. Tällä hetkellä se on “hiukan” haastavaa, kun ei oikein mihkään pääse. Ymmärrän hyvin miksi joitakin riskiryhmäläisiä pelottaa henkensä puolesta, heillä on täysoikeus siihen. Se ei poista kuitenkaan sitä faktaa, että mua haluttaisi päästä kokemaan asioita, elää oikeasti kunnon elämää eikä vain tuhlata nuoruusvuosia kykkimällä kotona.
Jokainen voi tehdä päätöksen pysyykö kotona vai lähteekö ulos, pitääkö maskia vai ei, käyttääkö paljon käsidesiä vai ei. Korona ei tule häviämään minnekään, joten sen kanssa on opittava elämään. Mulle oikea eläminen ei ole kotona kyyhöttämistä päivästä toiseen. Mä kaipaan pelireissuja frendien kanssa, baari-iltoja, festareita!
Jos Suomeen tulee rokotepassi joka on voimassa vain kolmella rokotteella on se rinnastettavissa ihmisten pakkorokottamiseen. Laista taitaa kuitenkin löytyä tällainen pykälä jonka avulla se voidaan ottaa käyttöön tarvittaessa. Miksi niin ei tehdä jos tilanne on kerran niin paha vaan asiaa kierretään kuin kissa kuumaa puuroa.
Lisäksi jos tällainen kolmen rokotteen passi otettaisiin käyttöön tarkoittaisi se sitä että kaikki 0-2 kertaa rokotetut ihmiset 18- v ylöspäin joutuisivat piikille. Eli kaikki täysi-ikäiset olisivat omikronin leviämisen myötä tarve rokottaa vaikka väkisin.
Tässä tilanteessa todistustaakka rokotteen pakottavasta tarpeesta on täysin lainsäätäjällä jonka toiminta ei voi olla ylimitoitettua vallitsevassa tilanteessa. Eli mikä on se tarve tilanteessa jossa tartuntojen ollessa tapissa sairaalahoidon tarve vain laskee.
Omasta mielestäni tällainen tarve ei ole mitenkään perusteltavissa.
Itse en tunne, enkä edes tiedä yhtäkään ihmistä, joka olis näin laajojen sulkujen kannalla vieläkin.
Oma kaveri-, työ-, perhe- ja tuttavapiiri on totaalisen kyllästynyt ja turhautunut iästä riippumatta.
Oikeastaan ollaan jo pitkä tovi luettu ja kuunneltu vaan THL:n ulostuloja, kun kukaan muu sitä ei ilmeisesti harrasta. Edes päättävissä elimissä.
@Hippa oletko miettinyt testiä tehdä? Mitä jos on samaan aikaan tullut molemmat?
Meidän taloudessa kävi niin, että mukulat sai piikin alkuviikosta ja minulla on 3vkoa sitten tullut 3. piikki, vaimolla siitä enemmän aikaa. Nyt on tilanne se, että sivuosumaa vaille bingo eilisen testipatterin myötä. 3/4 osa siis positiivista, joten noin viikon päästä täältä lähtee kulkuun sakki superimmuniteetillä, joten paluu normaaliin on vihdoinkin edessä. Maskia käytän jatkossakin, tosin auton keulassa jossa siitä tuntuu olevan enemmän hyötyä.
Omassakaan lähipiirissä ei ole näitä laajojen rajoituksien kannattajia. Sun ja mun kokemukset lähipiireistä vain vahvistavat sitä, että somessa “palstatilaa” saavat äänekkäimmät.
Oma kaveripiiri, 30-40 vuotiaat alkavat ainakin täällä Uudellamaalla oleen ihan kypsiä. Porukka haluaa salille, pelaan harrastesarjaa (tai ylipäätään jäälle), jotkut ihan vaikka vaan ravintolaan syömään. Vähiten on hinkua baariin ainakaan 40-vuotiaissa, nuoremmissa enemmän. Tässä omaa kokemusta.
Nähtävästi nyt raportoidut kuolemantapaukset ovat vasta joulukuulta THL -tilastoissa - toisinsanoen Delta -variantin aikaista tietoa ja Omikroniin menehtyneistä tieto tulee vasta myöhemmin (aikamoinen viive…):
Jossain oli juuri tilasto, kuinka edellisen kuukauden aikana teholle on päätynyt 33 uutta. Kun edelliset kuukaudet oli menneet n. 60 uuden kieppeillä. Eli uusien tehopotilaiden määrä on pudonnut puoleen.
Löytyy ainakin Lounais-Suomen AVIn päätöksen perusteluista.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen seurantaraportin mukaan
erikoissairaanhoidossa 26.1.2022 tavanomaisilla vuodeosastoilla
hoidettavista koronapotilaista arviolta 24 prosenttia oli sairaalassa
ensisijaisesti muun syyn vuoksi. Teho-osastojen koronapotilaista
tämä osuus oli 17 prosenttia. Viikolla 3 (17.-23.1.2022) tehohoitoon
tuli 33 uutta covid-19-potilasta. Määrä on selvästi pienempi kuin
kahden edeltävän viikon aikana, jolloin tehohoitoon tuli 60−61
potilasta.
Omassa kaveripiirissä väsymysprosentti pyörii hyvin lähellä satasta. Ollaan nuoria, melkein kaikki ovat perusterveitä, vähintään kohtuullisessa kunnossa ja valtaosalta löytyy se 2 piikkiä, joten omikronia ei koeta juuri minkäänlaiseksi uhaksi. Ainoa isompi huoli on taudin tartuttaminen heikomassa asemassa oleviin.
