Kauniisti sanottu, mutta ei pidä paikkansa. Kerron asian hieman eri tavoin. Hallitus pohtii asiaa kokonaisuutena, faktoihin pohjautuen, mikä on maamme parhaaksi. Arvostelijat pohtivat asiaa yksilöinä, mikä on hänelle parasta, tunteen viemänä. Hallituksella varmasti on enemmän tietoa asiasta kuin arvostelijoilla. Hallitus joutuu pohtimaan asiaa myös talouden ja tulevaisuuden kannalta, yksilöt yleensä joko talouden tai pandemian rajoittamisen. Harvassa on valtionjohdon asiantuntijat jotka olisivat hallituksen toimia arvostelleet. Harvinaisen moni arvostelija sen sijaan on keski-ikäinen, autoileva lihaa syövä heteromies. Bailaa Lapissa ja somessa valittaa kun vanhukset eivät noudata kieltoja. Miksiköhän siis minun on vaikea uskoa arvostelijoiden pyyteettömyyttä?
Ei oo kyllä mitään huomauttamista ollut ulkoilun suhteen. Sunnuntaina joku 1.5 tuntia Hatanpään puistoaluetta ja Pyhäjärven rantaa pitkinpoikien. Varmaan siellä parikymmentä ihmistä tuli nähtyä. Usrimmat olivat yksin tai kaksin. Eräs neljän hengen porukka siellä näytti olevan. Kenenkään kanssa en sanaakaan vaihtanut ja etäisyyttä meillä oli aina vähintään kolme metriä. Useimmiten 30m. Suunnilleen samoin tämänpäiväisellä lähiöulkoilulla. Hiljaista ja hallittua. Elämän on kuitenkin jatkuttava. Mutta ei enää aivan niin kuin kuukausi sitten.
Mummoja ja vaareja näkyy yleensä muutama marketeissa. En kiinnitä heihin mitenkään muuten erityistä huomiota. Ainostaan se, että pyrin antamaan heille sen tilan, minkä he näköjään nyt haluavat pitää. Eli etäisyyttä. Ei tulisi mieleenikään alkaa moittimaan jotakin vanhempaa henkilöä hänen valinnastaan olla kaupassa tai ulkoilemassa. Jos näen tarpeen, niin ainoastaan saattaisin kysyä: “Voinko jotenkin auttaa”. Ja senkin varovasti hieman kauempaa.
Tähän lisäisin myös lait. Hallitus joutuu noudattamaan lakia ja jos se anna mahdollisuutta toimia tavalla x niin sitten niin ei voi toimia, tai pitää odottaa, että laki saadaan muutettua.
Tästä täytyy olla eri mieltä. Todella moni lääkäri on arvostellut THL:ää. Ja käytännössä hallitus toteuttaa THL:n antamia ohjeita. THL taas ei ole vakuttanut tässäkään asiassa. Heidän arviot kuolleista, tai taudin leviämisestä ei kohtaa yhdenkään muun maan asiantuntijoiden kanssa.
Tässä oikeusministeri Henriksonin selventävä haastattelu.
Ja kyllä, pahoittelut, jälkimmäinen lainaus oli minulta täysin turha ja typerä läppä.
Nyt kun me kaikki Suomessakin pyrimme olemaan parhaamme mukaan neljän seinän sisällä, niin aina voi lähteä virtuaalimatkalle katsomaan kuinka muissa maissa toimitaan vastaavassa tilanteessa.
Tässä ”Lockdown” drone -videoita Yhdysvalloista:
Los Angeles, California:
Boston, Massachusetts:
Nashville, Tennessee:
New York, New York:
New Orleans, Louisiana:
San Francisco, California:
Las Vegas, Nevada:
Ann Arbor, Michigan:
Sacramento, California:
Michigan City, Indiana:
Pinellas County, Florida:
Lähde:
Hattua pitää nostaa miljoona kaupungeille! Hyvin siellä näyttää purevan suositukset.
Mä en niin kauheasti viitsi stetsonia miljoonakaupungeille nostaa. Mutta niiden asukkaille kyllä! 
No, sitähän varmaan tarkoitit. Mutta näinä aikoina irtoo joskus tämmöisiäkin tarkentavia kommentteja. Ankeeta aikaa, sano.
New Orleans on käymättä ja se kyllä kiinnostaisi, jos vielä normaaliin palataan. En sitten tiedä onko se enää se sama vanha New Orleans, joka se oli ennen edellistä K-hirmua, Katrinaa. Eikös se ollut jo 15v sitten.
Rupesi kiinnostamaan paljonko maailmassa kuolee ihmisiä (sen suhteen paljonko korona vie mahdollisesti lisää) niin löytyi tällainen sivu.
Aika rankkoja lukuja. Tänään pelkästään on kuollut enemmän ihmisiä nälkään(!) kuin koronaan koko pandemian aikana.
Italiassa kuolee “normaalisti” keskimäärin noin 1600 ihmistä päivässä. Siitäkin jotain perspektiiviä johonkin. Ehkä.
Persk… väestöhän kasvaa koko ajan. Ei ne kiinalaiset sitten onnistunutkaan tappaan kahta kolmasosaa maailman väestöstä.
Jos korona olisi oma itsenäinen tapahtumansa, niin Italiassa kuolisi nyt päivittäin 1600 + (600…800) ihmistä eli 2200-2400. Mikähän on nyt kokonaislukema? Oliko se jossain, en huomannut.
Todellisuudessahan korona on usein se myötävaikuttava tekijä, joten kuolemia ei välttämättä ole juuri enempää kuin 2000. No, tuommoisen heitän vaikken mitään tiedä. Asia kuitenkin kiinnostaa.
Milloinkahan nuo laskurit synkronoidaan ihan eksakteihin lukemiin. Eikös tuo systeemi ole kuitenkin toteutettu niin, että on laskettu esim. montako ihmistä maailmaan keskimäärin syntyy per päivä ja sitten laitettu laskuri pyörimään tuota vauhtia. Ei nimittäin varmaankaan synnytyslaitoksilta ole mitään “kuumaalinjaa” tuohon tilastointiin. Siinä sais olla aika monta kanavaa auki.
No tämä tietysti, mutta silti mielenkiintoisia lukuja
Niin, ja ainakin noista laskureista näkee millaista kyytiä pidetään. Sekä elämässä että kuolemassa. Myös suuruusĺuokasta saa havainnollista infoa.
Olympiavoittaja ja uransa jo päättänyt uimari Cameron van der Burgh (31-vuotta, Etelä-Afrikka) kertoo miltä koronan sairastaminen on tuntunut ja kuinka se on vaikuttanut hänen kehoon ja yleiskuntoon:
Mielenkiintoisia videoita. Tässä vielä yks sivusto, josta löytyy Milanosta live-kuvaa. Hiljasta on. Olis kiva ku pystyis selaileen kalenterista takasinpäin johonki muutaman viikon taakse.
Kyllä tää pandemia aiheuttaa tosi paljo kaikenlaista murhetta ihmisille jokapuolella maailmaa. Niitä murheen syitä varmaan on turha lähteä listaan. Talous toipuu varmasti todella hitaasti, mutta moni menettää läheisiäkin. Ehkä niitä positiivisia vaikutuksia olis ihan hyvä miettiä, koska eikös jokaisella pilvellä oo jossain vähä kultareunaakin.
-
Ilmasto tykkää. Hiilidioksidipäästöt on varmasti maailmanlaajuisesti huomattavan pienet verrattuna puolen vuoden takaiseen.
-
Joillain työpaikoilla ja vaikka kouluissakin on opittu uusia tapoja toimia, joista monet on hyviä ja syytä ottaa pysyviks käytännöiks.
-
Kun rajoja suljetaan, voisin kuvitella huumekaupan kärsivän.
Ei haittaa, vaikka joku jatkais listaa.
Kaiken maailman varkaat ei pääse rajojen yli…
Ainakin huumeiden käyttäjät kärsii, kun huumeiden hinta nousee jyrkästi. Joten huumeiden myyjillä katteiden nousu korvaa volyymin pienenemisen. Narkkarit joutuvat käyttämään epäpuhtaampaa tavaraa ja/tai tekemään enemmän omaisuusrikoksia kustantaakseen käytön. Vaikea nähdä tämän mitenkään positiivisena asiana, koska yhteiskunnan ja yksilöiden harteille tämäkin kaatuu.
Myös nuuskan saanti pienenee, joten tupakan poltto lisääntyy. Tämä on kansanterveyden kannalta negatiivinen asia. Nuuskavelkojen takia tuskin kuitenkaan aletaan ketään tappamaan. Toisin on huumevelkojen kanssa…
Putin pääsee nyt lyömään kiilaa EU:n sisälle lähettämällä apua Italialle jota se ei pyynnöistä huolimatta EU:lta saanut.
EU on ollut tämän kriisin keskellä aika rampa ankka.