New Yorkissa on kuollut yli 27000 henkeä koronavirus -epidemian aikana, mikä on normaaliakaan verrattuna yli 20000 kuolemaa enemmän…
More than 27,000 New Yorkers have died since the start of the novel coronavirus outbreak in March — 20,900 more than would be expected over this period and thousands more than have been captured by official coronavirus death statistics.
Bostonin alueen asukasmäärä on noin 10M. Montako sivua Suomen lehdissä on kuolinilmoituksia? 10 sivua kaikissa yhteensä? Helposti. Nyt pitäisi pitää kiinni myös ajatuksesta suhteuttaa näitä asioita, koska kaikilla ei ole media lukutaitoa.
Tuo laumaimmuniteettiin vaadittava sairastuneisuus puhdasta veikkailua ja yleensä esitetty tuo 60% mutta varmuutta ei ole.
Joka tapauksessa ulkopuolelta voi tulla uusi mutaatio joka erilainen tai voimakkaampi.
Tuossa kirjoituksessa hyvin asioita tuotu esiin ja piintti oli se että kaumaimmuniteetin tavoittelu jooa tuolla 60prossalla väärin kun haitat suuremmat
Kesähöllennys: Höllennetään nykyisiä rajoituksia hieman toukokuun puolivälistä lähtien. Rajoitukset pudotetaan 50%:ista 30%:iin. Säilytetään nykyinen testauskäytäntö, ei tehdä kontaktiketjujen määritystä.
Hybridimalli: Laajennetaan testausta, tehdään kontaktien jäljitystä ja tasapainotellaan rajoitusten kanssa. Parannetaan kontaktien jäljityksen osumatarkkuutta pitkin vuotta
Ruotsin malli: (+16000 kuollutta, rajoituspäiväluku: +80)
Ruotsin malli: Mitä jos alusta lähtien oltaisiinkin otettu puolet vähemmän liikkuvuuden rajoituksia käyttöön?
Kannattaa lukea myös uutinen - eikä pelkkää lyhyttä twiittiä, niin ymmärtää aiheen vakavuuden.
Kuolinilmoitusten määrä on noussut lyhyestä ajassa viikoittain pikkuhiljaa aina alle kahdesta sivusta (!) yli kahteenkymmeneen sivuun.
The April 5 Sunday Globe included nine pages of death notices. Some notices run during the week as well, but far fewer than on Sunday. On Thursday, March 26, the Globe ran fewer than two pages of death notices.
6 tykkäystä
Kahvanaama
(-Sry about the sticky kalvo`s here-)
4397
Valtava kuorma jättää myös surullisen jälkensä etulinjaan.
Täytyy ihmetellä niiden mielenosoittajien älykkyysosamäärää ja empatiakykyä, jotka vaativat rajoituksia purettavaksi kokonaan, vain oman napansa takia. Ihan vihaksi pistää, tai en tiedä oikein mitä edes ajatella!
Jotkut maksavat hengellään ja kenties koko henkisellä kestävyydellään, varmasti jopa erilaisilla posttraumaattisilla oireilla tästä taistelusta. Jotkut ne vaan möyhöää… toiset vuorostaan joutuvat kokemaan äärimmäisen kohtalon oman taistelunsa takia, kuten Lääkäri Breen.
Taas palataan siihen että Salminen haluaa viedä tämän taudin hidastettuna läpi. Pitäiskö vaikka soittaa Norjaan tai Itävaltaan ja kysyä kuinka he aikovat tukahdutuksen jälkeen toimia. Siellä käyrät menevät edelleen alaspäin mutta ei puhuta että hidastuu liikaa tai että tautia pitäisi levittää hallitusti.
Rajoitukset ovat toimineet paljon odotettua tehokkaammin. Tavallaan sääli kun se sijoitus meni hukkaan maaliskuun kolmen ensimmäisen viikon karanteenittomuuden vuoksi. Jos se olisi ollut oikeasti olemassa, meidän tilanne olisi ilman muita temppuja Uuden-Seelannin tasolla, lähellä Taiwania ja E-Koreaa.
Niin tosiaan ensimmäinen kuolemantapaus Suomessa oli 21.3. eli juurikin kolme viikkoa maaliskuun alusta.
WHO julisti pandemian 11.3. Vaikea nähdä että ennen tuota olisi ollut mitään mahdollisuutta Suomea kiinni laittaa, ei siihen tainnut olla laillisiakaan edellytyksiä. Vähän menee ehkä jälkiviisastelun puolelle ajatus että voitaisiin olla tautivapaa kuin Pohjois-Korea nyt jos silloin olisi tehty jotain toisin.
En tarkoittanut koko Suomen kiinnilaittamista vaan arkisemmin koko lentokenttäkaranteenien puuttumista ennen HUS:in Juha Tuomisen puheenvuoroa asiasta astudiossa 24.3.
Epidemiat Italiassa ja Tirolissa oli julistettu maaliskuun alussa ja niissä tiedettiin matkailevan paljon ihmisiä. Virusvirtaa tuli myös Espanjan Aurinkorannikolta mutta ilmeisesti kuitenkin vähemmän.
Tässä kommenttia hongkongista jossa tukahduttamista on tehty. Varmasti vaikeampi paikka pitää tauti rajoitutettuna ja enemmän otollista väkeä sitä toista aaltoa varten johon meillä aijotaan varautua sairastamalla.
Ja kahta aluetta lukuunottamatta meillä on hyvä tilanne. Kainuun tolppakin johtuu väkimäärästä, ei tauti tapausten määrästä. Miksi se pitäisi heittää pois kun olemme onnistuneet liian “hyvin” hidastuksessa.
Tuohon jälkimmäiseen liittyen avaisin kyllä ruokaravintolat. Ja menisin sitten sinne. Minusta olisi perusteltua, että kaikki ei aukeaisi samaan aikaan vaan esim. kuukauden välein. Mielestäni sulkivat Koreassa jossain vaiheessa juurikin baarit ja yökerhot kun pikkuisen tuli nousua mutta pitivät ruokaravintolat auki.
Säälittää noiden ravintoloiden kohtalo noin elinkeinona. Ainakin Uudenmaan ulkopuolella niitä voisi avata.
Konkurssiuutisia alkaa tipahtelemaan. Ravintoloita, kuntosaleja, lentoyhyhtiöitä, taksifirmoja…
Kyllä ei tukahduttaminen tarkoita sitä että roikuttaisiin nykyisissä rajoituksissa. Saamalla tautiketjujen luku alas helpottaa se seuraa/testaa/eristä mallia. Tämän jälkeen varovaista avaamista ja tarpeen tullen pysähtymistä avaamisissa. Yllä olevassa twiitissä on kuva HongKongin metrosta, elämä palautuu kun luvut saadaan pidettyä pienenä seuraamisen avulla. Kun muutkin maat ovat samassa tilanteessa voidaan myös maiden välillä miettiä matkustamista ilman karanteeneja.
Avaamisessa kirjastot->ruokaravintolat->liikuntapaikat->jne…
Eihän tautia mailmasta saa pois tukahduttamalla, ei kaikki maat siihen tule pystymään. Mutta se ei olekkaan tarkoituksena vaan saada taloutta kuntoon niin että kuluttajat uskalta taas kuluttaa.
Yleltä hyvä juttu joka avaa noita malleja ja kyseenalaistaa THL käyttämän kuolleisuus arvion joka on pienempi kuin missään muussa arviossa. Toivottavasti ei strategiaa sillä luvulla valita.
Myös Suomen pankin laskelmat tukisivat tehokasta tukehduttamista taloudenkin kannalta.
Tuossa vielä uutinen missä tuota mallinnusta avataaan enemmän. Eli agressiivisella testauksella ja eristämisellä tästä aallosta päästään nopeiten eroon. Toinen aalto sitten pitää pysäyttää ennekuin se kunnolla rantautuu.