COVID-19: Koronavirusepidemia (-pandemia)

Pitää muistaa erilaiset lähtökohdat. Itseni ja perheeni kannalta tilanne ei huolestuta erityisesti, paitsi jos kesäloma menisi karanteenissa.

Mutta lähipiirissä on korkean riskiryhmän edustajia, joiden kanssa olisi tarkoitus olla yhteydessä kesän aikana. Siksi tässä joutuu nyt edelleen pidättelemään, vaikka ei ole pakko, ja toisaalta on erityisen painava syy toivoa ettei epidemia lähde nousuvaihteelle. Pelkkä riskitason nouseminen aiheuttaisi ongelmia kesäkauden järjestelyille, puhumattakaan siitä että korkeariskiset sairastuisivat.

Mutta toivo elää että jospa kesä onkin koronan turmioksi. Kohta alkanee myös juhannuskelit ja terassit tyhjenevät.

5 tykkäystä

Kyllähän suuri todennäköisyys on sille, että tartunnat lisääntyy kesäkuun aikana ja siitä eteenpäin. Ei tätä todennäköisyyttä pääse karkuun mitenkään, vaikka haluaisikin asiasta vängätä.

Enemmän kyse on siitä paljonko tartunnat lisääntyy.

Uudenmaan ulkopuolellahan on kaiketi ollut tähän saakka varsin hyvä tilanne.

Edit: Olen todella tyytyväinen meidän salin porukkaan. Tähän saakka on ainakin noudatettu hyvin määrättyjä toimintatapoja.

2 tykkäystä

Mihin tämä todennäköisyys perustuu Pirkanmaalla?

3 tykkäystä

Ihan yleisellä tasolla Suomessa tarkoitan. Mutta myös Pirkanmaalla todennäköisyys luonnollisesti nousee, kun rajoituksia on purettu. Onhan Pirkanmaallakin tartuntoja ollut ja kuinka paljon on ollut ns. oireettomia.

Vastuullista toimintaa olisi hyvä harjoittaa, vaikka onkin kivaa, kun rajoituksia on purettu. Eilen kaveri oli Tampereen yössä ja useat baarit kuulemma niin täynnä, että sisään ei mahtunut.

Eli ns. “mustatuntuu” on peruste?

7 tykkäystä

Sitäkin, mutta myös ihan loogista ajattelua.

Mutta jos sinusta taudin tartunnat ei lisäänny Pirkanmaalla, niin hyvä näin. Toivon todella, että olet oikeassa.

2 tykkäystä

Valitettavasti minä en voi päättää sitä, että lisääntyykö tartunnat pirkanmaalla vai ei. Tuskin kukaan voi antaa tähän oikeaa vastausta.

Oikeaa vastausta ei ole, se on selvä. Todennäköisyyksiä kuitenkin lienee olemassa.

Tähän saakkahan Pirkanmaa on suoriutunut melko mahtavasti ja vastuullisesti.

Jotenkin erikoista, että jotkut jeesustelee täysistä terasseista ja ihmispaljoudesta Pirkanmaalla. Tautia on todella vähän ja tapaukset on jäljitetty. Mitä tässä pitäisi pitäisi vielä varoa ja odottaa. Ihmisten toimeentulo on kyseessä ja koko maan talous. Pitäisikö olla kuukausia nollaa tartuntaa vai mitä? Jos arveluttaa mennä ihmisten sekaan, niin ei sitten mene, mutta mitä sitä jeesustelemaan, jos muut menee. Aina voi jotain sattua muutenkin.

7 tykkäystä

Ei tässä tarvi jeesustella, mutta jos maan hallitus ja asiantuntijat on linjannut säännöt turvaväleistä jne. niin olisi kai niistä ihan hyvä pitää kiinni?

Ei kai niitä turhaan linjata. Eli maan hallitus ja asiantuntijat ei itsekään pidä tilannetta vielä turvallisena. Sen takia niitä linjataan.

Ja tietysti talous mielessä on rajoituksia purettu.

Minä en edelleenkään tiedä mikä on oikea linja.

Eikö tämä ole toteutunut? Vai onko olemassa joku joku “uusi” sääntö, jota ei ole julkisuuteen annettu?

1 tykkäys

No mitä eilisestä menosta Tampereella kuulin, niin monessa paikkaa ei mitenkään kovin hyvin. Mutta se nyt on ihan selvää, jos paikat on tupaten täynnä porukkaa.

Mikä on selvää? Ei oikein saa kiinni sinun ajatuksista, mutta toivottavasti selvennät asiaasi.

E. Annetaan olla.

1 tykkäys

Jos porukkaa on paljon ja ihmiset humalassa, niin turvavälit monesti saattaa unohtua.

2 tykkäystä

Haastavaa aikaa sinkuille, jotka yrittävät tehdä tuttavuutta toisiinsa. :blush:
Terasseilla ollaan kuitenkin ulkotiloissa ja onhan siellä pöytiä siirretty kauemmaksi toisistaan. Säännösten mukaanhan tässä mennään. Tautia kuitenkin täälä niin vähän, että en näe järkeä alkaa kyttäämään ja jeesustelemaan.

3 tykkäystä

Toivottavasti. Sen takia ne säännöt on tehty.

Todettuja tartuntoja on ainakin tällä hetkellä Pirkanmaalla vähän. Se on totta.

Sohaisen tuohon keskusteluun senverta että vaikka pirkanmaalla hyvä tilanne niin se muuttuu yhdessä ehtoossa jos on muuttuakseen.
Ymmärrän täysin @cace6969 ajatukset mitä hän ajaa takaa. Hallitus antanut selkeät ohjeet millä baarien/terassien toimittava.
Se jos/kun väkeä jossakin baareissa xmäärää liikaa ja turvaväleistä ei tietoakaan niin onhan se typerää.
Ei se tarvi kun yhden henkilön baarin(positiivisen korona) joka on nyt vaikka sieltä Uudeltamaalta missä tapauksia kuitenkin on. Tilanne muuttuu siihen ja äkkiä.

Ja korostan edelleen että tilanne täällä hyvä. Mutta tähän pätee myös sama ajatus kun liikenteeseen että mitä vain voi sattua et ole siellä yksin…

4 tykkäystä

@cace6969 @oijennus

Typerää vänkäystä. Pystytte parempaan.

Jos Pirkanmaalla tauti on nollassa, niin 0+0=0 vaikka kuinka möyhättäisiin baareissa.

Minun loogisen päättelyn ketju on se, että riski piilee Helsingissä. Ensin möyhäävät keskenään ja sitten levittävät pöpöä maakuntiin.

Mutta toivoa tulee pöpön mahdollisesta kausiluontoisuudesta, tai jostain muusta syystä mikä on pitänyt käyrät laskutrendissä useimmissa maissa.

Toivotaan ettei tule vastaavia caseja kuin E-Korean yökerhoissa.

13 tykkäystä

Epidemian alkuvaiheessa seurattiin ensisijassa tehohoidossa olevien määrää. Heidän määränsä on vähentynyt erittäin tasaisesti ollen 9. Myös osastohoidossa olevien määrä on vähentynyt täysin tasaisesti koko ajan.

Eilen maanantaina otettiin Suomessa vain 71 näytettä, joista koko Suomessa kaksi uutta positiivista.

Tilanne on valtakunnallisesti aika hyvin hallinnassa. Lähinnä kannattaisi testata pk-seudun vanhustenhuollon henkilökuntaa ja vierastyöläisiä, joita on paljon rakennuksilla ja niiden asuntolamaisissa majapaikoissa.

Helsingissä tilanne on paljon pahempi. Ja juuri tuo skenaario on paha.

Ymmärtääkseni tauti voi esiintyä joillain kuitenkin oireettomana. Joten mitenkään 100% varmaa ei ole, että edes Pirkanmaalla olisi tilanne 0 tartuntaa.