Tän kauden mestari muistetaan siitä että se päätti HPK parin runkosarjan mittaisen mestaruusputken.
1 tykkäys
Yleensä esimerkiksi Liigassa voi esimerkiksi Tapparan urheilijat harjoitella kilpailukaudella kovempaa kuin urheilusuorituksissa. Tällä pelitahdilla kilpailu on ainakin vähän lähempänä harjoittelua toiminnan keskiössä.
Asenteellisuudesta olen pahoillani. Tehdään uusi ketju niin saan vaihtoehtoja 
Jos tämän kaiken jälkeen päästään nostamaan kannua, ei joukkueen suoritusta voi ainakaan väheksyä.
Minkähänlainen rahapalkinto on tulossa sijoittuneille kun pääsylipputuloja ei ole kuin niukasti?
-Liitto aiheutti EHT turnauspolitiikallaan skandaalimaisen tilanteen liigaan, koronatartuntojen ja karanteenien myötä. Tilanne on eri joukkueille erittäin epätasapainoinen. Sen ratkaisu (olla tekemättä mitään) ja liigan jatkaminen kuin mitään ei olisi tapahtunut, todella syö koko hommaa.
-Rahapalkintojen puuttuminen.
-pelit voivat taas päättyä, millä hetkellä tahansa.
-yleisöt puuttuvat. Miten tämä vaikuttaa tuomareihin ja peliin?
-kupla tekee kaikesta jo hyvin keinotekoista. Vie kiinnostuksesta terän: pelijärjestelyt vaikuttavat tulokseen liikaa. Playoffit ovat tässä kuin harjoitusotteluja.
-median huomio. Riittääkö? Vaikutus intensiteettiin.
1 tykkäys
Miksi pelit päättyisivät taas? Jos tässä on kohta puoli kautta jo vedetty tyhjille katsomoille niin mistä tämä uhkakuva pelien päättymisestä on revitty? Näen ainoana riskinä sen, että joukkueissa tapahtuu tuo, mitä tapahtui EHT:lla eli itse koronavirus pakottaa kauden kesken. Jos korona ei tule pilaamaan enää kautta enempää niin hyvin voidaan pelit pelata pois. Tällä hetkellä ei ole ihan hetkeen tätä EHT:ta lukuun ottamatta nähtykään karanteeneja. Koputan totta kai puuta, pöytä on puuta.
Katastrofitunnelmaa on jo puhallettu aika paljon mediassa. Joku median tarjoama täky ja ulkonaliikkumiskiellot ym. Kuntosalit ym. AVI:t saadaan varmaan taas liikkeelle kaiuttamalla katastrofia riittävästi otsikoissa.
1 tykkäys
Ihme on kuitenkin, jos näillä toimin ei saada tartuntoja laskuun, mitä nyt tehdään. Jos ne ei noilla laske niin olisi juuri poliittista teatteria laittaa joku jääkiekko säppiin.
Mielikuvapeliä. On lajeja, joilla tiukentuvassa tilanteessa ja epäluottamuksen ilmapiirissä ei ole edellytyksiä jatkaa omaa toimintaansa. Jääkiekko ei niitä aiheuta mutta media se tekee taidetta näistä muiden jääkiekkoon kohdistamasta kateudesta ja ymmärtämättömien mielipiteistä - viimeistään hurskastelu hoitaa (skenaariossa) lopun.
Sitäpaitsi voihan liigaperheessä olla jäseniä, joille pudotuspelit ovat se ja sama kun niissä ei liiku pääomia mihinkään muualle kuin tv oikeuksien suuntaan.
Mielikuvapelien sijaan voisi keskittyä enemmän todellisuuteen.
Arvostukset ja kiinnostukset riippuvat toteutumista. Jos kaikki sujuu kaukalossa tapahtuvan urheilun osalta suunnilleen tavalliseen tapaan, niin arvostukset ovat luultavasti lopulta sen mukaisia; eivät vähäisempiä poikkeusaikojen vuoksi.
Jos taas kokonaisuudet alkavat kaatuilla – pudotuspeliformaatteja muutellaan epäluontevuuteen asti, joukkueita kenties putoaa epidemian takia pois tms. – niin sitten koko mielekkyydet varmaan kärsivät myös.
Kuplajärjestelyt eivät tehneet viime kauden NHL-pudotuspelejä ja Stanley Cupia tyhjiksi.
Tämä on ihan hyvä huomio, mitä en itse ainakaan kipinää seuraillessani tullut ajatelleeksi. Oleellinen tekstistä näkyy otsikosta.
1 tykkäys
Sitten pitää muistaa että pelaajien palkoista käsittääkseni jokainen joukkue on leikannut x määrän. Minulla ei ole tiedossa paljonko tuo summa on. Mutta jos ajatellaan fiktiivisesti:
Kuuluisa kesävahvistus XYZ
- Normipalkka nettona 16.666e /kk
- Korona-ajan palkka nettona 6.666e /kk
Kannattaako alkaa luopumaan pelaajasta imagollisien syiden takia? Varsinkin jos mukana on yhteistyökumppaneita jotka rahoittanut osittain / kokonaan pelaajan. Kuinka helppoa on saada samat massit yhteistyökumppanilta tulevalle kaudelle jos pelaajasta luovutaan / joudutaanko maksamaan korvauksia yhteistyökumppanilta.
Halutaanko tässä tilanteessa näyttää suurelle yleisölle että ollaan heikossa taloudellisisessa tilanteessa. Vai pidetäänkö mielummin parempaa imagoa.
(En lukenut inboxia pitemmälle k.o. juttua joten en tiedä onko näitä omia pohdintoja avattu jutussa).
1 tykkäys
Torille silti skumpan kanssa menen, jos voitetaan! Vaikka eihän se ihan sama ole, kuin bilettää aamuun asti baarissa… 
8 tykkäystä
Onhan siinä mahdollisuus aika ainutlaatuisillie bileille kun väki ei lähde eri baareihin vaan jatkaa aamun asti siinä torilla 
9 tykkäystä
Ja jos nyt sattuu käymään niin, että pääsisi kunnolla juhlimaan, niin jättäisin väliin. Syitä ovat useamman viikon mykkäkoulu kotona ja hukatut varusteet reissussa.
2 tykkäystä
Aarghhhh…
Nummela ei ymmärrä EHT-turnausten merkityksen arvostelua.
”Koen, että suurin osa jääkiekon faneista on samalla intohimolla sekä seurajoukkueidensa että maajoukkueen takana.”
2 tykkäystä
NHL:n propagandaa/tutkimustuloksia:
Osana menossa olevaa yhteistyötä jokainen liiga toteutti samanlaisen sydänseulontaohjelman urheilijoille, joilla oli aikaisempi koronatartunta. Seulontaohjelmia, jotka perustuvat American College of Cardiologyn (sydänsairauksiin keskittyvä lääketieteellinen yhteisö) suosituksiin, käytetään havaitsemaan viruksesta johtuvia vakavia sairauksia ja auttamaan urheilijan turvallista paluuta pelaamaan koronatartunnan jälkeen.
Torstaina julkaistussa vertaisarviointiin perustuvassa tutkimuksessa, jossa käytettiin kuudesta liigasta saatua tunnistamatonta tietoa, löytyi todella harvoja tapauksia sydänsairauksista ja siinä todettiin, että ammattiurheiluun paluu koronatartunnan jälkeen voidaan saavuttaa turvallisesti käyttäen tätä seulontaohjelmaa.
Tässä tutkimuksessa oli mukana 789 koronatartunnan saanutta urheilijaa kaikista liigoistamme. Todisteita tulehduksellisista sydänsairauksia löydettiin 0,6 prosentissa urheilijoista. Tutkimuksessa ei myöskään huomattu haitallisia sydänhäiriöitä urheilijoissa, jotka kävivät läpi sydänseulonnan ja sen jälkeen palasivat ammattiurheiluun. Tämä tutkimus myös heijastaa siihen osallistuneiden lääkintähenkilöstöjen ja urheiluhuoltajien antamaa hoitoa.
Rokotetut voivat päästä katsomoihin? Sopisi mielestäni myös Suomeen, näin katsomot alkaisivat pikkuhiljaa täyttyä.
5 tykkäystä
Tää nyt vaan omana kommenttina, mutta eurooppalainen linja on aika voimakkaasti ollut tällainen “sympatia” ja “tasa-arvo” eli höllennyksiä tehdään aika isoilla vedoilla. Se ei saa olla epätasa-arvoista ja rokotetutkin joutuvat ikään kuin odottelemaan “sympatiasta” muuta kansaa kohtaan. Yhdysvalloissa tuntuu, että tämä on enemmänkin semmosen pragmaattinen asia - avataan niille niin nopeasti kuin voidaan, jotka voivat. Muut ovat rajoitusten alla. Ei ehkä ihan näin karkeasti, mutta näin se tuolla isossa maailmassa on. Sinänsä halliinhan tässä varmaan päästään kaikki halukkaat taas syksyllä - sen verran optimistinen olen.
Jotenkin en oikein jaksa uskoa, että Euroopassa (missään) lasketaan yleisöä halliin edes playoffeissa.