COVID-19: Pandemian vaikutukset jääkiekkokauteen 2020-21

Näinhän se on, ettei taida valitettavasti kadota :frowning: Onhan tämä kokonaisuutena ikävä tilanne. Onneksi kuitenkin joskus tämäkin pandemia loppuu ja asiat normalisoituu johonkin malliin. Täytyy vaan malttaa. Kuudessa kuukaudessa, joka on ainakin lyhimmilläänkin tuo kiekkotauko, toivottavasti oppii ainakin arvostamaan sitä seuraavaa kautta, mutta varmasti opitaan myös elämään vähemmällä kiekolla. Jääkiekko vaan on minulle hyvin sosiaalinen tapahtuma ja ystäviä on ikävä, koska se on myös kohtaamispaikka toi halli. Ja semmonen riittävän “pitkä aika” mutta samalla kuitenkin arkeen hyvin mahtuva harrastus.

Ehkä varminta syksyn suhteen on epävarma. Kiinalaiset Wuhanissa palasivat jonkinlaiseen arkeen kolmen kuukauden päästä alusta, joten kaiketi me olemme siinä tilanteessa kaiken mennessä hyvin siinä kesäkuussa. Jos otetaan takapakkia niin sitten ollaan taas uudessa tilanteessa. Noh, toivotaan kuitenkin, että päästäisiin lokakuun alussa viimeistään pelaamaan. Siihen on kuitenkin vielä melkein viisi kuukautta eli maksimaalinen aika.

Ehkä kuitenkin enemmän olen huolissani ihan vaan ihmisistä ylipäätään. Kyllä rajoitukset jo nyt alkavat tympiä monia, vaikka melko kevyitä ovatkin. Kun rajoitukset rupeaa tympäisemään niin se käytös vaan alkaa muuttua. Saadaanko ihmisiä ilman pakkoa noudattamaan enää kovia rajoituksia? Yli 70v “karanteenin kaltainen olotila” meni jo romukoppaan. Ensin hallitus piti sitä täysin välttämättömänä, mutta vastustus nousi niin kovaksi, että eipä taida mikään estää mammoja ja pappoja kokoontumasta enää.

3 tykkäystä

Kuulin huhua että Hakamettässä olis jää täällä viikolla. Voisko joku kumota tai vahvistaa? Eipä taida muuallakaan Suomessa olla paljon jäitä nyt. Vantaalla oli jäähallin takana junnuja pihalla maaleja vetelemässä.:ok_hand:(tai en tiedä miten junnuja, oli ne nyt minua nuorempia kuitenkin niin kuin kaikki alle keski-ikäiset) :see_no_evil:

1 tykkäys

Hakametsästä ei ole tietoa, mutta Ylöjärven halli aukeaa 1.6. Vähän huonosti aukeamisista on tiedotettu.

Hakametsästä en ole varma, mutta kaikki pikkuhallit ovat aukeamassa. Eri lajien kesäleirit sekä kilpatasojen harjoitteluryhmät pyörähtävät käyntiin. Jäätä on jaettu vähän normaalista poikkeavin järjestelyin, niin että tietyille seuroille on kohdennettu tietty halli.

3 tykkäystä

Viesti siirrettiin ketjuun: COVID-19: Business Finlandin tuet jääkiekolle

Liitto jakaa lahjoituksena saamiaan varoja lähes miljoona euroa, tarkalleen 989 500 euroa. Tukea saa 964 junioria, jotka kuuluvat ensi kaudella 13–18-vuotiaisiin. Liiton tiedotteen mukaan tuki on 700–1 300 euroa pelaajaa kohden.

4 tykkäystä

Tämä nyt ei varsinaisesti ollut hyvä jäähallien kannalta.

Paluu vanhaan ja koulukadulle :stuck_out_tongue:

6 tykkäystä

Näin NHL:ssä loppukausi - yksi vaihtoehto?

Pudotuspelit ilman tunteiden läikkymisistä johtuvia nuhjauksia ei rehellisesti sanottuna ole kyllä mitään, varsinkaan NHL:ssä. Kas kun ei taklauksia olisi vielä pitänyt kieltää.

Ei jatkoon. Ennemmin vaikka sitten ESPN sponsoroimaan Telian tavoin virtuaalipudotuspelejä, joihin joukkueet valitsevat jonkun aivottoman amerikkalaisen julkkiksen. Yksi joukkue tietenkin voi tämän sijaan palkata sen ammattipelurin, jotta sielläkin leikkimielinen kisa vedettäisiin ketuiksi.

7 tykkäystä

Liigan pj Heikki Hiltusen ajatuksia.

– Jos ensi kausi on tilanteessa, ettemme pysty pelaamaan yleisölle, niin silloin SM-liigalla on vaikea tilanne aloittaa kautta. Hyvin todennäköisesti emme pysty pelaamaan tyhjille katsomoille. Muuten seurat tekisivät tappiota joka ottelusta.

– Tämän kevään ja kesän jälkeen on vaikea tilanne pitää osakeyhtiö hengissä, jos emme saa pelata vähintään sellaiselle yleisölle, joka maksaa kulut otteluista. Tai jollemme pysty edelleen sopeuttamaan kustannuksia, mukaan lukien palkat, kiinteät kulut, matkustaminen ja niin edelleen.

– Äärimmäisessä hädässä voi olla mahdollista, että kausi jää väliin, Hiltunen sanoo.

Toivottavasti seurat ja Telia ovat hereillä ja miettivät vaihtoehtoja. Kyllä rahaa seuroille saadaan, kun Telian otteluliput myydään joukkueiden toimesta. Kausarilaiset toki saavat katseluoikeuden joukkueelta ilmaiseksi ja muut ostavat sen irtolippuina. Hinta järkeväksi ja oikeanlainen jako seuran ja Telian välille niin uskon, että tappiot kuitataan hyvinkin. Olisi jopa pienemmille seuroille lottovoitto, kun ison seuran fanit ostavat ottelulippuja nähdäkseen vieraspelin.

4 tykkäystä

Tässä logiikassa ontuu se, että Liigapassi on olemassa 30€/kk. Siitä raha menee kokonaisuudessaan Telialle. Ei kai mun tarvi enää erikseen maksaa otteluiden katsomisesta? Varsinkin jos kausikorttilaiset katsovat ilmaiseksi?

1 tykkäys

Itse voisin hyvinkin kuvitella maksavani Liigapassin lisäksi esimerkiksi 10€ jokaisesta katsomastani pelistä, jos se menisi suoraan Tapparalle.

4 tykkäystä

Joku pakollinen maski käytäntö pitäisi varmaa ottaa peleihin maksaville katsojille, jos tilanne ei nyt kesän aikana tästä muutu. Maski pitää olla päässä, jos meinaa paikan päälle tulla peliä katsomaan ja ehkä jollain maksimissaan 60-70% täyttöasteella halleihin pääsee.

Kusinen se on seuroille, jos ei yleisöä päästetä, eli jotaki tohon on keksittävä.

Nyt ymmärsit väärin. Mitään liiga- tai joukkuepasseja ei myytäisi. Olisi vain ottelulippuja, joilla näkee pelin.

Mikäli väki ei pääse katsomoon niin ajatukset entisistä malleista on syytä unohtaa. Kaikki menee uusiksi. Kaikki. Kyse on vain siitä kuinka nopeasti joukkueet ja yhteistyötahot sen hyväksyvät. Lisää paremmalla aikaa.

4 tykkäystä

Sinulla taitaa olla kausikortti. Muuten et alkaisi maksattamaan osalla seuraajista isompia hintoja peleistä.

Voisi oikeasti olla ihan toimiva ajatus, lipun hinta pitäisi vaan olla aika maltillinen jotta niitä ostaisi mahdollisimman moni tai vastaavasti hinnoittelu tässä niin että paikallispeli 10€ ja Jukurit 5€. Jos lipun hinta on liian kova alkaa kisakatsomot olemaan aika isoja ja ostettuja lippuja liian vähän. Kausikorttilaiset saisi ilmaiseksi katsoa vain kotipelit.

Tuon ympärille täytyy rakentaa jotain sisältöä. En lämpene ajatukselle, että maksat pelistä sekä Telialle että Liigalle. Tarvittaisiin jotain lisäarvoa - voisin maksaa juuri sen 10 € lisää per peli ja vaikka suoraan Tapparalle, jos sieltä tulisi jotain muuta sen pelin lisäksi. Haastatteluja pelaajien kanssa, erätaukoviihdettä, henkilökuvia yms. Maksan mielelläni sisällöstä.

Mutta ehkä tuokin on vähän turhaa pohdintaa. Täytyy toivoa, että Liigassa päästään syksyllä pelaamaan jossakin kohtaa. Liiga tapansa mukaan yrittää olla realisti, mutta turhan aikaisin taas puheenjohtajan suulla ajoivat itsensä nurkkaan. Nyt vaihtoehtoja on oikeasti se kaksi ja meidän pitää elää sen kanssa. Tämä oli hieman harkitsematonta nyt, koska toivottomuuden lisääminen ei paranna Liigan asemaa markkinoilla.

4 tykkäystä

Ei oikein ole toimiva ajatus. 5€ lipusta tuskin riittää kunnolla edes Telialle Jukurimatsista. Varmasti Tappara - Ilves paikallispelistä haluaa Telia itselleen enemmän kuin 10 euroa.

Keskiverto kiekoseuraaja ei ole valmis maksamaan kovia hintoja pay per wiev - periaatteella peleistä. On myös ilmainen vaihtoehto olemassa Linkun selostamaan radiosta. Tämä malli ei tuo yhtään lisää Telian kassaan, joka on kovan hinnan maksanut oikeuksista. Se lisäraha täytyy hakea jollain toisella tavalla

1 tykkäys

Ei kai Telian enempää tarvitse rahaa saada kuin aikaisemmin? Itselläni on ollut vain Tapparan peleihin oikeuttava 20€/kk ja ottelu kohtaisella 5-10€ hinnalla tuo ylittyisi reilusti. Mutta tottahan se on että ei tällä lipputuloja vastaaviin summiin päästä mutta ainakin jotain.
Tällä voisi kauden aloittaa jos näyttää siltä että viimeistään ensivuoden puolella saisi pelata yleisölle.