Jäökiekkojoukkue on se verran pieni yksikkö, että se porukka voidaan sopivaksi katsotulla tiheydellä testata.
Henk. koht. en siis murehdi bussista tai pukkarista. Kaukalossakin ollaan ajoittain suorastaan kasassa ja sykkeet/hengitystiheys korkealla.
4 tykkäystä
Ainakin tällä hetkellä tulee “mustia pilviä taivaalle.”
Noukitaan tästä jotain:
SM-liigan puheenjohtaja Heikki Hiltunen sanoo, että pahimmassa tapauksessa koko SM-liiga-kausi voi olla uhattuna, jos hallitus päätyisi noudattamaan tiedepaneelin suositusta.
– Pahimmassa skenaariossa se tarkoittaisi sitä, että liigakausi voisi jäädä väliin.
Hiltusen mukaan SM-liiga-seuroilla ei ole mahdollisuuksia pyörittää sarjaa tyhjille katsomoille. Hänen arvionsa mukaan jäähalliin tulisi saada ottaa 50–60 prosenttia sen kapasiteetista, jotta pelaaminen voisi olla mahdollista.– Toki jos valtiovalta antaa merkittävän tuen kaikkien kiinteiden kulujen kattamiseksi, että sarjaa voidaan pyörittää, se voisi jollain tavalla olla järkevää. Lainarahalla seurat eivät pysty elämään. Laina pitää maksaa takaisin. Yleensä parhaatkin seurat tekevät keskimäärin hyvin pientä tuottoa. Se ajaa ahdinkoon.
Kai se tyhjille halleille pelaaminen on sitten turhaa lähtökohtaisesti.
Kaikesta viestinnästä päätellen - kyllä. Toisaalta eipä tässä tiedä, onko tämä ns. strategia eli pyrkiikö Liiga pitämään julkisen paineen korkeampana jättämällä vaihtoehdon kertomatta. Toki kyllä maalaisjärjelläkin problematiikka on olemassa - jostain täytyy keksiä äkkiä lisätuloja, jos hallissa ei käy yleisöä.
2 tykkäystä
Toisaalta nythän tämä olisi paljon helpompaa, kuin vaikkapa vielä 6-7 vuotta sitten. Sarjassa on vain yksi joukkue Uudeltamaalta. Suljetaan se pois, niin sittenhän ei ole mithään häthää?
15 tykkäystä
On se. Kun se on seuroille tappiollista toimintaa. Ainakaan vielä ei ole kai keksitty tapaa pelata tyhjille katsomoille ilman tappiota.
Paitsi jos voittaa kyseisen ottelun.
8 tykkäystä
Taloudellisesti ei ole mahdollista voittaa.
1 tykkäys
En yleensä kaipaa juurikaan @Oijennus näkemyksiä mihinkään, mutta hän on yksi “talouskirjoittaja”, joka on jo vuosien ajan puhunut kumppaneista, yritysmyynnistä jne. tärkeämpänä osana Tapparan (ts. jääkiekkoseuran) tulonmuodostusta. Yleisömäärä 3500 (puolet hallin kapasiteetista) on mielestäni täysin mahdollinen ja nähdäkseni se on myös yhteistyökumppaneille edelleen voitollinen. Nyt kysymys kuuluu, mitä miettii @Oijennus hallista puoli täynnä, tyhjänä & mahdollisuuksia yritysmyynnin sekä yhteistyökumppanien sektoreilla? Pitääkö odottaa, vai onko olemassa joku ajatus tähän?
Hakametsässä ei kovin montaa tuhatta ihmistä tarvi olla, että siellä on käytävät tukossa ja turvavälit paukkuu. Erätaukojen vessajonot turvaväleillä kiertää sitten varmaan hallin ympäri…
Nythän koronatilanne on se, että virus on todennäköisesti kuukauden kuluttua täysin kadonnut Suomesta, ellei joku tuo ulkomailta isoa tautirypästä. Jos toista aaltoa ei tule myöhemminkään, niin kuka uskoo ettei liigaa voisi syyskuussa pelata? Suositteli hallitus mitä tahansa.
2 tykkäystä
No siihen on monta mielipidettä ja näiden avauksien vaikutus nähdään tilastoissa vasta juhannuksena. Mikäli käyrät on edelleen alaspäin ja avaukset ei aiheuttaneet uutta nousua niin miksei liigaakin voisi pelata syksyllä.
Mitä halliin tulee niin veikkaan että hallin kiertäminen ainakin estetään. Ovista mennään sisää katsomon sektorin kohdalta ja siellä sitten pysytään.
En tähän ketjuun ole hirveästi viitsinyt kommentoida, koska odotan mieluummin faktaa siitä, että voidaanko kausi aloittaa vai ei.
Mutta fakta on se, että yleensä kevät on hyvin täynnä (ainakin minun alalla) erilaisia markkinointitapahtumia. Nyt nuo on kaikki peruttu ja rahaa markkinointiin on yrityksillä jäljellä. Ne on sinne budjetoitu ja nyt moni on säästänyt työntekijöiden palkasta. Moni suunnittelee syksylle edelleen erilaisia markkinointitempauksia, mutta paljon riippuu siitä mitä valtio päättää. Uskoisin, että jääkiekko saattaa olla mielenkiintoinen yhteistyökumppani, mikäli päästään pelaamaan.
18 tykkäystä
Verottaja pitää huolen että pelaajien käteenjäävä palkkataso Suomessa kannustaa tutustumaan ulkomaisiin kaukaloihin.
Korona tulee pudottamaan ansioita entisestään, mutta paljonko ja millainen vaikutus on eri maissa, onkin sitten vaikeampi kysymys.
Tottahan tuo on.
Mutta laitetaan tähän myös se että Suomessa hoidetaan terveysalan puolesta tämä korona ihan saakelin hyvin. Eli sairaanhoito on Suomessa sitten pirusti paremmalla tasolla. Ja samaan syyssyyn lisätään se että onhan itse korona Suomessa huomattavasti paremmin näpeissä kun esim, Ruotsi ja Venäjä.
Veikkaan että pelaajat antaa myös tällä arvoa ja pitää sitä jopa rahaa tärkeämpänä mikä on juurikin oikein
2 tykkäystä
Minä en olisi asiasta ihan näin varma. Ensinnäkin pelaajat, jotka tekevät tuota ulkomaankierrosta ovat todennäköisesti Venäjällä tottuneet varsin “askeettiseen” elämään. Pelaajat vetävät kauden siellä ja urheilu muodostaa sen elämän - nettiyhteydet, pelit jne. mutta pääsääntöisesti sosiaalisuus on ainakin kertomusten perusteella rajoittunut eniten siihen muuhun suomalaiseen pelaajakuntaan. Korvaus on varsin iso ja sitten palataan Suomeen, kun on kertynyt vähän pesämunaa. En usko, että kukaan hirveästi tuosta jatkuvasta matkustamisesta ja “no lifesta” Venäjällä pitää. Tällöin se motivaatio on lähes puhtaasti urheilullinen/taloudellinen. Jos KHL:n palkat romahtaisi niin suomalaisten hinku sinne vähentyisi merkittävästi.
Keski-Eurooppa & Ruotsi puolestaan kulttuurin ja vapaa-ajan kautta ovat enemmän mahdollistavia ja siellä hyvä palkka on vain plussa, koska muuten elämä on varsin samanlaista kuin Suomessa. Esimerkiksi Saksassa arki on varmasti pelaajille hyvin monipuolista - Ruotsi tietysti kanssa. Suurin osa pelaajista on keskitasoa merkittävästi paremmassa kunnossa ja se on aika pieni osuus pelaajista, joiden täytyy olla terveydestä huolissaan koronan takia. Riskiryhmässä ovat lähinnä valmentajat, jos joku. Toisaalta pukukoppielämää ei tulla Suomessakaan toteuttamaan siten, etteikö virukset liiku - niin tulee käymään jatkossakin - koronalla tai ilman. Tuo on yksinkertaisesti niin optimaalinen olosuhde, kun ollaan lähekkäin pienissä sisätiloissa (pukukopit) ja kaukalossakin hyvin fyysisesti lähellä. Eipä se nyt ihan eka kerta ole, kun playoffeissa puolet jätkistä vetää kevätviruksien kanssa vaipat housussa.
Kuuselallakin taisi olla muutama kausi takaperin keuhkoputkentulehdus playoffeissa ja melkoisella “annoksella” vedettiin varmasti pelit. Isossa kuvassa Suomen jääminen palkkatasossa on äärimmäisen huolestuttavaa + korona ei tule olemaan ikuinen. Jossakin vaiheessa tilanne palautuu jonkinlaiseksi uudeksi normaaliksi ja pelaajat sekä ihmiset liikkuvat vanhaan malliin. Mitä pidempään korona pysyy mukana meidän arjessa sitä vähemmän ihmiset enää laskevat sille painoarvoa, koska life must go on.
Tiedepaneelin suosituksen luonne on ’varmuuden vuoksi’ tyyppinen. Kokonaista elinkeinoa ei pitäisi olla mahdollista rajoittaa kuin vain välittömin ja suorin reaaliperustein, ei vain pelkän riskin vuoksi. Niin suuret asiat ovat kyseessä, että siitä kannattaisi käydä täysimittainen ’periaatekeskustelu’. Tiedepaneeli ajattelee riski- ei elinkeinolähtöisesti.
2 tykkäystä
Nyt olen itse henk koht täysin eri mieltä tästä asiasta.
Silloin kun puhutaan terveydestä niin rahalla ei ole mitään tekemistä enään. Ei nuo kiekkoilijat tai kukaan muukaan anna sille rahalle sellaista arvoa jos on maassa missä esim terveydenhuolto ja maan yleiset toimet koronaa vastaan on retuperällä. Olihan noista Suomalaisista khl pelaajista juttua että he vain halusivat päästä Suomeen takaisin ja äkkiä.
Jokaisella on mielipiteensä mutta itse seison kyllä nyt tämän takana.
Ps… Jos vielä avataan vähän enemmän niin pelaajia on tällähetkellä edelleen ihan tolkuttomasti tarjolla. Koska ei nee pelaajat arvaa tehdä sopimuksia esim Venäjälle tilanteesta johtuen. Liigassa mikäli päästään pelaan voi olla aika kovat määrät kovia pelureita vielä mukana…
Edit
Tuossa aiheeseen sopiva linkki iltalehteen
Sairaalat täynnä Venäjällä mutta tilastot paranevat
5 tykkäystä
Eikös näihin tullut jo vihreää valoa tietyin ehdoin? Ja mikäli tilanne pysyy stabiilina, niin eiköhän myös itse Liigakausi päästä ajallaan aloittelemaan.
1 tykkäys
Päätös tällä viikolla - kaiketi keskiviikkona koskien siis nimenomaan yleisötapahtumia elokuusta alkaen. Tälle ei ole tullut vielä vihreää valoa - tällä hetkellä saa järjestää ULKOTAPAHTUMIA, joissa pystytään pitämään riittävät välimatkat ja yleisöä pystytään ottamaan yli 500, jos pystytään esim. laittamaan yleisö eri osiin katsomoa. Oma käsitykseni on, että vihreä valo on toistaiseksi vain ja ainoastaan ulkotapahtumilla, sisätapahtumat edelleen totaalibannin alla.
3 tykkäystä