Kyllä tässä tietysti Suomen sisällä on tilanne, jossa tartunnat 0 tasolla viikosta toiseen useissa paikoissa. On kiinnostavaa, kannattaako Suomessa liigoja rajoittaa liikoja maantieteellisesti pienen ongelma-alueen vuoksi. Ei ainakaan nykytilanteessa Tampereella. Joku seura voi kärsiä mutta ei kaikkia pidä tuomita yhden tai kahden takia.
2 tykkäystä
Näen tämän ongelmallisena, koska vierasfanit liikkuvat. Toki kysymykseen voisi tulla myös se rajoitus, että halliin saapuu ainoastaan kotifanit. Se kyllä vie paljon jääkiekolta, mutta vuoden loppuun asti toteutettavissa. Kun ongelma-alue on tai oli tuo pääkaupunkiseutu niin sieltä liikkuvat fanit niitä klustereita voivat sitten tuoda mukanaan. Korona on sillä tavalla “tasa-arvoinen”, ettei se katso, mistä se tulee. Ei se kuitenkaan tartte edelleen kuin sen yhden taudin kantajan levittämään niin äkkiä se epidemia pölähtää käyntiin Pirkanmaallakin tai Oulussa.
Uusi-Seelanti taitaa edelleen olla ilman tartuntoja ja heillä on ihan massatapahtumat järjestetty jo. Ilmeisesti hyvin tuloksin. Virus ei tietysti leviä, jos sitä ei ole. Ongelma on vaan kelju tartuntamekanismi.
Ei milloinkaan menisi missään läpi että halliin saapuisi vain kotifanit… Eikö he liiku sit vapaalla ollenkaan?
Nyt oli vähän ajattelematon idea.
Mut vaikeata se tulee olemaan että miten toteuttaa pelit yleisölle.
Ja voi olla jopa liian suuri pala sen toteutus.
Taikka sit siellä on jo selvät suunnitelmat mistä he eivät puhu sanaakaan ennenkuin näkee mikä tilanne on pari viikkoa ennen kauden alkua
Varmaan muotoilin huonosti, mutta ei se ole ajattelematon idea. Mitä vähemmän ihmiset liikkuvat maakunnasta toiseen ja mitä pienemmällä säteellä mahdolliset tartunnat on, sitä helpompi ne on kontrolloida. Jos ajatellaan, että esimerkiksi Tapparan peliin saapuu jengiä Pirkanmaan lisäksi Helsingistä, Seinäjoelta ja Kuopiosta niin pelin jälkeen he pelaavat takaisin sinne. Jos siinä on altistunut/saanut tartunnan niin se lähtee sitten leviämään siellä Helsingin/Kuopion päässä uudestaan.
Kotifani on ehkä tässä se huono termi - syksyllä on ihan kannattamisen arvoinen idea, että hallille saavutaan ensisijaisesti siitä lähialueelta ja palataan pelin jälkeen takaisin lähialueelle.
Ymmärrän mitä ajat takaa mutta se että nythän ihmiset liikkuu vielä isommilla massoilla pitkin Suomea eikä niitä rajoita mikään…
Mietit tuota asiaa niin huomaat siinä hirveän ristiriidan
Sentakia en usko hetkeäkään että tuollaista edes mietitään liigan toimistolla.
Se on hyvä että ihmiset miettii näitä asioita ja yrittää myös ratkaista että miten onnistuisi.
Vaikeaa se on ratkaista
Toivottavasti lokakuussa ei ole mitään ratkaistavaa. Kun ja jos strategia toimii niin voimme hyvillä mielin avata tapahtumat, koska silloin tautitilanne on erinomainen Suomessa. Koulujen alkaminen on se haaste, koska se käynnistää lähes vuodesta toiseen flunssakauden - oli siinä koronaa tai ei. Syyskuun alussa olemme viisaampia, kun koulut on ehtineet aloitella toimintansa. Kouluista se flunssa siirtyy kotiin. Toivottavasti kouluilla on ns. flunssakauden suunnitelma, jossa koko sairastunut perhe voi onnistuneesti jäädä kotiin aina siihen asti, että kaikki ovat oireettomia flunssan osalta. Etäopetus - ainakin vaihtoehtona - tukisi tätä merkittävin osin. Liigan tähän asti viisain päätös on ollut siirtää kauden alkua kolmella viikolla, jotta nähdään, mitä tässä todellisuudessa tapahtuu.
On melkoinen kansallinen haaste yrittää torjua flunssakausi, joka alkaa lähes joka vuosi samaan aikaan. Nyt pitäisi torjua se koko flunssakierre, koska se ruuhkauttaa testaamisen. Flunssan oireet kun ovat pitkälti samat kuin koronan, joten jokainen flunssa täytyy testata.
Alueelliset lohkot sitten. Älytöntä, että puoli Suomea on rajoitusten kohteena vaikka ovat puhtaita. Ideaali on tietysti normimeininki mutta jos jouduttaisiin soveltamaan.
Idän lohko (HIFK, Jukurit, Saipa, Kalpa ja KooKoo)
Keskilohko (Tampere, JypHt, Pelikaanit, Hpk)
Länsilohko (loput).
Näin Venäjällä… Useita khl pelaajia sairaalassa koronan takia, lisäksi useasta joukkueesta pelaajia kipeänä (korona)
Arokin on jutussa äänessä:
Kesä on ollut Liigalle ja seuroille monessa mielessä poikkeuksellinen, Tapparan Aron on esimerkiksi pitänyt selvitellä ulkomaalaispelaajien tilannetta.
– Ulkomaalaispelaajat ovat jo saapuneet, käyneet koronatesteissä ja olleet karanteenissa. Totta kai on vähän ollut selvittelemistä, että miten maahantuloluvat ja muut menevät. Eivät olleet ihan itsestäänselvyyksiä, Aro sanoo.
Tapparan kausikortti- ja kumppanimyynti on ollut lähellä viime vuoden vastaavaa.
16 tykkäystä
Oma veikkaukseni on, että jääkiekon Liigaa ei pelata (täydelle yleisölle) tänä syksynä. Saa nähdä miten käy.
Tartunnat ovat nyt jo kuukauden verran käytännössä tuplaantuneet viikottain (8->17->25->50)
Tätä menoa meillä on elokuun lopulla 800 tartuntaa viikossa 
(100->200->400->800). Tähän lisäksi koulujen avautumiset, rajoitusten purut ja etätyöskentelyn vähentäminen mukaan soppaan, niin ihmettelen jos toinen aalto ei tartuntamäärissä riko ensimmäisen aallon huippua.
4 tykkäystä
Aika suoraksi vedetään lukemat. Yhteiskuntaa ei laiteta enää siinä määrin kiinni kuin mitä tehtiin keväällä. Itse uskon vahvasti että kausi alkaa suht normaalisti.
2 tykkäystä
Ei laiteta niin paljoa mutta huonosti ilmastoitu sisätila jossa on tuhansia ihmisiä taitaa olla ensimmäinen rajoitettava asia
Sittenhän se nähdään, turha tässä on spekuloida / panikoida / ennustaa.
Suattaapi olla tai…
Juurikin noin.
Ja tuo viikottainen tuplaantuminen on erittäin huolestuttava asia.
Itse olen valitettavasti samaa mieltä ettei syksyllä pelata yleisölle taikka pelataan hetki mutta laitetaan uudet rajoitukset/säännöt päälle.
Ja tuo jälkimmäinen mitä kirjoittelit niin siinäkin hyvät pointit nostit esiin ja aikalailla suuri ihme saa tapahtua ettei toinen aalto tulisi ryminällä
Kyllä mää rupeen pelkään että alkaako kausi ollenkaan, tai ainakaan ei pelata loppuun. Nää nousevat tartuntaluvut herättänee toimenpiteitä, vaikka vielä kohtuu pieni lukema onkin.
3 tykkäystä
Jos yleisö rajoituksia tulee niin ne varmasti kolahtaa juuri sisätiloissa (jäähallit) pidettäviin yli 500hengen tapahtumiin. Noh jääkiekko on talviurheilulaji miksei siis pelata ulkoilmassa?Liekkö nykypäivän Suomessa mahdoton ajatus pelata sarjaa ulkoilmanäyttämöillä joihin pystyisi ottamaan vaikka sen 2500-4000katsojaa väljästi ja osastoidusti ja samalla saisi vietyä sarjaa läpi.
Se riippuu aivan täysin tulevasta talvesta. Sitten tilojen/kaluston vuokraus niin melko kalliiksi tulisi.
2 tykkäystä
En nää mitenkään mahdollisena tuota vaihtoehtoa. Tuollaiset tilat ulkona tulisi kalliiksi. Tarvitaan tekojää ja katsomot koko talveksi. Myös tila noille tulisi vuokarata koko kaudelle. Aivan liian suuret kustannukset että olisi mitenkään mahdollista.
5 tykkäystä
Kuinka kalliiksi se tulisi verrattuna siihen että kausi perutaan kokonaan?
1 tykkäys
Vaikutus pelaajamarkkinaan näkyy. Odotetut lähtijät jäävätkin kotiin odottamaan NHL:n ratkaisua ja saattoi tilanne olla tekijä myös Puljujärven ratkaisussa.
Eli vähän kuin lakot ja työsulut - ikävä juttu, mutta nostaa sarjamme tasoa ainakin hetkellisesti.
6 tykkäystä