Ensimmäinen matsi kärsitty ja … homma toimi!
Turvavälit näytti kyllä paikotellen heikoilta, vaikka ne takaa paremman suojan kun maski jota ei edelleenkään suuri osaa käyttää. Jos tonne viä tulee 1500 henkee lisää johonkin peliin, niin peräkanaa istuu kaikki.
Toisaalta turvavälien pitäisi olla yli kaksi metriä, jotta niistä olisi täysi hyöty. Nykyinen sääntö periytyy 1930-luvulta ja ei perustu tutkimukseen (…aerosolit kulkeutuvat huomattavasti pidemmälle ilman maskia).
Siksi maskit katsomoon.
Lähde:
Täysin saman suuntaisia havaintoja. Ryhmäpaine näytti toimivan ja näin jonkun joko sijoittavan ekalla erätauolla Tappara-maskiin tai kaivavan sen käyttöön. Toki aina mukaan mahtuu muutama idiootti, jotka kruunaavat maskittomuutensa tyrkyttämällä popcornia maskillisille vierustovereilleen. Jotka tosin fiksuina kieltäytyvät.
Ikävä todeta, mutta itse ottelu eteni imho joutuisammin ja paremmalla intensiteetillä, kun rulla pyörii -kisat ja muu katsomoissa tapahtuva ohesitoiminta puuttui. Näkyy toki varmasti ikävästi sponsori-tuloissa nyt kun niille erityisesti olisi tarvetta.
Tänään ilmestyneessä Urheilulehdessä on Tuomio-palstalla kysytty, pitäisikö maskin olla pakollinen urheiluyleisölle sisätiloissa. SPV:n salibandyporukan päävalmentaja Tommy Koponen on ainoana sitä mieltä, että kyllä. Olli-Pekka Karjalainen Lentopalloliitosta, Hanno Möttölä HBA Märskystä ja Pasi Peltola Classicista eivät osaa sanoa. Ainoa ei-vastaus on meidän Mika Arolta.
Vahva suositus maskin käyttöön, mutta ihmiset toimikoon oman harkintansa mukaan. Lauantaina Hakametsässä monella oli päässä, toivottavasti pysyvätkin siellä.
Toivottavasti Tappara seuraa tätä esimerkkiä.
Toivottavasti kaikki kannattajat seuroista riippumatta näyttäisivät esimerkkiä, jotta pelit ja laji nimeltä jääkiekko voisi jatkua.
Pieni teko yhdelle, mutta iso merkitys yhteisölle 
Pieni parannustoive tai kehitysidea Tapparan suuntaan.
Kunnon roskikset maskeille siihen hallin oville ulos mentäessä.
Tätä olin tulossa kirjoittamaan. Viikko sitten oli sisällä Sulo-jäteastia, johon sai laitettua matkalla ulos. Nytkin oli, mutta kansi kiinni, joten otin riskin ja toivoin, että ulkona olisi roskis. Ei ollut. Joku perkeleen nulikka heittikin maskin heti ulkona naamalta asvaltille. Eikä ollut ainut roskaaja.
Ei nyt varmaan hallin ympäristössä ole ensimmäisenä vaaraksi eläimille, mutta maailmalla maskien on huomattu aiheuttavan ongelmia eläimistölle, kun takertuvat esim. kaulan ympärille. Ja roskaaminen muutenkin perseestä.
Eikä vain perseestä, vaan myös rikos.
Sama Sulo oli nytkin ja kansi kiinni.
Myös minä toivoin löytäväni pihalta roskiksen.
Varmaan kaikki puhumme C3 sulosta. Kiinni oli, otin riskin ja avasin sen verran että sain heitettyä maskin sinne, tämä tapahtui ennekuin ihmismassat lähti pihalle. Häippäsin aika hilpakkaa sen jatkoaikamaalin jälkeen.
Missä on Palautelaatikko roskalaatikon puuttumisesta?
Hienosti oli yleisö lähtenyt pitämään maskeja pääässä. Muutenkin toimi mukavasti, ainakin omiin tarpeisiin.
Aika paha moka tuo avoimen roskalaatikon poistaminen ovelta, luulisi olevan itsestäänselvyys.
Maskien käyttö oli muuten lisääntynyt, nyt oli varmasti jo yli 90%. Ensi viikolla luultavasti tuleva pakko ei ole enää iso muutos.
Kauas koronaviirus säilyy maskin pinnoilla? Muutamasta tunnista pariin vuorokauteen? Eikös joillain pinnoilla tollasia aikoja ole kerrottu ja arvioitu?
Kaiken järjen mukaan noi on ongelmajätettä ja niille pitäis olla omat roskikset.
Riippuu hyvin pitkälle materiaalista ja UV säteiden määrästä. UV tappaa tuon hyvinkin nopeasti,. Mutta jos nuo roskikseen päätyvät niin parissa päivässä ollaan tilanteessa ettei tartuntaa voi saada ellei niitä ala nuolemaan ja viikossa todennäköisesti kaikki pöpöt kuolleet. Mutta eiköhän ne viikossa ole jo tarastejärvellä poltettu. Mutta eiköhän siivojilla ole aika hyvät ohjeistukset kuinka noita käsitellään.
Lohko 2 ulostulolla oli kyllä roskis normaalisti käytössä. Ja aika harvassa oli tosiaan maskittomat katsojat joten siitä iso peukku faneille. Erätauolla sai myös vaihtaa puhtaan maskin käytetyn tilalle ja siitä peukku Tapparalle.
Tietyillä pinnoilla Covid-19 voi säilyä 72 tuntiakin, mutta riippuu todella paljon materiaalista. Tämä ei ole isoin leviämisreitti (käsihygienia riittää ja siivous auttaa), vaan pisarat/aerosolit ja lähikontakti on isoin (maskit ja turvavälit auttavat tähän).
Auringosta tuleva UVA -säteily ei tuhoa Covid-19, vaan vaatisi UVB/UVC -säteitä (nämä jäävät maapallon otsonikerrokseen, Lähde:LiveScience.com).
Toki UVB/UVC -säteilyä hyväksi käyttäviä järjestelmiä on markkinoilla, joilla voitaisiin tuhota Covid-19 mm. pinnoilta tai vaikka ilmastointijärjestelmistä. Tällaisia tuskin Hakametsässä on käytössä. Hyvä muistaa kuitenkin, että ilmanvaihtojärjestelmissä Suomessa harvoin kierrätetään sisäilmaa (korvausilma tulee ulkoa), joten olisiko tarvettakaan…
Se roskis olisi tosiaan kuitenkin oikea paikka käytetyille maskeille, kuten edellä mainittu.
TV:ssä näkyi maskittomia ja näitä, jotka pitävät maskia nenän alla, tai jopa leuan alla. Kiinnitetäänköhän oikeaan käyttöön huomiota, jos maskipakko tulee? 