Koskeeko vetosi siis myös lihavoitua osuutta? Rohkea mies.
1 tykkäys
Mää tiedän kuuluvani todella pieneen ryhmään palstalaisia, jotka luottaa Grönborgin visioon ja prosessiin. Harvoin näin isot muutokset tuottaa tulosta välittömästi, ja mulla ainakin riittää kärsivällisyys odottaa.
42 tykkäystä
Kuulun samaiseen ryhmään sitten sinun kanssa. Edelleen on jotenkin luottavainen fiilis siihen, ei varmasti Rikekään ole tämän hetkiseen tyytyväinen. Sekin sanonta taas pätee että kehitys loppuu tyytyväisyyteen.
Myös vaikeampi jakso pakottaa löytämään ongelmiin ratkaisuja eikä tuudittauduta pelkkään hyvään ja siihen että menneisyys takaa tulevaa.
Tämä kevät antaa suuntaa paljon mutta yhden heikomman jakson perusteella ei kannata lähteä heti hätiköimään vaan etsitään ensin itse ratkaisut ongelmiin ja puutteisiin eikä kengitä ensimmäisessä hetkessä kaikkia pihalle. Se on sitä pitkäjänteisyyttä ja menestyvän seuran toimintatapaa. Kun katsoo tässä lähihistoriaa liigassa niin lopulta ne potkut isoissa seuroissa ei ole tehnyt isoakaan muutosta. Ei varmasti meidänkään tapauksessa. In Rikard we trust!
7 tykkäystä
No itse asiassa, jos Tappara päättäisi antaa Grönborgille potkut ja palkkaisi jonkun perinteistä suomalaista yhteistyön jääkiekkoa valmentavan valmentajan, niin muutos nykyiseen olisi todella iso.
Grönborg on perustellut prosessiaan pelaajien ja erityisesti pakkien kehittämisellä. Joku voisi kysyä, että miksi sitten esim. Arttu Kärki päästettiin pois. Tai vaikka Jesper Ahlroth. Kun tätä prosessia tehdään kuitenkin selvästi tuloksen kustannuksella.
Tietysti sellainenkin kysymys on, että mitä Tappara tälläisestä pelaajien kehittämisestä hyötyy. Pelaajia kuitenkin vaihtuu kausittain. Ja kehittyykö ne pelaajat tässä ylipäänsä.
Eihän Tappara voi mikään pelaajalaboratorio olla tuloksen kustannuksella. Kyllä se ensisijainen asia on seuran menestys.
Tietysti jos Tapparassa nähdään nykyinen pelitapa kilpailuetuna tulevaisuudessa, niin sitten on eri asia. Toisaalta aika pitkä matka on siihen, että runkosarjassa nähdyllä pelitavalla tulevaisuudessakaan tulee menestystä tässä sarjassa.
15 tykkäystä
No nyt oli hyvää pohdintaa ja hyviä kysymyksiä. Tietäjät nyt kertomaan.
2 tykkäystä
Minä olen taas ollut hieman kahden vaiheilla. Ymmärrän, että on annettava aikaa, muutokset eivät tuota hetkessä. Se, että peli on sakannut todella monta kuukautta putkeen, niin sellaisia selkeitä pelillisiä muutoksia, joilla oltais saatu peli parempaan suuntaan, niin niitä ei hirveesti ole näkynyt. Viime kaudella kuitenkin sellainen selkeä muutos (paluu osittain vanhaan Tapolan tyyliin) tehtiin ja tulos oli mestaruus. Miksi tällä kaudella on hakattu päätä seinään vaikka on sokea kanakin nähnyt, että ei toimi. Enkä nyt puhu vaan jostain hyökkääjien tehottomuudesta vaan siitä, että peli on ollut kertakaikkisen sekaisin. Huomenna on kiva nähdä, että vieläkö se kurssi saatais käännettyä, kun tosipelit alkaa. Historia sitä puoltais ja uskotaan niin kauan ku pelejä jäljellä on 
Ihan samanlailla Kärki on Ässissäkin ollut kokoonpanon ulkopuolella puolustuspelin takia.
Se mikä eroaa Ässistä on että siellä pääsee ylivoimalle. Tämä oli ehkä se akilleen kantapää Tapparassa, ettei saanut edes mahdollisuutta vaikka vahvuudet on siellä. Taisi valmennus ajatella että ensin vahvistettava heikkoutta, näin Juujärvikin taisi rivien välistä myöntää. Minä olisin antanut Kärjelle edes mahdollisuuden ylivoimalla, mutta ylivoima on toiminut koko kauden mitassa ja olisiko samat ongelmat vielä taustalla kuitenkin?
Ahlrothin perään nyt on turha murehtia. Mies oli viime kaudella aivan hukassa ollessaan kaukalossa. Mielestäni on hyvä asia että pääsee silloin muualle ja saa mahdollisuuden sekä käyttää sen.
Ahlroth oli jengissä viime kaudella ja siitä tulos on historian kirjoissa.
Kaikesta ei kannata vääntää olkiukkoja.
9 tykkäystä
Ja tässä on hyvä muistaa, millainen ollut esimerkiksi Tanuksen polku. Kyllä Tapolankin aikana vauhtia haettiin muualta.
1 tykkäys
Sen tietää jokainen Liigaa seuraava ihminen tässä maassa, sinä mukaanluettuna, että Tapparalla ei ole tapana asettua poikkiteloin, jos nuori ja kehittyvä pelaaja haluaa suuremman roolin perässä muualle. Sehän sitä pelaajien kehittämistä nimenomaan on, annetaan paremmat mahdollisuudet edetä urallaan ja kehittyä, jos ei se tässä joukkueessa ole juuri nyt mahdollista. Palvelus Liigalle, sekä tietenkin pelaajalle itselleen. Tuloksen kustannuksella? En nyt ihan sanois noinkaan.
14 tykkäystä
Kyllä täytyy vanhaa vitsiä muunnellen kohta mennä työterveyteen ja vaatia pääsyä silmä- ja korvalääkärille. Enkä anna periksi vaan vaadin että just sellaiselle spesialistille pitää päästä. Jaa miksi? No kun korvat kuulee yhtä mutta silmät näkee ihan muuta.
Toinen kulttuurinen viittaus Grönborgin valmennuksen innoittamana olisi tämä vanha Fingerpori-strippi:
“Kokeillaanko jotain muuta?”
2 tykkäystä
Niin siis miksi Tappara ei antanut sitä vastuuta, jos tässä ollaan kehittämässä pakkeja?
Eikö juuri Kärki olisi tällaiseen prosessiin täydellinen aihio?
Ja Tappara todellakin touhusi koko runkosarjan muutenkin tuloksen kustannuksella, koska se pelaa miten pelaa. Tätä pelitapaa on perusteltu pelaajien kehittämisellä.
Sanat ja teot ei kohtaa.
1 tykkäys
Oliskohan sillä pelaajallakin joku tahto? Vai tuleeko Tapparan esimerkiksi kehittää Kärkeä Kärjen ehdoilla? Kärki kertoo, missä ja paljonko haluaa pelata ja sitten se on niin, koska on sanottu että kehitetään pakkeja? Totta, näin se toimii yhteistyövalmentajilla. Het kenkää Grönborgille.
Ollaan samassa veneessä. Veikkaan että suurin osa potkijoista on tämän Tapparan dominointikauden kannattajaporukkaa. Hosumalla ei tuu kuin kuspäisii kakaroit.
8 tykkäystä
Tää olis varmaan jo jonkun toisen ketjun asiaa, mutta jatkan tätä aihetta tässä vielä viestin verran.
Tällä pelaa miten pelaa-tyylillä oltiin kuitenkin sarjakärjessä vielä joulukuussa. Ehkä sen jälkeen mentiinkin jopa vähän tuloksen kustannuksella, koska siihen oli varaa. Ihan näin pitkälle sitä tuskin oli tarkoitus kyllä vetää. 
Tähän pelaajien kehittämiseen, ainakin nyt Tanus, Rautiainen ja Nykänen huutelee morjestuksia. Jos tuolta kysyttäis kaikilta ns. kehittyvässä vaiheessa olevilta pelaajilta, että oletko kehittynyt jääkiekon pelaajana tällä kaudella, niin aika varmasti 100% vastaisi, että kyllä. En nyt ymmärrä, miten sanat ja teot ei kohtaa? Ehkä olen vähän hölmö.
1 tykkäys
Tanus pelasi Tapparan ykkösketjussa jo ennen Grönborgin tuloa.
Mutta unohdit tuosta Keskisen. Toki hänestäkin olisi saatavissa enemmän irti järkevämmällä pelitavalla.
Grönborg on erikseen maininnut pakkien kehittämisen. Siksi nostin Kärjen tähän.
Olet kyllä täysin asian ytimessä tässä. Puheet ja se mitä näkyy eivät vastaa toisiaan.
Uhrataan tulos kehittämiseen mutta sitten tuloksella ei olla valmiita leikkimään yhtään sellaisen pelaajan kehittymisen osalta joka muuten täsmää täysin väitettyyn kehitykseen.
Valmennuksen puheet ei vastaa sitä mitä kentällä ja pelaaja kaupoilla nähdään. Tästäkin puhuttiin aika paljon eilen Porkkanapodissakin.
2 tykkäystä
Silti Tanus kävi muualta hakemassa vauhtia. Sanoin Merelä kävi muualla. Heleniuksesta ei päästy nauttimaan ollenkaan. Kaikki kauan ennen Grönborgia.
Mihin perustuu väite että Keskisestä saisi jollain eri pelityylillä enemmän irti? Kohtuu puskista ja odottamatottomasti mies viime kaudella paikkansa otti ja nimenomaan koohotuskiekossa.
Mistä tämä erityisesti pakkien kehittäminen on lähtenyt liikkeelle? Tuota podcastia hieman kuuntelin, niin nostaa esimerkeiksi Karlssonin ja Hedmanin kuinka heillä on erilaiset ratkaisumallit tiettyihin tilanteisiin ja tulevat luonnostaan. Tämä oli vain heittona kuinka heittää palloa ja ratkaisuja pelaajille.
2 tykkäystä
Keskisen ja monen muun kohdalla perustelu on tuo pelitapa. Se on heikko. Vaikkakin juuri Keskinen on niitä, jotka tuossa parhaiten pärjää Tapparasta.
Mitä tulee mm. Tanukseen ja Merelään, niin silloin Tapparalla oli keskiössä voittaminen. Nyt ilmeisesti pelaajien kehittäminen.
Tappara antaa omalla pelitavallaan kilpailuetua vastustajille. Perusteluna pelaajien kehitys. Näin ainakin runkosarjan osalta.
1 tykkäys
Harvoin jään kyllä sanattomaksi, mutta nyt ei kyllä keksi enää mitään.
Jos Grönborg sanoo että maa on litteä, niin sinä varmaan otat senkin kirjaimellisti.
Ilman muuta tätä tehdään tuloksien kustannuksella pitkässä juoksussa. Uskotaan näin.
6 tykkäystä
Tottakai tuo on selittelyä Grönborgilta. Todellisuudessa hän vaan ei ole saanut peliä kuntoon.
Mutta vielä on kevät aikaa.
Se on tietysti mielenkiintoista, että kuinka vahvasti Tappara on näiden Grönborgin puheiden takana.
1 tykkäys