Alkaako SaiPa lipsuun kun kotonaan ottivat turpaan pelikaaneilta 
Hyviä vastauksia ja mielipiteitä. Vähän kärkkäästi kirjoitin ja pyydän sitä anteeksi.
Siis lähtökohtaisesti haluaisin, että Tappara pelaa kannusta, koska rosteri riittää. Voi olla ja olisi hienoa, jos yht´äkkiä pelaajat oppisivatkin tämän nykyisen “pelitavan”, jossa mun silmiin ovat suuren osan ajasta heitteillä. Edelleen perustan mielipidettäni tiettyihin toisteisiin perusperiaatteisiin -jotka puuttuvat- ja sen päälle tulee sitten yksilösuoritukset, pomput, aloitustilanteet, erikoistilanteet. Ja sen päälle voi tulla myös aktiivinen karvauskin, kunhan näin isolla kädellä kakkonen ja kolmonen ei ole myöhässä, kuten viime ajat on liikaa ollut.
Tässä pari havaintoa tästä pelistä. Ensimmäisessä erässä meidän vasen pakki saa kiekon oman alueen vasemmalla kenttäpuoliskolla. Hän avaa heti vasempaan laitaan huonossa asemassa olevalle hyökkääjille. Samaan aikaan yksi hyökkääjistä liukuu vaihtoon ja yksi muuten vaan selkäsuorana alaspäin. No, lapsenkin pitäisi tajuta, että tuollaisesta ei seuraa mitään hyvää. Tuollaista ratkaisua ei selitä mikään muu kuin valmennuksen ohjeet “heti ylös”. Ammattipelaaja ei ole noin tyhmä, ellei pyydetä/ohjeisteta. Jos meillä olisi pelitapa tai erilaisia harjoiteltuja toimintamalleja ja monipuolisuutta pelissä, niin siinä olisi voinut vaikka tilanteesta riippuen heittää pakki-pakin tai mennä maalin taakse turvaan ja sen verta odotella, että näiden kahden selkä suorana menijän tilalla on 2 hyökkääjää, jotka hakee tai tekee tarjontaa → yhdessä ylöspäin.
Sitten mää on kaipaillut, että pelitapa tuottaisi vähän enemmän rintamahyökkäyksiä, koska niistä saadaan monesti vetopaikkoja, reboundeja, hyökkäysalueen hyökkäyspelin jatkumoita ja suurella todennäköisyydellä ainakin järkevä karvaus, jossa puolustuksella tulee aito kiire. Saatiin toisessa erässä vahingossa, kun Sport sössi vähän keskialueen peliään ja kiekkokin pomppi niin, että jätkät joutui osittain seisovilta lähteen omalta siniseltä. Tultiin melkein jopa neljältä kaistalta. Seuraus → maali. Näitä tällaisia hyökkäyksiä voisi saada enemmän, kun jätkät hakisi selkeästi alempaa, kun ei ole järkevää paikkaa vetää suoraan ylös. Mutta nyt sitä ei vaadita tai odoteta pelaajilta. “Menkää pystyyn ja pelatkaa.”
Mutta nämä on näitä. Nyt lopetan tämän valittamisen. Ei ole pakko uskoa minua. Me ei pelata edes mitaleista tällä pelillä, kun peli tiivistyy entisestään keväällä, vaikka rosteri on mestaruustasoa. Ja sitähän kunnon kannattaminen on, että uskoo Grönborgiin ja joukkueeseen kuin vuoreen. Ja että “viihdyttävälläkin” pelillä voi voittaa.
Lupaan tulla heti ilmoittamaan, kun/jos näen muutosta pelissä ja toivo menestymisestä herää. Toivottavasti joku -esim. Riivank, ottaa kuitenkin ohjia tästä keskustelusta, että ei menetetä täysin seuraidentiteettiä (kurinalaisuutta, yhteistyötä, kovaa työntekoa) tämän “viihdyttävyyden” edessä.
12 tykkäystä
Valmentaja jolla ei ole pelitapaa on voitganut pari MM ja valittu Ruotsin seuraavaksi päävalmentajaksi. Aika hyvin on saanut menestystä ja vastuuta. Suomen mestaruushan oli Tapolan ja pelaajien ansiota, vai miten se ny oli?
3 tykkäystä
Grönborg on huippu äijä. Mua kiinnostaa just nyt mitä näen jäällä meidän Tapparassa, eikä se mitä se on voittanut nopean valmistautumisen turnauksessa. Tällä hetkellä ne maailmanmestaruudet ei auta meitä yhtään, kun “asenne tapissa” pelaavalta Ilvekseltä saadaan joka kerta turpaan ja vieterit kireellä taistellaan ja huippupelaajilla (onneksi) vedetään vähän pisteitä Sportteja ja Jukureita vastaan. Minua ei maailmanmestaruudet lohduta yhtään, jos pudotaan ekassa play off sarjassa, kuten nykyisellä pelitavalla on mahdollista. Vaikka olisi 5 maailmanmestaruutta. Mutta uskotaan, että peli muuttuu ja Riku nostelee taas kannua. Seuraa sitä peliä mitä näet.
6 tykkäystä
Kannujahtihan on täysin auki, kun Pelsutkin nollaa Ässät, joka on laskusuhdanteessa/ syöksykierteessä ollen viimeisen 10 ottelun otannalla sijalla 7. Ei ole pelisysteemi sielläkään ilmeisimmin tukirankana sitten kuitenkaan.
Joten kun ilmeisimmin Tappara ja Ässät eivät ole uskottavia joukkueita, niin menee jännäksi. JYP:n pelikirja kestää?
Olisiko esim. Petu/ Pikkarainen saanut Tapparasta enemmän irti. Olisimmeko piikkipaikalla? Nauttisimmeko Tapolan jälkeen rehellisestä poltetun maan taktiikasta?
12 tykkäystä
Vaihtaisitko Ilveksen kanssa tilanteen päikseen, että oltaisiin sijalla 13. voittaen jokaisen paikallisen?
6 tykkäystä
Oon ollu samaa mieltä,eltä jo pitkään, näillä valkuilla mennään loppuunasti, kaikki muu on hörhöilyä ja lisää sekavuutta.
Eilen tai perjantaina Pyrnnön matsissa apuvalkku veti alkulämmöt ohjatusti, näytti mitä tehdään ja joukkue vetin en oo ikinä nähnyt näin vedettävän akuisten ryhmälle .
1 tykkäys
Menee pahasti offariin, mutta sama käytäntö taitaa olla ollut pitkään jo Susijengillä, että Huuhkajilla (fysiikkavalmentaja/ fysio kummallakin). Lajikohtaisia käytänteitä - ainakin valmennus on läsnä, jos vertaa Tappara-kritiikkiin 
1 tykkäys
Jos Grönborgille haluttaisiin vertailukohtaa, se löytyisi futiksen puolelta ja olisi muuan HJK:n ja maajoukkueen ammoinen päävalmentaja Antti Muurinen. Vieläkin vakiintunut käsite pitkän linjan kannattajien keskuudessa on ”sexy-football by Antti Muurinen” vaikka aikaa alkaa olla. Tulokset vaihtelivat mutta aina mentiin ylös ja maalille ja maaleja myös tuli mutta menestys haihtui matkan varrella; pelitapa ei silti muuttunut eikä rosterin vaihdellessa evoluutiota näkynyt. Peli oli (rosteriin ja vastustajaan nähden) lopulta naurettavan offensiivista. Myös maajoukkueessa oli tuolloin momenttuminsa eikä pelaaminen ollut mitään altavastaajapeliä vaikka mitä olisi pelissä tapahtunut tai olivat asetelmat mitkä tahansa. Grönborgin tavoittelemasta pelistä voisi sanoa vähän samaa ”sexy-icehockey by R.G” meni miten meni ja tuli mitä tuli. Maalivahtipeli on ottanut askeleita viimekaudesta ja rosteri on viimekautta parempi ja vakaampi mutta onko tilanne muuten muuttunut paljonkaan?
1 tykkäys
Niin annetaanko Riken sittenkin jäädä, kun noustiin liigan kärkeenkin?
Ja on vähän varaa lasketellakin.
Antti Muurisesta on meemi: ”Eteenpäin on menty”.
Miten tämä sopii RG:hen? Viime joulunakin johdettiin sarjaa. Ei tässä olla menty mihinkään 11 kuukauteen.
5 tykkäystä
Aina voidaan hävitä Ipalle ja antaa sit Rikulle kenkää 
Saataisko ehjä peli perjantaina, onko mahdollista?
1 tykkäys
On ja ehjät pelit voi unohtaa. Tulos pitää saada ulos nyt. Sen jälkeen voidaan olla antamatta Rikelle kenkää, jos viime kauden kaltainen sukellus ei toistu.
3 tykkäystä
Huomenna tulee taas pataan Ilvekseltä. Me ollaan energisiä, tuotetaan paljon kiekonhallintaa, mutta tehdään muutamia virheitä ja Ilves on onnekkaampi → RG palstalla luiskaan.
Näin se vaan menee. Jotkut asiat eivät muutu.
Tämä ei siis kritiikkinä valmennusta kohtaan, vaan projisio huomisen tapahtumista.
9 tykkäystä
Myös toissakaudella johdettiin sarjaa ja kausi päättyi mestaruuteen. Tästä päätellen ei olla menty mihinkään vuosiin.
5 tykkäystä
Jaaha het kenkää..sarjakärjessä väärin voittamalla ja huonolla pelikirjalla 
Tämä olisi positiivinen tapa hävitä. Karmein tyyli hävitä oli se kuinka edellinen peli hävittiin. Päästiin johtoon ja sitten Ilves vaan laitto uuden vaihteen ja jäätiin jalkoihin. Lopulta numerot mairittelivat meitä. Olisi siis kiva hävitä niin, että lapsen uskoisesti voisi kuvitella, että hallittiin ja olisi voitu voittaa.
Olisko aika taas matkia naapuria ja antaa nyt kenkää - koska vaan sarjajohdossa / mikään ei oikein toimi…
1 tykkäys
Olisko tähän paras ratkaisu sellainen, että annettais Rikardille vaikka päivä ennen sopparin loppua kenkää? Sais vähän kuitenkin tuntea kovuutta, kun on meitä faneja ja Petteri Sihvosta niin kovasti kiusannut näkemyksellään jääkiekonpeluusta.
Annettais sillai vähän kenkää, mutta hoidettais nää hommat nyt kuitenkin ensin.
3 tykkäystä
Yksi syy, miksi en aikanaan pystynyt Mertarannan Antsaa kuuntelmaan leijona-peleissä ollenkaan edes hänen primessaan oli eräänlainen negaatioselostaminen (itse keksitty termi) asiantuntijuuden puuttumisen lisäksi. Tuossa ilmiössä siis pelin edetessä luodaan mielikuvia uhkista jo vastustajan noustessa punaviivan yli ja liioitellaan jokaista vetoa vaaralliseksi ja esim. päätykiekkoa hätäilyksi.
Onko menestysvuodet tehneet Tapparan kannattajista ns. negaatiokannattajia missä pistetilin karttuessa ja lähes jokaisen tilaston ollessa suosiollinen halutaan pitää yllä narratiivia jonkin olevan kuitenkin pielessä. Aivan kuin muut olettaisi, että peli olisi täydellistä. Tai aivan, kuin vastustajilla olisi. Tai aivan kuin muiden joukkueiden peli paranisi. Tai aivan, kuin peli menisi sekaisia, koska ”viime kausi”.
Vai onko tälle palstalle eksyneet ne jo Hakametsästäkin tutut katsomovalmentajat, mitä lähes jokaisessa katsomonosassa pyörii? Eli ne, joiden olemassa olon takia sun pääsylippuum kuuluu ääniraita, jota et mielestäsi tilannut. Ääniraita, jonka mielestä kaikki on huonosti 60min, mutta välillä kuitenkin maaleja tuuletellaan.
Tämä on ollut esillä toki jo pitkän aikaa, mutta Riken taakka on se, että vaikka tilastot väittäisi mitä, niistä suosiollisiakin tulkitaan AINA negatiivisessa valossa.
Vai onko tässä ilmiössä vain kyse pessimismiydestä? Että sellasia me vaan ollaan? Toki, henkilökohtaisella tasolla palsta on tehnyt mum omakuvalle hyvää: mä pitkään ajattelin olevani pessimisti. En nähtävästi sitten ole
Hienon pelitavallisen matkan olemme kulkeneet jo tässä 2,5 kaudessa. Ainakaan ei voi sanoa, että toistasimme itseämme tai ns. epäkohtiin ei olisi reagoitu. Samalla aika lienee osoitus siitä, miksi Tapparaa ei voi enää valmentaa kukaan yhtään epävarma persoona/ valmennuspolkunsa vasta aloittava. Käytännössä et voi voittaa, edes silloin kun voitat. Mestaruusjuhlissakin joku muistaa sanoa: ”noh, tästä ei kyllä ens kaudelle saada sitten mitään mukaan”.
24 tykkäystä