Mahtaakohan HIFK:n epätoivo mennä niin pahaksi, että huomaavat tarpeen hankkia muulin joukkoonsa?
Tuossa kun joku oli sitä mieltä että kaverin paita kuuluisi Nordiksen kattoon, ja olen kuullut useammankin kannattajan arvostan miestä, niin ristiriitaista on että Ei ole tainnut löytyä vielä miehelle minkäänlaista työpaikkaa. Seison korjattuna, jos/kun olen väärässä
Itse mietin samaa jo aiemmin, sekä sitä onko aiempina vuosina miehellä ollut loukkejakaan pahemmin. Åstenina laittaisin kyllä kerrointa palkkapyyntöön mitä Hifkille esittää jos pyyntö tulee, jos sopimuksen jatkumattomuus oli oikeasti iso yllätys pelaajalle kuten jossain annettiin ymmärtää.
Kun Pesonen palkattiin, ehdolla olivat myös mm. Jarno Kultanen ja Vellu Kautonen. Ei voi ymmärtää, millä logiikalla IFK päätyi palkkaamaan juuri Pesosen? Ilmeisesti oli halpa valinta.
Jossain mediassa oli ainakin, että Kultasen kanssa keskustelut kaatui siihen kun olisi halunnut osallistua valmentajan rekryprosessiin, mutta IFK:ssa päätöksen tekee hallitus.
Pesonen taasen tyytyi rooliin kuin rooliin.
Kuulostaa oudolta ettei urheilujohtaja voi vaikuttaa valmentajan valintaan. Alkaa ymmärtämään miksi hifkiin valittiin jeesmies harjoittelemaan kyseiseen toimeen.
Ja eikös Kultanen kieltäytynyt myös siksi, ettei täyttä valtaa ole edes valita pelaajia. Ei suostunut tuohon rooliin, missä muut osittain sanelee urheilujohtajan tekemiset.
UTJ on osittain osana prosessia, UTJ esittää aina valmentajavaihtoehdot hallitukselle joka tekee lopullisen päätöksen.
Tästähän oli silloin toissa (?) vuonnakin se keissi kun mediassa huhuiltiin että Tobbari olisi halunnut palkata OJ:n mutta hallitus päätti että Villelle tehdään jatkosopimus.
Erikoista on, että kokemattomasta Pesosesta haluttiin tuolloin vielä muutosjohtajaa - eipä ole vielä toteutunut tai näyttöjä tullut
Samalla perustettiin SAB ajamaan tulevaisuuden linjauksia pitkällä tähtäimellä
Samalla lanseerattiin juhlavasti Strategic Advisory Board, SAB, jonka oli määrä katsoa tulevaisuuteen.
Sen puheenjohtajana toimii Mika Kortelainen ja jäseninä on (tai oli) nimekäs joukko, kuten Jarmo Kekäläinen, Henrik Dettmann ja Mikael Granlund.
Alkaa tapahtua vai tapahtuuko?
Tulee mieleen, että onko nyt siis joku HIFKin välivuosi muutoksen keskellä, joka tullut liian nopeasti ja epäonnea vielä rutosti päälle… vai onko vain pelinappulat ihan sekaisin.
Loukkaantumissuma on selkeä ja ymmärrettävä selitys. Mitäs se OJ sanoi ennen kautta HIFK:istä ja selittelystä? Tällaista selittelyä julkisuuteen ei muistu aiemmilta valmentajilta mieleen. OJ söi sanansa ennen kuin lehti oli pudonnut puusta. Kertoo mielestäni paljon miehestä ja hänen orientaatiostaan.
Hieman sivuraiteilta, mutta todella kovin sanakääntein Urheilucastissa Seppänen kommentoi Olli Jokista. Seppäsestä ja Urheilucastista voi olla montaa mieltä, mutta väkisin kävi mielessä, että vuotaako taustajoukot paskaa Jokisesta Seppäselle tai muulle medialle? Voisiko Jokinen siis olla jo nyt persona non grata HIFK:ssa? Todella hämmentävä hyökkäys joka tapauksessa Jokisen persoonaa kohtaan, enkä usko, että se ilmestyisi tyhjästä.
Kiinnitetään huomiota, millä asenteella hän otti HIFK:in vastaan ja mikä on asenne juuri nyt. Suurista puheista pieniin tekoihin vain miten se menee? Se on selvä, että HIFK:issä pitää näkyä tulosta, Jukureissa riitti pelaajien (ja pelin) kehittäminen. Ne eivät ole sama asia. Fiksu huomioi ympäristön, mihin menee ja HIFK:in tapauksessa valmentajan tärkein hyvä ammattiosaamisen lisäksi on olla aidosti nöyrä ja mieluiten myös vaatimaton. Kuten vaikka Tapola noin esimerkkinä. OJ:n asenteesta tulee ihan sama kuva kuin lehdistö voitiin lukea hänen ollessaan 18v. Jukureissa se nostatti seuraa ylös, HIFK:ssa ei.
Miks Eskon puheet olis uskottavia HIFKistä kun ne on ihan huuhaata meistä? Vai halutaanko me uskoa tota shaissee, kun kyse on vastustajasta?
Mä en usko noihin huomiohakuisiin toimittajiin ollenkaan. Ne hakee leipänsä sensaatiolööpeistä ja nykyään imee kuuntelijat podcasteihinsä jauhamalla mahdollisimman polarisoivaa juttua. Ihan sama mistä joukkueesta on kyse.