##Kyllä.
Ja konstit löytyy niiden poistamiseen, jos ei järki muuten voita.
5 tykkäystä
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Tappara-fanien häiriökäyttäytyminen
Erimieltä voi ja saa olla, siitähän keskustelut syntyy.
Hinkki heitot sun muut on vähä meh.
1 tykkäys
Tietenkin mieluummin näin, mutta jos ei muutosta tapahdu, voi jonkinlainen “gooni” olla ihan hyvä lisä. Voi käydä sitten laittamassa pari äijää vastustajalta lasarettiin niin varmaan muuttuu keskustelun luonne noissa parissa leirissä, jossa näitä “kohu” pelaajia nyt on.
1 tykkäys
@Jasperi nyt on ihan pakko kysyä, että miten suhtautuisit, jos IFK:n pelaajia lanattaisiin samalla tavalla kun IFK:n pelaajat lanailee muita? Moneskohan kerta kaudella, kun IFK hakee tuollaisia taklaksia pelissään ja ties kuinka mones kerta, kun vastustaja on sen takia sairaalassa.
Nyt oli asialla Kantola, yleensä Finley.
Kysyn vaan ihan yleisellä tasolla, koska vähän pahoin pelkään, että jos joku teidän jätkä jäisi tuota puhtaamman niitin alle ja loukkaantuisi niin olisit varmasti vaatimassa pelikieltoa.
Tuo IFK:n ikiaikainen “brändikiekko” ja muu *aska saisi jäädä jo unholaan. Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu…
10 tykkäystä
Ei kun olisi pitänyt jo ennen sarjan alkua ilmoittaa Capitano to Capitano että jos metsästyksiä tulee niin starapelaajalta menee polvi, ja syy tähän on ainoastaan koheltajassa. Harmillista vaan että Tapparalla ei oikein ole pelaajaa uhrata pelikieltoon, mutta olisi ehkä ehkäissyt tahallisia vahingoittamisia.
Kyllähän mä tuomitsin Sailion niitin Ikoseen, mut en vaatinut päätä irti kaverilta.
Vähän brutaalia, mutta 2013 puolivälierissä kun Barkov ja Connolly loukkaantuivat (ei törkeyksiä näissä), Tuukka Mäntylä kävi sanomassa HIFK:n joukkueelle, että touhu loppuu tai joltain sammuu valot.
13 tykkäystä
Sailio ei muuten saanut mitään, oli kauden törkeimpiä.
1 tykkäys
Niin kauan, kun olet ollut tällä palstalla niin ainoa asia, josta oon nähnyt sun kommentteja on se, että oot milloin puolustamassa ketäkin IFK:n pelaajaa - ihan kuin IFK ei taklaisi likaisesti. Ota ne lasit pois päästä ja katso. Ja tiedän, että Sailion olisi pitänyt lentää niitistään ulos ja se meni väärin, kaikki sen tietää.
Et kuitenkaan tunnu ymmärtävän kovin hyvin, että se, kun IFK taklaa ei tee taklauksista automaattisesti puhtaita vs. se, että muut taklaa niin se on automaattisesti likainen taklaus. IFK hakee noita taklauksia joita tänään nähtiin ja loukkaantumisia tulee ympäri kauden. Tuollaisia ei tarvita ja ne ovat kovin turhia - varsinkin tuolla kolmantena miehenä tilanteeseen tekniikalla.
5 tykkäystä
- Ei ole mun tehtävä arvioida tuomiota. Tuomarit kentällä totesivat, että kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus, jolloin ei tuomittu rangaistusta. Mutta koska pelaaja loukkaantui, laitoin sen eteenpäin päävideotuomarille, otteluvalvoja Sami Seppälä sanoi.
SM-liigan päävideotuomarina toimii tiistaina Kari Jalonen.
- Totta kai me puhuttiin tuomarien kanssa tilanteesta - meillähän on yhteys. He tekevät tuomiot kentällä. Keskustelumme eivät ole kommentoitavia asioita, Seppälä totesi.
Tämä on Santun jutusta Iltalehdestä.
Se on taas eri kysymys, tarvitaanko niitä, tai onko ne turhia. En vaan saa siitä taklauksesta mitenkään törkeetä.
Tuukan roolia ei hoida nykyisin Tapparassa kukaan. Maajoukkueessa hänellä ei oo koskaan ollut samaa mediaroolia kuin Hifkin mainoksissa.
- pakin pitäs olla tarvittaessa putsari.
Kantolan ja Finleyn touhu vaikuttaa epätoivoiselta mutta eihän Tapparaan rosterikaan kestä montaa ajoa.
Tapolan lausunnoista: puhdasta mediapeliä; vielä ei kannata vinkua kun vielä pahempaa odottelee. Täyttä sattumaa nämä eivät todella ole vaikka Jasun ongelma oli, ettei ilmeisesti tunnistanut Kantolaa tilanteessa erikseen.
1 tykkäys
Törkeä tai ei, Kantalon valinnat kentällä vaikuttivat pelaajan loukkaantumiseen. Pääkontakti olisi kenties jäänyt syntymättä esimerkiksi ilman tuota ponnistusta/vartalon ojennusta.
5 tykkäystä
Lähinnä tässä ärsyttää se, että meillä ei itsellä ole ketään joka vastaisi kova-kovaa vastaan tähän.
Ei Kantolan taklaus ollut törkeä, vähä rajoilla mikä oli osumakohta. Eiköhän tuolla kumminkin kurinpidossa ihan sata kertaa kelata tilanne vielä.
Sitä ei silti sovi unohtaa, että kyllä IFK on tällä kaudella useasti noussut otsikoihin näillä siinä rajoilla olevilla taklauksilla.
5 tykkäystä
Tapparan leiristä vahvistettiin, että Jasu ei loukkaantunut tilanteessa vakavasti.
– Mies on elossa. Katsotaan miten homma etenee. On liian aikaista sanoa pelaako hän torstaina, Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola tuumasi.
Kummallista, että Antti vinkuu kun katsellaan videoita päävideotuomarin toimesta. Ihmettelen kovasti, mitä Antti tarkoitti lauseella “jos olisi mennyt toisinpäin, niin hei”. Meinaako Antti, että silloin ei oltaisiin katsottu videoita?
– Kiekollinen pelaaja, kiekko lavassa ja vielä keskialueella. Pään pitää pysyä ylhäällä. Tämä on peliä, HIFK:n päävalmentaja Antti Törmänen kommentoi ottelun jälkeen.
– Jos se olisi mennyt toisinpäin, niin hei…
2 tykkäystä
Ärsyttävää, kun piti mennä telomaan meille todella tärkeää äijää. Kaikki ovat tietysti tärkeitä, mutta jos Jasu nyt joutuu olemaan sivussa, niin Lajusella iso urakka kyllä edessä.
Urheilulehdessä Ismo Lehkoselta mielenkiintoinen kommentti Kantolan taklauksesta: “Tämä ei tullut sivuviistosta, vaan aika edestä.” Lisäksi puhetta kuinka HIFK:n pyrkii tulemaan painottomalta puolelta vastaan vastustajan kiekollista pelaajaa. Eli tullaan sivusta. Säännöthän tämän toki sallivat kunhan tulee pienikin hipaisu muualle ennen pääkontaktia.
Aluksi olin sitä mieltä ettei osu päähän, mutta tän gifin jälkeen en ole varma. Ja kyllä Kantola voimakkaasti ponnistaa ylös.
Youtubesta voi käydä Ika, ja muutkin, linjat katsomassa. Kantola luistelee sinistä pitkin ja Jasu hyökkäyssuuntaan. Laskuoppini mukaan tuo on 90 asteen kulman.
Ärsyttää suunnattomasti nuo giffit ja still-kuvat, kun eivät anna tilanteesta muutakuin muunneltua totuutta.