Kantolan pelikielto on sinällään aivan triviaali asia. IFK:n kokoonpanon ulkopuolellan oli ykköspelissä viisi miestä (Luttinen, Johansson, Leino, Tamminen, Ikonen), jotka ovat parempia liigapelaajia kuin meidän ensimmäinen varamies (Luoto). Ainoa hyöty pelikiellosta olisi, että se ehkä hillitsisi vastaavia noutoyrityksiä jatkossa, joskin valitettavasti vastustajalla rosterissa noita “uhrattavia” nelosketjulaisia on siihen tarkoitukseen useita.
2 tykkäystä
Olet periaatteessa oikeassa. Tuomarit valitsivat linjan ja jättivät puhaltamatta. Kurinpitäjän rooli on toinen, hänen työssään ei ole olemassa sijaa tilannetulkinnalle, vaan on mentävä puhtaasti säännön kirjaimen mukaan.
Vertailu käy aika hyvin yhteen käräjäoikeuden maallikkolautamiesten ja hovioikeuden tuomareiden kanssa.
Ei mulla ole tarvetta selitellä. Olitte parempia, mutta silti tuomareiden tasoittelu oli lähinnä myötähäpeää herättävää
Näköjään Törmänen sopii hyvin hifkin peräsimeen. Ei ole tarvetta selitellä mutta kuitenkin.
4 tykkäystä
Ihmettelin kanssa linjaa että kaikki rikkeet vihelletään eikä vain joka kolmatta mailan huitaisua 
3 tykkäystä
Melkoista provoilua. Jäähyistä täsmälleen yksi (oliko Raskin vai Hintzin, en muista) oli pehmeä, muut aivan selviä. Värilaseista kertoo teidän valmentajankin reaktiot, ettei korkea maila ollut jäähyn arvoinen. Korkeissa mailoissa kun ei toleranssia tai tuomarilinjaa ole olemassa. Huvittava oli pikemmin lopun tilanne, jossa turpiin lätkiminen ei ollut rangaistavaa tuomareiden mielestä. Ei sillä että se peliin olisi enää mitenkään vaikuttanut.
1 tykkäys
Eli siis korkeamaila hauikseen on tuomittava. Se oli päivän komein filmi
Mistä lähtien pää on kädessä? Niin no onhan sielä se kyynärpää…Vahvistaa vaan ajatusta ettei stadilaiset osaa ihmisen biologiaa.
Ihan kiva, että palsta kiinnostaa myös muiden joukkueiden kannattajia, mutta en millään haluaisi että täällä menee samanlaiseksi kinasteluksi mitä jatkoajalla.
Joten voitteko modet alkaa puuttua näihin muiden joukkueiden kannattajien turhiin jankkauksiin.
Tämä käsittääkseni on kuitenkin ensisijaisesti Tapparan foorumi.
27 tykkäystä
Meinasin kirjoittaa ihan samaa. Itse en jaksaisi täällä samaa kuin mitä se on jatkoajan puolella ja siksi en sinne enää jaksa juurikaan kirjoitella.
2 tykkäystä
Laitetaan ketju lukkoon. Keskustelua aiheesta ei sen jälkeen jatketa ottelusarjan ketjussa, eikä missään muussakaan ketjussa. Tähän asti kaikki sanottava lienee sanottu. Sen tietää siitä, että homma on mennyt jankkaamiseksi ja hyökkäilyiksi henkilöitä vastaan.
Avataan ketju taas, kun tuomio tilanteesta on annettu. Sitten keskustellaan tuomion oikeellisuudesta, jos osataan.
12 tykkäystä
Eihän niistä HIFK:n koukuista ja halonhakkuista vihelletty kuin murto osa. Jaa, olikin off-topic.
1 tykkäys
Pidetään keskustelu asiallisena.
1 tykkäys
Ois maistanut joku 3 ottelun kielto ja Stögön täydellinen hajoaminen 
1 tykkäys
No Täähän oli sitten selkeä kannanotto eli päähän saa vetää kunhan ensin hipaisee jotakin muuta kehon osaa ja vähän ylöspäin suunnatakin.
Näillä mennään ja eteenpäin. Kannattaa Kaitsun pitää jatkossa pää ylhäällä, voi vaikka kolahtaa.
1 tykkäys
Eikös se vähän riipu miten siihen päähän osut? Jos tulee teknisesti puhdas taklaus, mutta toisen asento on sellainen, että osuu päähän. Pää ylös vaan joka jätkältä jatkossakin, ettei käy näin. Hifk varmasti tulee häikäilemättä saalistamaan jatkossakin.
2 tykkäystä
hyvä ettei Liiga nyt arponu mitään.
Olen yllättynyt. Toisaalta, linja on nyt sitten ainakin tiedossa ja onhan tämä linjakasta suhteessa Finleyn pelikiellottomuuteen. Eli vielä enemmän varuillaan pitää olla - tilanteen ulkopuolelta tuleva taklaus on OK, kuten myös osumaa tehostava ojennus/ponnitus kohteeseen.
Näillä mennään ja Dixon takaisin.
3 tykkäystä