HIFK:n Kai Kantolan taklaus Juhani Jasuun 4.4.2017

Okei liigan kanta on selvä, harmi että Tapparalla ei ole yhtään niin turhaa pelaajaa kuin Kai Kantola kenet voisi käskyttää taklaamaan Elkinssin tai Hintzin sääntöjen mukaisesti. Eli ensiki pieni osuma johonkin toiseen ruumiinosaan ja sitten iso osuma päähän. Loistavaa liiga hyvää toimintaa, väitän jos olisi ollut Pelicanssin Taavi Vartiainen niin olisi tullut kieltoa 5 peliä.

2 tykkäystä

Huomaakohan kukaan jos laitetaan Mäntylä Peksin paidalla kentälle jakaan pari “puhdasta” kulman takaa.

Tätä jäin myös miettimään, että mikä oli olennaisin ero Vartiaisen taklaukseen. Ainakin TV-materiaalista oli siinä tilanteessa paljon vaikeampaa todeta osumaa päähän.

3 tykkäystä

Tämä on täysin liigan linjan mukainen eli ei mitään yllättävää sen suhteen.Yllättävää oikeastaan on, että joku on yleensä saanut pelikieltoa tällä kaudella. Jospa joku painostaisi liigaa, että lähitulevaisuudessa sääntöjä muutettaisiin. Ja silloin pelikielto olisi aina väh. 5 peliä.

Nyt on siis taas Liiga vahvistanut, että se ei ota päähän kohdistuneita taklauksia tosissaan. Joka kauden alussa Liiga sanoo, että “Tällä kaudella päähän kohdistuneisiin taklauksiin kiinnitetään erityistä huomiota” , mutta tämä on selvästi vain sanahelinää, sillä Liigan toiminta näissä tilanteissa ei osoita, että niitä otettaisiin vakavasti.

Tähän tulee varmaan muutos tulevaisuudessa, mutta siihen asti kun linja on tämä, Liigan mielestä aivotärähdykset eivät ole vakavasti otettava asia ja niiden poistamiseksi pelistä ei Liigan mielestä tarvitse tehdä toimenpiteitä. Asia kunnossa.

11 tykkäystä

Kumpa vielä ois M.Kankaanperä rosterissa. Vois taas olla Kantolan pojan poskipäät vähän kirjavat.
Oiskohan uskaltanut ees ajaa koko niittiä, mikäli takaraivossa ois kuumottanut herra nro12 läsnäolo.

5 tykkäystä

Hyvä pointti. Koko IFK:n toiminnasta on helppo aistia, että he eivät todellakaan pelaa toisilleen tätä peliä. Eivätkä valmentajalleen. Uskon ja toivon, että tämä tulee näkymään sarjan edetessä. Ei ehkä yhtä selvästi kuin eilen, mutta riittävän selvästi.

2 tykkäystä

Paras lääke olis kurmoottaa sarja 4-0. Tosin viimeisessä pelissä melko varmaan sattuis “vahingossa” ylilyönti Kantolalle tai Finleylle.

1 tykkäys

Heti aluksi todettakoon että olen IFK:n kannattaja, ja oli ikävä nähdä Jasun loukkaavan itseään pahan näköisesti. Jasu on huikea nelosen sentteri, luotettava aloittaja ja helkkarin hyvä av-pelaaja, juuri sellainen jonka haluaisin oman jengini nelosen keskelle. Kaveri joka laittaa itsensä likoon ja eikä petä koskaan. Perusvarma jantteri, toivotaan että pääsee askiin mahdollisimman pian ellei sitten kärsi jonkun asteisesta aivotärähdyksestä.

Sitten mitä mieltä olen taklauksesta? Mun mielestäni se ei ole päähän kohdistuva taklaus vaikkakin osa taklauksen ns follow through:sta osuu kupoliin. Kantolalla on käsi kiinni kropassa, luistimet eivät nouse vasta kun impaktin jälkeen, ja suurin osa voimasta kohdistuu olkapään seutuville, josta se toki jatkaa pään seudulle koska mällihän oli valtaisa. Mitä tulee verenvuotoon Jasun pärstävärkissä: taklaushan tulee Jasun luistelusuunnasta katsottuna kasvojen vasemmalle puolelle, mutta verihän vuotaa kasvojen oikealla puolella, joten kasvot ovat varmaankin auenneet kun on lyönyt päänsä taklauksen voimasta jäähän. Eli jos tulkitsen sääntöjä, niin en millään saa tuosta taklauksesta päähän kohdistuvaa taklausta ja Kantolaa isoista ovista ulos. Juhani Jasulla on myös pää pikkasen liian alhaalla, luulisi itsesuojeluvaiston sanovan että pää ylhäällä, kun Finleyn ja Kantolan tapaiset niittokoneet on kentällä

Toinen asia on sitten a) Kantolan tulokulma ja b) voima jolla hän tulee lanaamaan Jasua. Vaikkakin olen taklauspelin ystävä ja let’s face it, kovat pommit kuuluvat jääkiekkoon, niin ovathan noi kuolleesta kulmasta tulevat niitit suht rottamaisia temppuja ja niistä puuttuu täysin kanssapelaajan ja vastustajan kunnioitus - noissa voi aikuisten oikeasti käydä todella pahasti, enkä halua niitä IFK:n tai minkään muunkaan seuran SM-Liigassa viljelevän. Eri asia on jos vedät ns. miehen pystyyn reilusti edestä päin.

Jos Kanki olisi ollut vielä Tapparassa niin aivan varmasti olisi puuttunut tollaseen ja kouluttanut hieman Kantolaa, minkä tämä Kanadan ihme toki olisi ansainnut. Olin aika yllättynyt että kukaan ei tullut hakemaan Kaitsua tanssiin vastaamaan teoistaan, ei edes Partlett.

Eli summa summarum - ei mun mielestä täytä päähän kohdistuneen taklauksen kriteereitä, mutta helvetin halpamainen ja rottamainen ajelu kuolleesta kulmasta.

Ja tärkeintähän tässä on toki se että Jasu saa itsensä pois loukkaantuneiden kirjoista mahdollisimman pian

47 tykkäystä

Iltasanomista soiteltu Tuonoselle ja Tapolalle:

– Hengissä on. Mutta kuten tiedät, loukkaantumisista ei voi kertoa enempää, Tapparan joukkueenjohtaja Petri Tuononen tiivisti.

Miten edetään?

– Mennään eteenpäin päivä kerrallaan.

Pahemminkin olisi voinut käydä?

– Totta kai, mutta ei tämäkään pikkujuttu ollut. Verta tuli kuin härän kurkusta.

Jasu ei ollut keskiviikkona haastateltavissa.

– Päätettiin, ettei häntä häiritä tässä vaiheessa, Tuononen perusteli.

Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola kertoi Ilta-Sanomille, että Jasu ei pelaa torstaina, kun Tappara matkustaa HIFK:n vieraaksi

Tässä oli paljon asiaa, kiitos. Nähdäkseni analysoit myös puolueettomasti tuon taklauksen, hienoa. Hyvin perusteltu, eikä se paljon nähty “puhdas oli, pää ylös” -kommentti ilman kummempia perusteluja.

3 tykkäystä

Toimittaja kysyy: “Onko Jasu vielä hengissä?
Tono: " on”

8 tykkäystä

Ja taas kurinpito suosii Tapparaa, On tää niin puolueellista. Kantolasta on nimittäin Tapparalle eniten hyötyä jos vaan on kentällä.

7 tykkäystä

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Palautetta kanssakeskustelijoille

Pakko laittaa oma lusikka tähän “soppaan” ja todeta että omasta mielestä ei ollut päähänkohdistunut mitenkään päin. Liikerata vauhdissa kun on sellainen että pääkin kolahtaa olkapäähän josta iskeytyy naama edellä jäähän. Ryntäys ehkä olisi voinut olla oikein mutta ei päähänkohdistuva.

1 tykkäys

Ongelma tässä on se, että eri joukkueilla on eri säännöt. IFK on saanut täydet erivapaudet pelata ns old time hockey säännöillä ilman rangaistuksia. Ilmeisesti muut joukkueet pelaavat kuitenkin vielä niillä aiemmin voimassa olleilla, jolloin vastaavista tempuista napsahtaa vähintään kolme peliä ja lisäksi rikoksen uusija lisä pari peliä.

Tyrväinen ja Vartianen ovat ainakin Pelicanseista saaneet isoja rangaistuksia teoista, jotka IFK säännöillä olisivat olleet puhtaita.

IFK:n säännöistä on huomattava myös viime pelin lopun kähinät, joista Generous ja Finley selvisivät ilman rangaistuksia. Vaikea uskoa, että minkään muun joukkueeen pelaajat olisivat päässeet noista tempuista ilman kakkosta ottaen erityisesti huomioon, että toisen joukkueen pelaajaa kuitenkin rangaistiin kyseisestä tilanteesta. Revon laukaus tuli kyllä vihellyksen jälkeen, mutta niin vähän että ei siitä yksinään olisi pitänyt viheltää jäähyä. Salomonin tuomio olisi ymmärrettävä, mutta se ei, että vain toista osapuolta rangaistaan.

1 tykkäys

Erittäin hyvä viesti kokonaisuutena, puutun vain ylläolevaan.
Kankihan kosti tuon ennakkoon harjoituspelissä muutama vuosi sitten. Tosipeleissä ei ole mitään järkeä uhrata hienoja pelimiehiä kuten Kanki tai Parlett moisen vässykän takia. Pelillisestihän on sitä parempi Tapparalle mitä enemmän Kantola pelaa. Kyllä Tapparaltakin kovaa taklaavia löytyy, goonien aika on ohi. Katoava luonnonvara myös NHL:ssä. Meille tavoite on mestaruus, ei kosto. Tilannekovuudessahan Tappara vie HIFK:ta helposti. Sinä päivänä kun HIFK haluaa oikeasti taistella mestaruudesta se keskittyy voittamiseen ja joukkueen kokoamiseen peliin, ei iltapäivälehtinäkyvyyteen perustuen.

Ei kai muuten HIFK:n pelaajatkaan kovasti reagoineet Sailion taklaukseen sääleissä, vaikka oli selkeämmin rikollinen. Noin ylipäätään minusta puhtaan taklauksen jälkeen turpaanvetäminen on minusta väärin. No turpaanvetäminen yleensäkin.

Höpö höpö - Repo tiesi aivan hyvin että vihellys tuli ja päätti kuitenkin vielä ampua, aivan hyvin olisi voinut jättää tekemättä. Repo sai mitä tilasi - aivan selvää että noista tempuista joutuu vastuuseen. Eihän tossa haettu kun asetelmia huomiseen peliin, sitä kuuluisaa tsykoloogista sodankäyntiä :slight_smile:

2 tykkäystä

Kyllä tuo vähän näytti siltä, että Repo oli painanut viritysnapin pohjaan eikä saanut enää sitä pois päältä. Tahallisuuteen en usko. Varmaan vähän yllätyksenä tuo paitsio tuli.

Hölmö temppu Revolta. Höpöhöpö että tarvii kolmen ison goonin alkaa siitä repiin parikymppistä jannua. Niinkö se koodi menee?

1 tykkäys